algol'

Ты не знаком с историей нашей страны? Тебе требуется помощь?

ты сам им ценность поступка определил - мировая слава только им - слава, а мы с тобой это обсуждаем. Если рыба гниет с головы, то, как не крути, а воскреснуть уже не сможет, либералам осталось подождать, пока система отгниет до хвоста. А это касается в первую очередь и рпц (возвращаясь к теме)

Только ты подзабыл нашу историю, посадками власть не только увеличивает ценность поступка, но и развязывает руки. Когда громкоговорителя не замечают, он остается местным дурачком, когда из него делают невинно осужденного, жертву, то так создают кумиров. А революционный момент создается не госдепами и не синевой с булыжником, а страхом власти перед интеллигентностью.

Алгол я же те говорю не лезь куды не понимаешь- право у нас не прецедентное. Каждый случай уникален(С) хе-хе Судья(по УПК) принимает решение согласно внутренним убеждениям основываясь на законодательстве. Так што хулиганом я стану после того как судья решит и решение вступит в законную силу. Остальное твои гнусные домыслы(С) и еще иск подам встречный. За моральный ущерп и клевету- на 3 рубля где-нить Я для тебя привел пример того, что 100% населения де-юре ходят под статьёй, и даже не вопрос почему доблестных дембелей наказывают рублём, а девчонок засадили. Это всё понятно, не первый год тут живём. Конечно, скажешь, «какой поп – такая и паства», но сейчас проглядывается очевидное напряжение в обществе, типа, исторического момента «низы не могут – верхи не хотят», чего и очень очень испугалась власть дав срок в 2 года. Синеву чего бояться? Бухнули водки, витрину высадили, сутки в вытрезвителе, 500 р штраф и скандал от жены. А студенты и разные там народовольцы, как ты называешь, либералы, вызывают резонанс в обществе, а это уже страшно. «Те, кто не помнят своей истории, обречены повторять ее»

…не надо мне приписывать никакие убеждения. И не говорить за весь форум. За себя говори. Ты просил пример, есть правила форума, с которыми ты при регистрации согласился. Так ты убежденный хулиган под статьёй или просто так получается, не произвольно? Судом официально признан, как панк-молебен. Или не знал? Это ты с терпилой подискутируй или с прокурором- мне это глубоко. Или одвокатам ихним для касатки идею подкинь- как специолист(С) по психам А суд и так знает, специалисты приглашались для консультации, а девчонки сели.

потерпевший заявил, что его лично не отхулиганили. Он, типа, выступил за охрану мифических иллюзий. Встретились две расстроенных личности, панк и рпцшник, на предмет того, чье расстройство глобальнее Ну, и дамочки тоже в Храм Бога помянуть зашли. В чем казус? А почему их только засадили, почему не пожизненно? Или сразу на костер? Вроде Закон РФ для защиты граждан писали, включая этих девочек. И почему не сел потерпевший? Он помешал девчонкам общаться с Богом в Храме + они из-за его действий понесли моральный и физический урон (сидят в клетке). Потерпевший в таком случае лет на 5 должен присесть?

1. Где? 2. Статья? [Уголовный кодекс РФ] [Глава 24] [Статья 213] 1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное: б) … либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - Есть социальная группа – пользователи форума, в Правилах которого прописано: II. Настоятельные рекомендации 3. Постарайтесь делать поменьше орфографических и синтаксических ошибок. Ты регулярно (рецидив) нарушаешь установленный порядок, выражая явное неуважение к обществу, соответственно, тебя необходимо изолировать на 2 года. Я правильно следую твоим же убеждениям?

Вот именно, что случай есть, а статьи-то - нет. Ты считаешь, что своей нетерпимой враждой к мифическим потерпевшим не подчинились представителю власти?? Что за бред?? Всё-таки растолкуй статью, или ты читаешь, как и пишешь, или статью за уши притянул. Если пацаны у вечного огня в Пушкино разопьют пивка, то им 2 года требуется? У тебя деда не Сталин? А он один такой приговор? Их тьма. Вопрос либералов в том, что наш Закон как дышло, об чем ты и сам пишешь. Ну, и были заявы, ну, и были штрафы по 500р. Ну и чо? Часто, как аукнется так и откликнется, а уж на отклики наши граждане способны.

Как это? На какие части?

Да при таком раскладе вообще дела нет. Что за геноцид граждан РФ с подтвержденным диагнозом психических отклонений?? Путину пора судей разгонять. Абсолютно. 213 ч 2 прям для них и писана. http://www.zakonrf.info/uk/213/ Так што урок очень показателен для либерастов - зокон типо один для всех: и для "быдла" и для рукопожатых упоротых либералов. Ну, ты и звезданул! Сам со своей лексикой на срок себе кличешь? По твоему, наши доблестные дембеля из рядов сразу должны на нары, или только после проф.праздничка? Ты лучше растолкуй, с применением какого оружия девчонки отхулиганили? И вражда их к кому, что-то я упустил, вроде Гундяев и Путин открестились от них. Так в чем статья?? [Уголовный кодекс РФ] [Глава 24] [Статья 213] 1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное: а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок. Либералы не бесятся, а угарают, аж пузики держат, над тем, как бесятся те, кто себя называют христианами. Вопрос то плёвый, эти потерпевшие еще ни раз себя проявят с веселой стороны, наше дело наблюдать как они себя сами топят. Что именно они осквернили? Для справки: девчонки пели в Храме Бога, а это место не принадлежит исключительно рпц, каждый имеет право выражаться, как ему вздумается. А то, что потерпевшие из рпц навыдумывали себе каких-то внутренних правил, то это касается к исполнению исключительно только самих потерпевших. sanat25, предмет вопроса надо знать.

Чтооо? Да кому сдалась эта якобы церковь? То что из религиозного института эта «церковь» превратилась в цирк-шапито, то их клоунские выходки уже давно не развлекают. Уникальность ситуации с Pussy Riot в том, что по вашей возбудившейся реакции потерпевших - «король-то голый» - ну, нету никакой русской православной церкви, так, политический фарс.

Так же посчитали и эти девчонки, а присели из-за того что у другого «его погружение» оказалось более важнее. Вообще пора на каждого вошедшего в Храм подавать в суд, а за что - можно найти. Что же твой телевизор просто «убивает нацию», а таки ни кто из них не сидит? Почему укурки и алкоголики регулярно убивают в дтп, а получают условно? Или у нас такие законы, что «твоё погружение» весомее «погружения» других? Да и слава Богу, что развязывает. Это ты у нас старый ворчун? Сам вчера только школу кончил. Позор, что у нас нет ни одной вменяемой религиозной организации, и позор во что превратили рпц.

думаю по ходатайству рпц их выпустят через месяц

@Михаил Подобреев, ты хочешь "обмазать дёгтем" этих девчонок? Так они сами это успешно делают, это их сценарий поведения. Вопрос в том, что некие потерпевшие своей кровожадностью дискредитировали рпц.

Если так всё красиво, то это решается в обратную сторону через суд. И в этом произволе как виновен врач? Я спросил факты, а не политические заявления. А писал, что понимаешь, что есть христианство. От Иисуса человечеству известен только один метод – это любовь. Ну, если у тебя есть другие вести, сообщи. А чем является психоанализ? Неужели религией? Gouliard, психолог (включая психоаналитика) не является врачом априори. Ну, элементарные вопросы-то надо знать. Ну и славно. Коль ты спец, растолкуй в чем суть эзотерической фантасмагории? Очень интересно. Чего не возьми – ничего у тебя нет. Удобно. Уже понятно, что у тебя сплошь одни кавычки.

…а так, всё дерьмо? Ну, поздравляю тебя. ну, про манию величия ты сам написал, а то что ты свои академические знания ввел в кавычки – это ты правильно сделал.

нет заявления в полиции? А на каком основании приехал наряд? Не надо брехни. В пси.клиники нет истории болезни данного пациента? Не надо брехни. Гражданин лишился арендованной площади по причине неуплаты, и что? Надо было понять и простить? Не неси чушь, тебе бы не оплатили квартиранты ты бы не думая выгнал, а тут – заговор! Повторяю еще раз вопрос: в чем роль психушки в столь коварном заговоре??? Ну не знаешь - не распространяй сплетни. Если кого-то проверили и отпустили, то это было есть и будет. Повторяю: давай факты. Конечно, не один больной не считает себя больным. Я тебя расстрою, суеверие – есть расстройство личности, и фантазировать на этот счет можешь сколько тебе угодно. Если ты сможешь мне доказать прямое воздействие слюны на работу ПК или на здоровье чёрной кошки, то с удовольствием тебя выслушаю. В психологии отработано несколько методов, тобою озвученных, каждый специалист выбирает для работы наиболее удобный для себя, соответственно, получив конкретное, профильное образование. При этом, сами основы психологии остаются общими – ортодоксальными. Если ты лично встречал специалиста, например, психоаналитика, который очернял другие методы, то ты попал на неуча и самозванца – требуй диплом, наверняка его нет. Встречаются и откровенные обскуранты. Если ты, конечно, лично был на приеме у психолога, иначе не разводи сплетни и слухи. Ну, дык, вернулись к первоисточнику темы. Как "работает-не работает" религиозный метод (для тебя, учение)? Объясняй. когда в рпц идут не к Богу, а к матренам, то это прямой национальный синкретизм, я уж молчу об заимствующих обрядах. Потому что к эзотерике более нечего прилепить. Знание тоже бывают ошибочными, тем более если они ни чем не подкреплены окромя суеверий и иных психологических иллюзий. А как же анархия? А куда ты дел нигилизм? Может быть не все так? Что? Сам понял что написал?

жадность продавца

Читаем: 1. «забрал наряд полиции» - значит, есть зарегистрированное заявление от потерпевшего/их; 2. гражданин «ходил в костюме Льва Толстого», «замечен в местах массовых скоплений людей» - повод проверки состояния пси.здоровья есть. Если гражданин регулярно замечен в костюме «Наполеона», «Адама» или, как в данном случае, «Льва толстого», то ты считаешь, что данное поведение не вызывает подозрение? При этом автор опустил то с чем отпущен «лев толстой», как здоровый или больной, но не буйный. 3. гражданин «регулярно не оплачивал счета жкх» - если он собственник жилья, то этот рассказ – бред, если гражданин арендатор жилья (таких 50% населения), то власти имеют полное право по решению суда выселить данного злостного нарушителя закона. Какая связь законной проверки маргинальной личности и "заговор" пси.клиники №1 им. Алексеева? Где именно тебе померещились "серые кошки"? Ты опять что-то навыдумывал. Повторю вопрос: ты историю болезни читал? Ну, если секрет, тогда понятно. Точно так. Хорошо, что начинаешь понимать. Сам себе и отвечаешь. Чего объяснить-то? Любое суеверие - есть расстройство, степень выраженности определяет уровень "расстройство-болезнь". Странный ты. Данное расстройство и выделено в отдельную категорию по причине выявления отклонения в поведении индивида, и метода устранения данной зависимости, который обязан знать каждый дипломированный психолог. Ты же сам согласился с примером того, что некоторые индивиды совершают ритуал перед началом чего либо, "плюют через плечо перед включением ПК". Само действие работы на ПК данного поведения не требует, причины лежат в бессознательном не связанном с ПК, при этом мы имеем как минимум шкалу "есть ритуал – нет ритуала". Так же и в религии, астрологии, психологии если берем ортодоксальное исполнение – один полюс, если вплетаем разные суеверия -как ни крути, это и расстройство, и обскурантизм. Самой зашориной дисциплиной в данном случае конечно же является астрология, %95, какие клоуны участвуют в процессе, что клиники не берут. Второе место в религии, правда, многое зависит от церковного метода. И совсем мало в психологии, не более чем в любой другой профессии, но сам лично встречал психологов-советчиков. В религиозной традиции подобное сочетание ортодоксального метода и национального обскурантизма носит название – синкретизм, чем и является рпц. эзотерика, как ты сам и заметил, может быть что угодно, в чем индивид не имеет соответственных знаний. Устройство ПК для большенства пользователей – эзотерика, работа на нем основана лишь на принятии очевидных фактов. То же самое относительно психологических процессов, если нет соответствующего образования, то феномены работы головного мозга у индивида вызывают эзотерические чувства. Нуууу, тебя понесло. Думаю, ты осознал, что в массовом и доступном бывает не только дерьмо.

Весь бред читать не стал, прочел про льва толстого. И что? Приняли, отпустили. И что? Ты знаком с историей болезни? Или тоже додумал? Интересная версия. в этом-то и суть, что человечеству нет надобности тебе доказывать что у тебя расстройство, никому не интересно. Обеими руками "за". Каждый с ума сходит как хочет, только тихо, не нарушая Конституции, чтоб другие не страдали. Да упаси Бог. Нее, я законопослушный, молебнов в защиту не собираю. А что? С шифровкой от барбоса угадал? Было дело?

нет не знаю. готов выслушать хоть одну твою историю. а к чему ты политические дрязги приплел? "патриоту" белый халат не требуется, вон, девчонки из Pussy Riot и без диагноза хорошо сидят. Ну, и что? Всё законно приняли на два месяца и отпустили, видимо, полегчало, Некипелов так вообще признан здоровым. Ты это опять к чему? Боишься что тебя примут? Так, от этого страховки нет, если здоров - обязательно отпустят, никому на тебя свое время попусту тратить не охота. ну и славно. Правда, от темы ты опять ушел. То что в каждой профессии есть свои "скелеты", не дает право чьи-то иллюзии возводить в ранг чуда диковинного. а я то как раз об этом же. Если ты прежде чем включить пк будешь плевать через плечо, или озарять крестным знамением лифт двери, при этом вовлекать в это суеверие массы, мол, это чудо космическое, то от такого обскурантизма нужно сторониться. А если ты не поленишься, как ты пишешь, изучить предмет, а в данной теме понять, что есть религия, то всякие убеждения подкрепляемые чисто суевериями исчезнут как утренний туман. для тебя и собачье дерьмо может быть эзотерикой, если ты изучишь рисунок кучки, то сможешь догадаться, что барбос тебе прислал шифровку.

ты меня вообще читаешь? в дурку закрывают граждан в состоянии с повреждением головного мозга и только на время обострения болезни, исключительно. "Боязнь кошек" - это расстройство, ошибочное восприятие действительности, зачем на такого тратить время врачам? Более того, и принудить невозможно - живи себе, СУЕверь, только собственные иллюзии не возводи в ранг публичности, чтоб другим не мешать. а на что нам гаранты свобод Конституции, определить болен обвиняемый или нет достаточно просто, и все твои подозрения о заговоре врачей разваливается. ну, тут у тебя или разыгралось воображение, или давай хоть бы один факт, разберем. ну, вот, ты уже сам понял, что убеждение в "неопознаные феномены" без доказательств выглядят как диагноз. Ну, коль, Сам КУраев...! тогда за рпц можно не беспокоиться. Если это религия - эта ступень ведет к балансу, если иллюзия - к доктору. Ты считаешь доступную библию и конкретно евангелие собачим дерьмом?Ты в каком смысле доцент? Сидел что ли?

суеверие - есть продукт обсессивно-компульсивного расстройства личности, что диагностируется и устраняется, и никак не может нарушение в психике быть убеждением здоровой личности (кредо, вера)."личностные растройства" - вешь не объективная и при политическом желании, под него можно подвести все что не нравится (чем собственно совковая карательная психиатрия и занималась). это обман. оценка личностных расстройств объективна, и несет в себе не только оценочный характер, но и восстановительный метод.Ты же упомянул психиатрию, которая априори не занимается невротическими расстройствами, область применения - психоз и переходное состояние в психоз. А если у гражданина органические повреждения головного мозга (что есть причиной), то как на политику не пеняй, а факт неотъемлемый. "Карателю" не обязательно быть в белом халате, ведь даже при явных признаках болезни никто в лечебнице просто так больного держать не собирается, у их средств неть. Ну, на нет и суда нет. Тогда, что ты мне голову морочил, мол, христианство......!, тайные доктрины.....! Ну, если это всё пустышка, то и что мы так много уделяем собственного времени на расстройства отдельных граждан? Ну, я то понятно, у меня профессия такая, а ты то что? Вот, именно, христианство не на пустом месте создавалось, и не дикие человекоподобные обезьяны бегали по Европе 2 тысячи лет назад. Симбиоз чего с чем есть христианство не такой уж и вопрос, а то что христианство лишь часть мирового опыта, ступень развития - это факт. дык, это один кирпичик пытаются разглядывать под разным углом разные религиозные организации, как в той притче о слоне и слепых исследователях: один потрогал хобот, другой хвост, третий ногу.Религия и тем более методы очень просты, а то что из них пытаются раздуть невидаль диковинную, то не от большого ума, ну, или корысти ради. я об том, что секретов в методе нет, а то что массовость превратила метод в обскурантизм, что народу требуется индульгенция, а не результат, то это исключительно с попустительства попов. Психиатрия больному человеку может предложить лишь одно - возможность сосуществовать с обществом, а в периоды обострения болезни возможность профессионального ухода в клинике.Психология может предложить здоровому человеку возможность избавить себя от моральных и следственно физических затрат на ошибочное выстраивание взаимоотношений в обществе. И в психиатрии, и в психологии берутся денежки лишь за результат, так же как в любой другой профессии.

2. Не в представлении Вебера давно минувших лет, а в XXI веке суеверие - есть продукт обсессивно-компульсивного расстройства личности, что диагностируется и устраняется, и никак не может нарушение в психике быть убеждением здоровой личности (кредо, вера). Если индивид шарахается от черных кошек или выполняет ритуалы с опорой на некую "непознанность", то это расстройство, а не кредо. Точно. Сначала в газовую камеру, ой тьфу в лечебницу, всех кто каие-то не такие ритуалы исполняет, потом всех кто что-то не то (не согласующееся с мнением алголя), затем, безусловно, пойдут те кто не то читает (ясно же что психи), затем пойдут те кто не те позы предпочитает и т.д. и т.п., а закончится все тем, что ты наконец-то докажещь что еврей - это не национальность, а психическая болезнь и воскреснет Гитлер.. Ты же пишешь, что расстройство личности - есть убеждение и вера, а в такой связке как раз и возможен фашизм, что "христианство" ни раз доказывало. И если к банальному неврозу, чем и является боязнь "серых кошек", общество просто обязано быть терпимым, то от явного проявления психоза в виде паранойи, а тем более массового, пока еще здоровые люди просто обязаны как-то защищаться. ты спрашиваешь о коллективном бессознательном? Так на этом стоит абсолютно вся современная психология. При этом не секрет, что Юнг, а затем и Фрейд данную схему позаимствовали из религии, в частности из иудаизма. Если не понятен механизм, могу объяснить. не понял, ты об чем? Я доказывал не связь христианства с Платоном, а то, что христианство выражает себя языком неоплатонизма (который, кстати, на прямую с Платоном не связан). Тебя не понять, то есть связь, то её сразу нет. Даже студент может обнаружить эту связь, а уж у доцента не должно быть такой неуверенности. Ты же как "отче наш" обязан знать основные тезисы философских школ, а при чтении религиозных книг эти схемы торчат как "ослиные уши". да, ладно? ты так давно сидишь в религиозной тематике и не знаешь, что есть христианство? Требуется помощь? Христианство имеет форму проповедничества и массовой доступности. Как в спорте, так и в религии, и тем более в психиатрии, нет и не может быть принуждения. Каждый "потерпевший" существует по мере собственной надобности.Но есть другая сторона: буйных и опасных обществу необходимо ограничивать в желании воздействовать на окружающих.

1. ну, дык, использование синонимическое понятие дважды подряд называется тавтология (если ты это же увидел у Бродского, относится и к нему).С этим, думается, разобрались. Ты пишешь о чувственном чувстве, так что мне в учебниках по психологии найти? Что младенец априори не способен на какие-либо проявления чувств аж до трех лет? Тогда ты совравши. 2. опять ты говоришь сам с собой. Если чувство дело субъективное, а в рпц идут люди ранимые (как мы видим на примере с Pussy Riot), то любое проявление собственных чувств обязательно ранит чувства "потерпевшего", и пение хором, и в унисон, и даже твое "погружение". 3. Вот именно, да и сам телевизор потерпевшие из рпц давно уже просто обязаны засадить в клетку с Pussy Riot, а девчонки сидят и сидят, а телевизор всё поет и поёт в унисон, да всё норовит матом. ответ на вопрос: это результат последствий мировой войны, в каждую семью вошла смерть, миллионы выживших солдат глухо сидели на алкоголе и морфии. Если не обсуждать явный психоз, то в относительно здоровом обществе стал обыденным ПТСР. Можно еще рассуждать о здоровом поколении, то о рожденных с 70х, а полностью из нашего коллективного бессознательного мировая война выйдет тогда, когда из города исчезнут памятники и обелиски в их память. В данной же теме мы обсуждаем феномен, когда потерпевший требует несоизмеримого наказания хулиганкам, что наводит на мысль о его не совсем вменяемом состоянии.