algol'

@volchica, 1. вопрос: зачем, собственно, пьёт?

Тала, зависимость, как расстройство личности никакого отношения к лечению нарко/алкозависимых не имеет. В данной плоскости базой является болезнь, а для определения состояния уместней синдром психической зависимости или синдром изменённой реактивности, кому как нравится. Некоторые на бытовом уровне это состояние определяют, как зависимость, но за этим ничего нет. в каждом поступке или поведении – сексе , азартных играх, шоппинге, работе или употреблении веществ задействованы совершенно разные схемы работы мозга, так же как и участки головного мозга. Задача психолога распознать тип расстройства (в данном случае относящейся к оральной стадии) для выявления защитных механизмов, разновидностей которых множество: всемогущий контроль, диссоциация, интроекция, отрицание, идеализация, защитное фантазирование, проекция, конверсия, возмещение, вытеснение, замещение, избегание, идентификация, интеллектуализация, компенсация, морализация, рационализация, реактивное образование, регрессия, сексуализация, сублимация, и т.п..Конечно же, секс, азартные игры, шопинг, употреблении веществ (кофе, чай) – это расстройство личности, характеризующееся повышенным ощущением беспомощности, некомпетентности и нежизнеспособности без поддержки других людей, потребность в которой ощущается большую часть времени. (МКБ-10) НО! например безудержный секс соотносится в психологии НЕ с зависимым типом, а с истероидным, а защитный механизм – сексуализация. А патологические формы гиперсексуальности — это сатириазис и нимфомания. Талла, вначале следует точно определить поле поведения клиента – расстройство, патология (болезнь) или пограничное еще пока состояние. Алкоголизм и наркомания – это болезнь. Тала, где ты вечно находишь таких мясников?

провел статистику на большущей выборке: сочетаются все знаки, правда, лишь 1% встречаются супруги с противоположными знаками. и есть странность: - 90% разводов у супругов с одним знаком - дети рождаются в 95 случаях, или в третьем, или в четвертом знаке от родителя, ну и в собственном знаке. во как!

sanat25, что и тебя накрыло зороастрийское сверхестество ? Что-то вы часто на неведомую волну выходить стали. А ты считаешь, что лабузы бульбаши и прочие чухонцы у нас карманные? Доброе утро, астральные путешественники, некоторые нации успели обсоюзиться с европейскими соседушками. А вы всё в 37м зависаете? Или растолкуешь, что удумал? Напасть на чухонцев что ли? © Тот самый мюнхгаузен - "АНГЛИЯ сдалась!," http://www.youtube.com/watch?v=J3n5ZJ67JJ8

и чего? самоопределились же а ценою чего, уже не важно

Это я к тому, что угнетенная (по убеждению Gouliard) РККА захватывала территории, а святая РКПб штамповала правительства для развала республик, некий рейдерский захват. Показательный пример в советско-финской войне, когда захватить-то успели полтора вершка, а уже провозгласили Терийокское правительство из числа истинных финнов. Та же хрень получилась и с Белоруссией, Литовцы и Поляки облизнулись, а территория почти что равная территории Франции самопровозгласилась некой неведомой до той поры нацией. Ну и славно. Лично мне радостно от нашего общего исторического балагана, прошлого изменить невозможно, остается гордиться изобретательностью наших дедов в ведении бизнеса и политических интриг. Главное, что лично я могу извлечь из разбираемого нами исторического момента, что если нация самоопределилась, то этот фактор не убиваем. Душили-душили этих чеченов, и линчевали их до грудного ребенка в те самые тридцатые, а вон оно как получилось. И самоопределились, и республику получили, и прикурить всему миру дали, а столицу свою, так вообще за пять лет какую отгрохали – красотища!

Gouliard, это ж ты у нас слезу проронил (темку создал) на предмет угнетенного русского народа азиатами и кавказцами во времена становления коммунизма в постимперском пространстве Или опять твой психиатр замыслил что коварное, заговор против твоего доцентского самопровозглашения? Ах, да, ты ж у нас саентолог, посему, в любую чухню можно уверовать и самому и убедить окружающих. Ну, что ж, справился с домашним заданием, поменял мнение, что не только чечены и латыши миролюбивых русских граждан резали, но и им досталось на орехи. Так, что созданной темой-то сказать хотел? Что инопланетный разум управляет твоим не устойчивым сознанием? Так это к лечащему доктору, доцент, блин. Gouliard, мировой заговор зороастризма уже проник в твой разум БУ!

ну, в продолжение к поржать, ты знаешь, что в самоопределившийся республике Беларуссия идиш был официальным языком

юморист, будем дальше ржать, или что-то будет по существу?

давай разбирать пример с той же Белоруссией. В период с 1939 по 1944 на оккупированной территории из числа местного населения только официально заявлено более миллиона участников движения сопротивления. Причем, были отряды поддерживающие РККА, были и поддерживающие СС. Что это такое было по-твоему? Растолкуй. оккупировать возможно, поработить – нет.

sanat25, в конституции любой республики прописаны права на самоопределение, гражданские свободы и так далее. Вторжение военизированных формирований иных республик на подконтрольную территорию влечет за собой открытое противостояние. Если самоопределившаяся в республику нация НЕ желает какого-либо вмешательства из вне, то народ имеет полное право на защиту собственных интересов. Меня развлекают двойные стандарты, типа, шпион/разведчик, партизан/бандит. Неужели я для тебя пишу что-то новое?

Melanotis, ты бы своим дулом бы не брызгал. Коль тебе зороастризм покоя не даёт, то рассуждай на сей предмет со своей мамою. А коль хочется что-то по теме сообщить, то держи себя в руках, умник, бл***

Я бы добавил, что тема: восточные легионы, сами плодили армию из не довольных, а потом удивлялись.

а чем тебе не понравилось “русский сталин”? или застеснялся, что он русской нацией рулил несколько десятилетий? Любим же мы рыдать от экстаза, сооружать мавзолеи, а как власть поменялась, то враз в кусты. ну, коль не понял мою посылку, а задело, то растолкуй ты мне, зачем РККА вошла в Польшу? Для установления справедливого социалистического общества?

карта-то есть, и топографическая, и военная, а вот с политической у меня беда. Если и образовалось массовое сознание, на сей территории, в конгломерат Белорусская республика, то хотелось бы понять (а я не понимаю) предпосылки. Почему не восточная Польша, или почему не Литва? Мотив в чем? зачем Белоруссия?

Melanotis, вот, именно, осталось разобраться, что это за территория такая между Смоленском и 300 км западней Минска, на момент II мировой. sanat25, если бы русский Сталин (или тебе его нац принадлежность смущает? А сочетание русский Николай II тебя не смущает? ) вошел в Польшу дружно с немцем Гитлером (тоже хорошо ), то и он бы получил объявление войны от Франции и Англии, до кучи. А через пару недель, когда Франция уже признала, что погорячилась с Гитлером, то и у Англии пыл угас. Или мне тут кто-то растолкует, что это такое было 17 сентября 1939 года?

Ну, да, отжег. Мой посыл в том, что на момент февральской демократической революции 1917 года, а затем и мартовского отречения царя, страной, как единым пространством ни кто НЕ управлял. То что затем последовал Брестский мир и распад на множество республик, это, я думаю, обсуждать нет смысла, факт исторический. Если рассуждать о предпосылках II мировой, то вначале НЕ выгодный для России Брестский мир, а затем, НЕ выгодный для Германии Версальский мир, перекроил границы так, как получилось. Ну, так, исторически сложилось – распалась царская империя на республики. И в данной ситуации власть ведь менялась не в думе и раде, а многочисленными военными конфликтами. Ряд военных конфликтов коснулся и польских территорий. Конечно, можно вспомнить и Речь Посполитую, и польскую интервенцию – границы всегда меняются, но вернёмся к периоду распада царской империи, когда поляки, ну не могли не воспользоваться моментом, чем и воспользовались – признание независимости. Напомню, что Версальский мир подписан США, Великобританией, Францией, Италией и Японией, Бельгией, Боливией, Бразилией, Кубой, Эквадором, Грецией, Гватемалой, Гаити, Хиджазом, Гондурасом, Либерией, Никарагуа, Панамой, Перу, Польшей, Португалией, Румынией, Королевством сербов, хорватов и словенцев, Сиамом, Чехословакией и Уругваем. Чем не аргумент? При этом границы Польши постоянно менялись вплоть до II мировой войны, последний акт – Мюнхенское соглашение в 1938м. Была и польско-украинская война, и польско-советская, и Рижский мирный договор 1921го года, и пакт с СССР о ненападении 1932года. Что же касательно БелорусскогоМинска, то он, согласно Брестского мира, перешёл Германии в 1918, затем, благодаря военным действиям РККА – Белорусская Народная Республика, затем, Литовско-Белорусская Республика, затем, Польская Республика, затем, БССР. На начало II мировой этот бульон еще варился, Пакт Молотова-Риббентропа – банальный договор о разделе спорной территории, еще 21 марта 1939 года Германия требовала от Польши передать ей Данциг. Что такое Белорусская ССР на начало II мировой? Я не знаю. Города переходили из республики в республику, власть менялась чуть ли ни каждый год, так что утверждать о границах в 300 км от Минска – круто. На топографических картах может быть и была пунктирная линия, но по факту проходила по Смоленску, на чем и настаивал Тухачевский. Пожалуй, это важнейший конфликт с ЦК РКПб, что бы не выводить войска с укрепрайона на запад. Наверно, понятно написал. Республика – это общество объединенное Конституционными правами, закрепленные Законом, сформированные общенациональными представительными учреждениями. Хотят ли нации сосуществовать в союзе с другими республиками – дело не подневольное, что же происходило перед II мировой, трудно назвать волей народа.

на начало II мировой граница была под Смоленском

sanat25, ты еще напиши, что II мировая началась в июне 41го? Естественно, то что Гитлер 01 сентября 1939го оккупировал пол Польши – это II мировая, а русский Сталин 17 сентября 1939го это же сделал с остальной территорией Польши, то для тебя – это освобождение угнетенного народа от частной собственности? Ах, да! – аннексия А нападение на народы Прибалтики – спасение, правда, финны с этим не согласны оказались – не хлебосольные Gouliard (доцент самоучка) упомянул в суе о репрессиях в РККА 1937 года (дело Тухачевского), ну расходился во взглядах по реформированию вооружённых сил и в подготовке к будущей войне профессиональный военный Маршал Тухачевский с ЦК ВКПб. Ну, слили и его, и план укрепрайона на границе СССР под Смоленском, вошли в Польшу согласно пакта Молотова-Риббентропа. Ну, что? Время показало, что невозможно было быстро закрепиться по линии реки Буг на вражеской территории, поэтому и драпала РККА в 41м. Поэтому и формировались на оккупированных территориях восточные легионы (реабилитированные только в Хрущевскую оттепель 1953) из недовольного населения именно под европейскими знаменами СС, а не азиатскими РККА. И где сейчас аннексированная Польша (теперь ещё и Белоруссия), Латвия, Литва, Эстония, Украина, Румыния (теперь ещё и Молдова)? Опять наши западные границы под Смоленском, по укрепрайону Тухачевского, а от катынских преступлений РККА мы до сих пор оправдываемся. Кстати, напомню, точное название финского изобретения "Коктейля Молотова" – звучит, как "Коктейль ДЛЯ Молотова" .

да уж. твои успехи в "истории", скорее, твоя история - наглядна. ты уж не засорял бы нам форум.

Я допускаю твой цинизм и нигилизм, как защитный механизм на сложную для тебя тему, но твоё явное проявление хамства не уместно.

@Gouliard, завязывай хамить

...приспособиться можно, если любишь... - это нонсенс

есть факты? Демократическая Республика Грузия – 26 мая 1918 года. Советско-грузинская война – 16 февраля — 17 марта 1921.Северо-Кавказский эмират – сентябрь 1919 года. Ввод войск РККА - март 1920 года - установление Советской власти, Горская АССР. Идель-Уральская Республика – 20 ноября 1917 на съезде народов Поволжья было принято решение о провозглашении. Не состоялось в связи с противодействием Красной Армии. И т.д. и т.п.. Ну и радуйся один сотням тысяч расстрельных и ссыльным. Юмор уж у тебя – могильный. и во II мировой – поровну. Ну и что?Gouliard, ты в курсе о ходе военных действий I мировой войны? Советско-грузинская война – 16 февраля — 17 марта 1921. Азербайджанская Демократическая Республика – май 1918 года. Ввод войск РККА – 27 апреля 1920 г Ввод войск РККА в Северо-Кавказский эмират – март 1920 года. Независимость получать не пришлось. Российская империя перестала существовать, согласно Брестскому миру народы получили право на самоопределение. В ходе ряда вооруженных экспансий РККА, республики насильно вошли в состав союза.

Gouliard, что у тебя есть “красненькое”? Если ты упомянул РКПб, как автора союза 1922 года, то их деятельность была обусловлена реалиями послевоенного времени – независимость республик была свершившимся фактом, была попытка остаться в пределах хоть каких-то общих границ. А у РКПб был выбор? Если ты об деятельности царской РСДРП, то еще на V съезде в программе был намечен курс о праве наций на самоопределение и их равноправие. Так что все вопросы к датско-немецкой семейке жуликов и воров “Романовых”, которая века вела гражданскую войну с народами России. Что же касательно военных перебежчиков, то кого ты в данном вопросе имеешь ввиду? Оккупированные народы Красной Армией в период начала II мировой войны имели полное право создавать собственные освободительные дивизии. Необходимо понимать, что под знамена Гитлера большинство народов Европы шло осознано. Мне довелось жить в республиках Прибалтики в период СССР, у которых и тогда было внятное 100% осознание, что нац.дивизии СС – это защитники республики, а Красная Армия – оккупанты. генералы Третьего рейха – дети капиталистического мира, или помещики и бароны, или профессиональные военные, а генералитет Рабоче-крестьянской Красной армии – результат нескончаемых заговоров и репрессий идейной борьбы. Что же касательно военных потерь, то на фронтах, что в I мировой войне, что во II мировой войне, погибших по обе стороны было почти равное. а что тут странного? Народы получили независимость при распаде царской России, затем, путём заговоров и военного воздействия, были насильственно присоединены к союзу, а тут еще и погибать надо было на войне где-то в Европе. Как только КПСС превратилась в партию жуликов и воров, то касса опустела – СССР распался. Тоже может произойти и с РФ.