algol'

Ранние христиане приняли с потрохами эллинскую философию, что выглядело не удобно – пустили под нож инквизиции. И победила как раз не риторика, а схоластика, а потом Копернику и Бекону пришлось «открывать» всё заново. Serrrega, Вы свободный человек? Я – нет.

единственное - я считаю психологию не меньшим океаном и надо уметь ею пользоваться по-настоящему, а не охаивать ее по непониманию или из корысти Ну вот и учитесь- уметь пользоваться. Наука это молодая,хоть и имеет древние корни,главное не запутаться в этих корнях. Психология постарее тысяч так на несколько будет малышки христианства. Психология происходит от греч. слова психе, ψυχή – душа. Психология используется по назначению описанной в греч. философии для изобличения вытесненной действительности, как метафора – история о Психеи и ящике Пандоры. Психология использует символ-метафору « ψ » - трезубец Нептуна, Посейдона, властелина именно океана – бессознательного. Религия же, как метафора – небо или небеса, обратное от океана. Serrrega, Ваша оговорка именно, что по Фрейду, Вы попутали религию с океаном собственного бессознательно. Прошу прощения за резкость суждений.

можно подробней, для тупых, вы имеете ввиду, что бог создал христианскую церковь?....... Да, если хотите прочитайте чисто для образования Церковь Слово Церковь в ветхом завете не существует. В новозаветном смысле происходит от греч. существительного «ekklhs'ia, экклес\'иа и означает группу людей, верующих в Иисуса Христа. (Обратите внимание, что в Новом Завете слово Церковь никогда не употребляется по отношению к зданию, а всегда только к группе людей.) В мире зарегистрировано 800 христианских церквей, в том числе РПЦ. Есть избитая фраза «где двое говорят о Боге – там и церковь» так, что церковь – размытое понятие. И как вам такая цитата из Вами любимой книжки: Рим 16:4 «... все церкви из язычников..». Слову «язычники» в греческом оригинале библии соответствуют следующие слова: t`a «'ejnh, та \'этнэ «язычники», дословно «народы» и родственные ему: «ejnik'os, этник\'ос (прилагательное и существительное) «язычник» (как характеристика человека) Абсолютно русское по произношению слово «язычники» - говорящий на другом языке, часто подменяется также русским словом «немцы» - немой, не говорящий на общепринятом языке. Days и Serrrega, понимайте о чем говорите.

пока предлагаю продолжить обсуждение А.Тарковского, "Зеркало". Сразу стоит заметить, что у него все фильмы автобиографические, как, впрочем, и у каждого.

из импортных режисеров Линч - самый уважаемый режисер. Малхоланд Драйв -не самый сложный его фильм, круче Внутренняя Империя, смотрел ее на премьере без перевода с титрами. Малхоланд Драйв надо пересмотреть, и отвечу.

В чем феномен «солярис»? Избитая правда жизни, что если ты меняешься, то и мир меняется вокруг тебя, или ты меняешь мир, то и ты с ним меняешься также. «Я» и восприятие связано неразрывно, поэтому и «убежать от себя» практически невозможно. Не случайно главный персонаж психолог, который и способен по сюжету разобраться в этой головоломке. . По видимому «солярис» - бессознательное, ИД или ОНО по Фрейду, ящик Пандоры, куда наш атакованный разум вытесняет с помощью многочисленных защит всё непроработанное, не принятое. Так и Крис, как, впрочем, и каждый из персонажей, встречает, то о чем думать и вспоминать нет больше сил. Каждый на станции понимает, что это лишь его образ восприятия, а доктор Гибарян называет этот механизм, как чувство вины, совесть. В психологии этот эффект называется «меланхолия», когда утрата или тяжелое для психики событие не завершено логически и разум пытается «убежать» от действительности. По сути, вытеснив, мы по-прежнему живем с этим вирусом, которого продолжаем «кормить» своей энергией. Избавившись от ведения Харри, Крис получат доступ к следующему незавершенному образу. По фильму, после воздействия на «солярис» рентгеном, океан обнажил маленькие островки. Один из таких «флешь беков» - покинутый отец Криса. «Океан Солярис» - бессознательное человека, которое забито непроработанными, вытесненными образами, угрызениями совести, с которыми существовать психика не может, оставаясь функционально здоровой.

впомним сюжет: На космическую станцию, сотрудники которой давно и тщетно пытаются сладить с загадкой Океана Солярис, прибывает новый обитатель, психолог Крис Кельвин, чтобы разобраться в странных сообщениях, поступающих со станции, и «закрыть» ее вместе со всей бесплодной «соляристикой». Поначалу ему кажется, что немногие уцелевшие на станции ученые сошли с ума. Потом он и сам становится жертвой жуткого наваждения: ему является его жена, возлюбленная Хари, некогда на земле покончившая с собой...

последний был "царь". .... На просмотр такого бездарного фильма я не соглашался давно. Верилось, что хоть в конце, звезды нашего кино заготовили для нас «выход из пике». Жаль. Оказался провалом. Сложилось впечатление, что актеры, а особо старался Мамонов, играли самих себя, выпали совсем из исторической темы. Наш Царь Руси в фильме оказался кризисным паханом в глухой деревне, забытой Богом. На экране сквозило ощущение не могущественного политика и реформатора, а муки совести бандюгана а-ля 90х.. Баталии и сражения с иноземным врагом, с легкой и «талантливой» режиссера, превратились в разборку «на стрелке», в данном случае армии разместились на деревенском мосту. Кто оказался Нашей Царицей так и не понятно. Если это Марфа Собакина, то она в женах ходила, лишь две недели, и умерла от слабости здоровья. …. Даже все нюансы нет желания обсуждать. Фильм не достоин названия «царь», скорее режиссер и актеры создали метафору об ушедших 90х. Оценка – 1 (кол! Фильм накол!)

Ну если Вы ,уважаемая, все происходящее определили как "проявление божественности",то исходя из Вашей религии приоритетов быть не может. Поэтому успокойтесь и радуйтесь всем проявлениям,да милочка всем без исключения. А раз Вы милочка,то православию в первую очередь- будьте настоящим джайнистом. дамы больше не мучить "гражданку мира - психологию", ставлю вопрос в новой теме: Есть ли у Вас, Serrrega, четко сформулированные "механизмы бегства"?

Как раз то в Православии огромная свобода-та единственная,котораядана человеку-выбор между добром и злом,другой НЕТ «Девочка, ты хочешь на дачу или чтоб тебе оторвали голову?» фильм «Подкидыш» Serrrega, если явно выявил два пути – иди третим!

Хотел возмутится,а потом думаю: Полный текст перевода был опубликован в 1876 году. а до 1876 года люди полторы тысячи в потёмках жили?? или РПЦ свою удобную библию написали? Serrrega, подумайте! Думал давно. Многие наши духовные лица,святители,впоследствии причисленные к лику святых, могли читать священное писание и предание ,и жития в подлинниках потому как были умными, образованными людьми. Они же являлись пастырями для народа, порою неграмотного. Вот именно, что пастырь для неграмотного народа. Австрийский психолог Эрик Фром замечательно подметил в книге «Бегство от свободы» 1933 года, что народные массы охотно отказываются от привилегий, даваемых свободой, и с готовностью жертвуют ими в обмен на «порядок» и гарантированную миску баланды. Я не пытаюсь учить Вас жить, Ваша вера (лат. Кредо) - это Ваша. Удачи, Serrrega!Этот подфорум называется "психология", и мы с Вами тут не случайно, не будим больше флудить. Читайте, думайте - жизнь всё расставит.

Хотел возмутится,а потом думаю: Полный текст перевода был опубликован в 1876 году. а до 1876 года люди полторы тысячи в потёмках жили?? или РПЦ свою удобную библию написали? Serrrega, подумайте!

в контексте формы религии под общим определением, как «христианство», тексты философско-религиозного характера в «свод книг (др. греч. библия)» вошли в первый раз 1500 лет тому назад. В те годы шла кровопролитная война (что странно для такого понятия, как «религия»), по чистке и текстов, и рядов. С первых дней, до сих пор христианство является самой разношерстной публикой (сейчас официально зарегистрировано 800 враждебных друг другу Церквей(!)). Уже тогда Ветхий зовет (ТОРА) был "кастрирован" до неприличия. (ну, это Вам должно быть известно. ) В новый зовет вошли ни как не тексты из арамейской ТОРОЙ, а из Пифогорийской, Платонической, Гераклитовой и др. и пр. религиозно-философских школ, идущих, как раз, вразрез с ТОРОЙ, и истоки скорее из Персии и Др. Египта. (думаю, историю Вы изучали) Сочетание прямое, современная психология опирается в первую очередь на тех же Пифагора, Гераклита, Платона, и др. и пр. в изложении современных авторов. Самая распространенная редакция Библии и та, которой Вы, Serrrega, пользуетесь, как я подозреваю, ЕЛИСАВЕТЕНСКАЯ 1740 годов (правда, еще были добавления в 1979 году.), не является даже намеком на первоисточник – попурри на тему. Удачи в изучении Библии! Вы, Serrrega, как всегда, не внимательны , мы с Вами в теме "ПСИХОЛОГИЯ - ГРАЖДАНКА МИРА", А подфорум "ПСИХОЛОГИЯ" Забавно не правда ли?

Одержимых РПЦшников-боевиков на форуме много, вот еврей-боевик мною встречается в первый раз. 1. распространенная психологическая защита – самого себя назначить избранным народом. И что? 2. даже по предложенному тексту видно, что «избранники» заигрались и им выставлено последнее китайское предупреждение. И что? 3. Так где же ответ на Вами же поставленный вопрос? Где в библии список народов-идолопоклонников? Кто есть идолопоклонник? И где и когда произошел именно отбор, а не самопровозглашение? 4. Под какой редакцией библии именно Вы пользуетесь в попытке найти оправдание своей идеологии?

Serrrega, у нас с Вами, наверно, разные библии годы посветил изучению оной, ничего Вами предложеного не встречал.

Все болезни от нервов! Как ни нам знать об этом, господа психологи! Когда говорят: «не болей», то памятуют тот исторический период, когда болеть было некогда, да и лечиться было нечем, так как каждый болеющий болезнь выбирает себе сам, под себя. Огромная работа на этот счет существует в области психосоматики. В современной психологии, помимо механизмов психосоматики, самовнушение «болеть или не болеть» широко развивается и распространяется в саентологии. Аффирмации как раз из этой области.

Ну это ж культ. В подавляющем большинстве населения нашей земли, где развита культура перерождений, родственники радуются и веселятся. А чего печалиться-то, в самом-то деле? В нашей культуре, так как она многогранна, сохранился обычай говорить об ушедшем или хорошо - или никак, ….на всякий случай. Так как мы таки в разделе психология, сообщаю, что, существует два ярко выраженных сценария переживания утраты: 1. «горевание» – когда человек принимает смерть, как естественный процесс, адекватно. На этот случай существует обычай в нашей культуре выхода из этого состояния через поминовения с периодичностью в 3, 9, 40 и 365 дней. Это необходимо живым, чтоб сохранить здоровую психику. 2. «меланхолия» - когда смерть НЕ принимается. Включаются защиты, происходит процесс вытеснения в бессознательное и психике хана. Такое состояние может длиться сколько угодно долго – годы и годы, человек уходит в ПТСР. Здесь может помочь ТОЛЬКО психолог, клинический или высококлассный. Не факт, что человека можно вернуть к нормальной жизни вообще. И тот и другой вариант в нашей культуре действует по причине ПОТЕРИ САМОСТИ, то есть, психике все равно, что теперь будет с покойным, оплакиваем потерю части собственного привычного, родного мира. Чем неожиданней и необычней факт, тем сложнее мы его принимаем. Поэтому, тот, кто сам терял, знает эту боль - сочувствует психическому надлому другого.

Вам Библию процитировать? Когда был потоп?Когда был избран иудейский народ из массы идолопоклонников страдавших этими самыми оккультными заморочкамиочень хочу

И правильно делает (психолог). Тогда зачем он нужен? Days, Вы давно были у своего психолога? Фрейд тоже фантазировал . Констатировал. И очень замечательно. Авторитетом может служить русский полководец генералиссимус граф Александр Суворов. Да уж, по теме.

О,Нет! Проклятие действительно снято. И теперь человек может по своей воле вырватьсяиз тьмы,а может остаться со всеми своими оккультными заморочками. Serrrega, ну, хотя бы Вам удалось вырваться из тьмы,или всё еще остаетесь со всеми своими оккультными заморочками? Или это бла-бла-бла? А Вы считаете,что у Вас есть МЕТОДИКА контроля над опытом тысячелетий? Есть только одна "методика" проверенная тысячелетиями, но некоторым ближе легкомысленное заигрование с абстрактным. Вы забыли, что христианству всего лишь полторы тысячи лет, просто юна и легкомысленна против мировой религиозной практики.

открытая вода CMAS PADI с 1998го года. в Шарме был на всех рифах. Обажаю рэк-дайв. рекомендую военный английский корабль времен второй мировой войны "Тистельгорм" в открытом Красном море. лежит на глубине 40 метров - доступно. последние три года переключился на горные лыжи. начинал с парашютного спорта.

1. психолог не дает советов, он не хр. священник, а также не отпускает грехи. 2. психолог не ставит диагноз, он не доктор, а также не лечит. Вы в теме вообще?? Проще спросить, чем фантазировать, да еще так примитивно. Единственна и главная задача психолога с помощью опыта и навыков проявить бессознательные, вытесненные страхи клиента в осознаваемую область. Это всё делает сам, и только сам, клиент, и никак не психолог. В религии также есть структура, как и в психологии: 1. Бессознательное (плотское, инстинктивное, низменное, вытесненное) 2. Сознательное (опыт, разум, мышление) 3. Духовное (нравственность, высшие ценности) Психолог помогает облегчить жизнь человеку, избавив его от страхов, не обязательно сделав его правидником или направив по пути нравственности. Хр. священник помогает облегчить жизнь человеку, направив его по пути нравственности, высших ценностей, не обязательно при этом избавлять от страхов. И тот и другой способ не совершенен, поэтому важен каждый.

в Пушкино очень хороший гештальт-психолог стоит 800 р - сеанс! и это разве дорого?

Хочу помочь ПушкинуВ психологии есть такое понятие, как «конструкт». Придумал его умный дядька Кейлли. Смысл в том, что бывают не просто утверждения, в них чаще кроится и противоположный смысл. Озвучив пару, можно многое понять, больше, чем говорить вокруг да около. В эту тему подойдет, очень кстати. Важно не писать много, а точно и конкретно. Запрос: Мой ответ – конструкт: Пушкинец работящий и ленивый Попробуйте продолжить.

Вы уже лишили себя удовольствия лично использовать заложенный в Вас огромный потенциал.В Вашем утверждении: вы прячетесь за «них» - «инородных, чуждых»… за которыми выражено так «торчат уши» настоящего страха. Подумайте.