Андрей Николаев

Есть стимул крепко думать, прежде, чем расслабиться,как Ven.

3 года были названы по другому поводу - до конца дачной амнистии. Конюхов уже ею воспользовался. Далее один из форумчан позволил себе усомниться, что незаконное строительство ДРУГИХ продлится ещё существенное время, указав на то, что до конца дачной амнистии осталось 1.5 года. На самом деле, 3 года. Конюхов с администрацией дружит, коммуникации подвёл, крупных скандалов нет, дома приличного качества - не рухнут.Можно надеяться, что минимум 2-3 года протянет.Но если таких Конюховых будет десятки, то администрации придётся с ними разбираться.

Всё понятно.А эта тема написана для тех, кто готов влиять. Таких подавляющее меньшинство, если вообще есть. Насчёт ажиотажа - вряд ли, те, кто посещает этот форум, не клиенты Конюхова в конечном счёте. Хотя в этой теме преобладает позитив: возможно, не снесут, хотя в мартовских СМИ пишут, что намереваются снести всё. Я вот в другом проекте с аналогичной идеей. Ещё есть возможность продолжать сравнивать риски. Что и пытаюсь делать. Тему эту правильнее было бы назвать: для тех,кто НЕ боится сноса (или хотя бы читать о нем). По поводу удовольствия могу сказать, что известные мне дольщики получали удовольствие до самого конца процесса в городском суде. Решение ещё не вступает в законную силу, но удовольствие заканчивается.

Webadmin хотел конкретных дел? Вот для начала (заменить Швырева на Конюхова): http://gagarinsky.msk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=rs&delo_table=g1_case&case_type=50520001&delo_id=1540005&g1_case__CASE_FULL_NUMBERSS=&g1_case__ENTRY_DATE1D=&g1_case__ENTRY_DATE2D=&G1_CASE__JUDGE_ID=&G1_PARTS__NAMESS=%D8%E2%FB%F0%E5%E2&G1_COMPLAINT__REGISTERED_DATE1D=&G1_COMPLAINT__REGISTERED_DATE2D=&G1_COMPLAINT__DOCUMENT_TYPE_ID=&G1_COMPLAINT__PARTY_NAMESS=&G1_COMPLAINT__COURT_II_ID=&G1_COMPLAINT__TIMING_UP1D=&G1_COMPLAINT__TIMING_UP2D=&G1_COMPLAINT__COURT_II_DATE1D=&G1_COMPLAINT__COURT_II_DATE2D=&G1_COMPLAINT__RESULT_II_ID=&G1_COMPLAINT__RETURNED_DATE1D=&G1_COMPLAINT__RETURNED_DATE2D=

по поводу срока дачной амнистии: 3 года ещё - это по ИЖС, а наиболее продвинутые жулики строят сейчас целые города - научные центры из дачных домов де юре, а там амнистия бессрочная. И возбужденные уголовные дела против них им нипочём.

Я начал писать о сносе 2.5 года назад. Прогресс в понимании есть. В том числе и у меня самого. Сейчас события развиваются ускоренно.

Нелёгкая судьба - это у тех, кого уже приговорили к сносу хотя бы по первой инстанции.А если ещё и иск не подавали, то это ещё ничего.

Не в сочувствующих дело.Кому может понравиться, что его сносят? Есть две ступени понимания. 1. Как это, меня и снести? не может быть 2.Может У нас ещё с коммуникациями проблемы, так что надо ещё думать, когда вкладываться в них. Так что для меня это не абстрактные размышления.Можно вложиться сначала в минимальные мощности и посмотреть.

Хорошее всегда трудно сделать. Но несколько лет ещё есть. Новые обстоятельства появятся. Надо будет под них подстраиваться. Важно начать процесс.

Не в условиях договора дело. Будет настроение, поищите в интернете конкретные случаи с выполнением страховыми фирмами своих обязательств по страхованию титула. Это не обычное страхование рисков. Я читал пример на www.dom-forum.ru Конюхов, слышал, тоже не все свои обязательства выполняет, но здесь я могу ошибаться. эта тема не о страховании, а о НЕсносе.

Бред - это Ваша цитата из Чехова ни о чём и оскорбления. Если хотите, зайдите на сайт Одинцовского городского суда и почитайте многостраничные решения. Я в своё время приводил ссылки на дела, когда они ещё были в производстве.Решение свежее, а делу 1.5 - 2 года. Была отдельная тема на форуме о сносе. Там легче было бы искать. Вашу позицию я знаю, здесь на конструктив я не рассчитываю.

1.Дачная амнистия до 2015г., то есть, ещё почти 3 года. Это уже к Вашему сведению.Так ничего, будут строить и не регистрировать в собственность.Более отмороженные, чем Конюхов, который их разбудил. 2.Не будет страховая компания платить за снос.Это я уже дополнительные аргументы привёл. И даже по более стандартным случаям часто не платит: говорит, что права собственности фактически и не было. Придётся долго судиться с непредсказуемым результатом.Страховка- это скорее из области психологии. Для самоуспокоения. Аналогично можно сказать, что и банк не даст кредита. А он даст и после сноса будет получать свои платежи.

Дело о сносе серьёзное. До меня не один год доходило.Тут не до троллизма.

За три года Вы ещё не потеряете право собственности.В примере, который я приводил по Новоивановскому, суд ОТКАЗАЛ в требовании признать регистрацию в собственность незаконной (недействительной), так что пойдут под снос зарегистрированными. После сноса запись о регистрации будет погашена. Но исполнение решения суда о сносе ещё несколько лет займёт.

Я как раз и занимаюсь тем, что успокаиваю. В том числе и себя.Аналоги Конюхова в Одинцово есть - некто Иванов, но ведёт он себя так тихо, что про него ничего не известно. Без рекламы. Кампания по сносу только начинается. Я привёл примеры УЖЕ приговоренных к сносу. До вас очередь, если и дойдёт, то только через несколько лет. Чувствуете разницу? Да и то, если не перестанут строить такие дома. А если перестанут или серьёзно понизят обороты, то и ничего не будет. Сейчас что то сделать можно, а когда возьмутся за Конюхова, уже поздно будет. Здесь все - мои сторонники: никто не хочет сноса. Российские суды- нормальные : дела о сносе шли очень тяжело. Я писал уже об этом. Но за последние 5 лет судебная практика полностью поменялась. Слишком много самостроя. Пока стараются больше пугать, чтобы не строили. Но не очень то помогает. Будут сносить, пока не перестанут. И весь вопрос : кто будет до, а кто после. Сидеть и ничего не делать в этом плане - тоже позиция. просто потом тяжелее будет.

Жаль, что больше ничего не знаете

Если уж на двоих косятся, то на 100 будет бельмом в глазу. Хотя по разрешительным документам у Конюхова одна семья значится. О чём говорил глава администрации. В соответствии с ИЖС.

Я тут прочитал, что человеку даже дом на 2-х собственников (не родственников, то есть, явно на две семьи)сказали оформлять как многоквартирный с переводом земли на новый ВРИ. Это уже нечто. У Конюхова и на 100 индивидуальный.

1.И из-за кого? Форум был на платном движке. Люди отчаялись совсем и не ходили на него. И он зарос порнографией. Когда пришло время сделать очередной платёж, администратор его не сделал. 2.Я не тролль. Скорее уж Вы. Не на "своей" ветке про ржавую воду. 3.Меня Вы и кормите. Для Вас то ситуация ясна и Вы выработали по ней свою позицию. А другие пока нет. Не все даже чётко понимают, о чём идёт речь. На уровне того, что в нашей стране могут снести всех и не стоит об этом думать.На самом деле, для сноса нужны очень серьёзные причины.

Судя по всему, я тут самый большой оптимист: мой прогноз - в ближайшие два года иска о сносе не будет, а далее его вероятность в пределах 50%. Я приводил пример из газетной статьи решения о сносе с прописанными малолетними детьми. Там было СНТ, но есть конкретные примеры и решения о сносе в ИЖС - Верхнее Отрадное 20 в Одинцово и Овражная 37 в Новоивановском Одинцовского района. В последних двух собственность на дома зарегистрирована, в Новоивановском получены даже ТУ на электричество. Тоже дома с прописанными детьми. Администрации тоже непросто. Люди, например, могут потребовать построить рядом новую школу. Этот пример взят из жизни, а не придуман мною. Это говорил мэр Одинцова Гусев на встрече с таким вот дольщиком. Так что дешевле снести, чем строить школу. Это касается построенных минигородков, а не отдельно построенных домов. Пока есть время, можно что то придумать: например, люди амнистию продвигают, как я уже писал. Когда подадут иск, будет уже намного тяжелее. Я то только для этого пишу, а не затем, чтобы напугать. У меня самого такие же проблемы. У нас тоже был форум. Потом он ликвидировался, как и аналогичные другие. Теперь пытаются создать новый. но безрезультатно, не набирается критическая масса. Поэтому пишу здесь уже 2 года. Пока бестолку, но не теряю надежды.

Оппозицию в лице коммунистов и Жириновского привлекали помочь. Но тем нужна массовость. А где её взять? Сносят то по одному дому. Понимают.

Два раза в прошлом году выходили на митинг напротив администрации в Видном с плакатами и журналистами: http://www.mk.ru/photo/social/3638-miting-v-gorode-vidnoe-protiv-snosa-stroeniy-v-sadovyih-tovarischestvah.html?page=1&img_id=58940#photo

Можно попытаться заставить Конюхова (через суд) изменить вид разрешенного использования земли или заставить ввести дома в эксплуатацию, пока администрация к нему добрая. Время позволяет. 2 года назад пытались с ним разговаривать на этот счёт. Добром он не хочет. Вряд ли кто-нибудь будет этим заниматься.

Я наблюдаю иски о сносе таких домов на протяжении последних 4-х лет. Ни разу до самого конца судебного процесса (по первой инстанции)никто не верил, что их могут снести. Тем более, что поначалу и прокуратура, и администрация проигрывали иски. В ближайшие пару лет МГ вряд ли что-нибудь угрожает. Вот и возникает иллюзия благополучия. Так что реакция людей понятна мне.

Когда снесут, будет не до фасада.