Перейти к содержанию

White9

Пользователи
 Профиль  Обзор контента

  • Публикаций

    12 105

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные White9

  1. Опубликовано

    Вахрушев мог стать руководителем земельного комитета только после того, как стал депутатом. Выборы депутатов проходили 11 октября 2009 года. События из ролика происходили значительно раньше.

    И когда они происходили?

  2. Опубликовано

    а прочитать ответ на интересующий вопрос?-)

    Вахрушев ответил по поводу видео...причем сделал это до выборов

    Господа, вы какие-то странные. Это кому больше нужно чтобы Вахрушев стал депутатом? Мне? Я буду бегать по городу или инету высунув язык и искать что кто где написал? Нам тут заявлено, что Вахрушев пользователь Пушкино.орг, то есть о существовании ресурса он знает, если он не считает пользователей этого ресурса своими избирателями, так и даром он мне не сдался. Имя политика должно быть чистым, за этим следит он и его команда. Всё.

  3. Опубликовано

    White9

    Зашла я по ссылочке. Вот интересная информация - моего адреса в перечисленных улицах нашего города вообще нет! Это я на сайт Центризбиркома заходила. Что в таких случаях надо делать? Я даже растерялась...

    Мне сложно ответить на этот вопрос (вы ни ссылку не указываете, ни на какой улице живете), к примеру предыдущий ходящий по ссылочке, которую выложили, чтобы люди могли найти где находится их избирательный участок утверждал, что и города Пушкино на сайте ЦИК нет, что не соответствовало действительности.

     

    В принципе, не думаю, что данный вопрос имеет сейчас значение, выборы-то прошли.

  4. Опубликовано

    White9

     

    Ссылка, которую ты приводишь, относится к другому времени, чем обсуждаемые события.

    К какому другому времени, он что руководил комитетом полгода? Приведи ссылку, что к другому!

     

    Григор, ты откровенно достал уже, ты думаешь, что я с тобой вечно буду словами играть, только потому что тебе интересно? В следующий теме, при подобном поведении, получишь игнор и на этом наше общение закончится.

  5. Опубликовано · Изменено пользователем White9

    а теперь ты ссыль давай

    Да легко:

     

    Ничего, что ссыль на Пушорг, на котором я пытаюсь общаться, а не оттуда, куда ты меня всё время пытаешься завербовать?

     

    читать можно без регистрации

     

    Зачем? Мне там ничего не требуется.

  8. Опубликовано

    Я выдаю "наизусть", потому что сейчас "на другом форуме" это всё обсуждается. Читаю параллельно. Владов сегодня новую, улучшенную версию ролика смонтировал

    А мне чего делать? Я на другом форуме не зарегистрирован и регистрироваться не собираюсь, или обсуждай эту хрень там с Владовым или выкладывает его ссыль тут и обсуждай со всеми.

     

    По факту я тебе говорю: даже, если он брал как коммерс, это голимая отмаза, так как он был председателем земельного комитета и это та же взятка. Или если я сейчас проеду перед ГИБДД на красный, меня остановят, и я в машине дам 1 тысячу рублей с формулировкой "у вас такие красивые глаза, пролоббируйте мои интересы у светофора" это не будет взяткой? При этом даже, если бы я не увидел денег, а я их в том качестве, в котором смотрел и не видел, это вы всем форумом Вахрушева передо мной палите. У меня есть законный вопрос: чё это за такой идейный борец с властью, который обладает лобби по пушкинской земле? Идейные борцы они в районе Колымы обитают, а не земли раздают в МО.

  9. Опубликовано · Изменено пользователем White9

    А за кого голосовать то? Я там вообще ни кого нормального из претендентов не видел...что Вахрушев муд.. что Некрасова ко.... Ты еще не понял чтоли что все эти выборы полное фуфло было...Хоть ты за Навального бы проголосовал.Все равно бы ЕдРо выеграло...а Некрасова ваша тоже еще та штучка.У них у всех грешки есть...

    ЛОЛ, не вдаваясь в подробности доказательств о том что "Некрасова та ещё штучка" (тупо лень флудить), объясни мне зачем было тот бюллетень заполнять за человека, который по твоему личному убеждению не честный? Если не за кого голосовать - человек не ходит. Или заняться было не чем?

  11. Опубликовано

    Я написала, что увидела своими глазами и все...и кому еще верить, как не своим глазам?

    Так я то же вам написал, то что вижу своими глазами.

    Вы мне говорите, что деньги взял не Вахрушев, а Ахтунг говорит, что взял Вахрушев, но дал расписку составив её в двух экземплярах, а Григор обвинил Вахрушева в коррупции, мол он взял деньги как коммерсант, одновременно занимая пост председателя земельного комитета. Мне в каком из трёх мест своим глазам верить? А может мне Вахрушеву поверить вместо вас детективов? Так нет его. А раз его нет до выборов, значит я ему не доверяю. А вашего доверия, доверия Ахтунга и Григора ему не хватило. Поздняк метаться.

  12. Опубликовано

    На прошлых выборах, моя соседка ходила голосовать за 15 минут до закрытия и напротив ее фамилии стояла очень похожая подпись. Как думаете, за кого ее голосовали?

    Ну так я обратился ко всем. Пойдёмте после 19.00. Ты во сколько ходил? Я пошёл как сказал, за меня никто не расписывался.

  13. Опубликовано

    Ну а что такое автономное муниципальное учреждение "Агентство развития"? Что такое вообще автономные учреждения ты в курсе? Закон о них читал?

    Да я вообще не понимаю о чём ты говоришь. Ссылку Владова в студию, потом обсудим! Как он представлялся и какую должность занимал.

  14. Опубликовано

    Я просто думаю, что если был бы реальный компромат на Вахрушева, то его бы приняли. Тем более что Князев, ценой неимоверных усилий (в том числе, агитацией на "Дельфине" :plach: ) выиграл с минимальным перевесом.

     

    ps. Караулов - подстилка голимая, вот кого на задний двор надо...

    На это уже отвечали несколько раз, тебе по делу есть что сказать?

  15. Опубликовано · Изменено пользователем White9

    Вахрушев возглавлял лоббистскую фирму. Лоббисты берут деньги за услуги. Ты берёшься вместо суда квалифицировать это как мошенничество, взяточничество и пр.?

    Правда? Какая оригинальная и главное новая версия. Сам придумал? Вахрушев представляется на видео довольно чётко, представляется как чиновник, а не коммерсант. Вы там ссылки убитые восстановите, если с памятью туго стало. А ещё вспомни его должность и подумай как он при этой должности мог возглавлять подобную лоббистскую фирму.

     

    И вместо суда я ничего не берусь, я делаю выводы как избиратель и голосую соответствующим образом. И не нужно передёргивать.

  16. Опубликовано · Изменено пользователем White9

    Народ, Вы плохо смотрели ролик от Караулова.

    1) 8мин.32сек. - на экране появляется Вахрушев на нем рубашка, в мелкую клеточку...

    2) 14мин.50сек. по 15-ую минуту повтор и Вахрушев в той-же рубашке...

    3) 15мин.25сек., руки в рубашке в полоску, с коротким рукавом берут деньги...

    4) почему только показали руки?! Я бы хотела видеть лицо biggrin.gif

    Записывала и анализировала для себя, когда смотрела ролик... (возможно не совпадение по секундам)

    Я лично ролик Караулова вообще не смотрел. Я делал выводы из того, что выложил Владов. А если Вахрушеву нужны были голоса Некрасовой, тогда ему нужно было объяснять про клеточки, полоски итп. При этом, если собрать все отмазки, то они противоречат друг другу. Вы что сейчас хотите сказать, что деньги он не брал и это монтаж? Ну, а Ахтунг агитирующий за него сказал, что деньги он брал, но под расписку.

  18. Опубликовано · Изменено пользователем White9

    Это было понятно изначально, что она не проходной кандидат, но Вахрушеву она насрала конкретнго.

    ЛОЛ, человек набрал 22% и он заранее не проходной?

     

    З.ы. про сторонников Вахрушева, если бы он не баллотировался, то за Некрасову голосовать всё равно они не пошли бы

    А у него были сторонники? Сторонники были у партии КПРФ, результат Вахрушева показал, что его личный рейтинг ниже, чем рейтинг его партии, то есть он там балласт. Поэтому не нужно тут заливать про сторонников Вахрушева, которые не стали бы голосовать за Некрасову.

     

    Да и собственно говоря чего спорить-то? Выборы уже состоялись, кто как потопал, тот так и полопал. Ну пройдёт по спискам, его счастье. Потом вы его в гос думу будете толкать. Другое дело, ты мне до выборов отказался отвечать на что лям он брал, что в расписке было написано. Выборы прошли. О чём говорилось в расписке?

  19. Опубликовано

    Сказать по делу есть что?

    А тебе зачем? Ну выложили видео, как Вахрушев получил на руки 1 миллион рублей, за благоприятный исход аукциона по земле. Тебе это как конкретно? Ну так видео выкладывали дважды, обсуждали две недели. Часть обсуждений осталось. У тебя поиск не работает или цель на форуме осталась одна, сказать, что я злобная тролина?

  20. Опубликовано

    Vitas77, информация данной темы вам помогла? Оставить или закрыть перебранку?

    А в чём перебранка? Кто-то кого-то быдлом, гопником или идиотом назвал? Есть две точки зрения, они сошлись, это форум, это нормально, или тема должна состоять из заглавного поста и одного ответа капитана очевидности?

  21. Опубликовано

    а Вы всегда едите вперед и одновременно назад смотрите?

    Тема в перебранку действительно превратилась

    Нет не всегда, но когда я попадаю в такую ситуацию, я контролю человека пока с ним не разминусь, собственно последний раз было вчера, уже и машину припарковал и дверь подъезда открыл, а всё наблюдал (пока он не ушёл) за пьяным, который орал "колёса проколю, ездить научу", а уж когда он мне дорогу не уступал, крался мимо по 5см, чтобы не дай бог не покалечить.

  22. Опубликовано

    99% водителей - обычные люди и свехрспособностями не обладают.

    На месте при скорости 20 км/ч остановиться не могут, т.к. невозможно мгновенно ногу с газа на тормоз перенести, да и на коэф.трения силой мысли повлиять не могут.

    Также нужны годы тренировок, чтобы 4 раза в секунду успевать взгляд переводить между зеркалами.

    Двор не автострада. Обычным ламерам, которые не понимают, в каком месте нужно быть предельно осторожным можно снижать скорость до 1 км/ч, во дворах правила это допускают.

×