White9

Вот смотри, в сказке про курочку рябу, курочка снесла яичко, которое не могли разбить дед и бабка, как думаешь нафига она так над ними издевалась? Это я к чему? А к тому, что нефиг вымосел конкретного человека возводить в религию, на сколько я знаю ни одна из книг Булгакова не канонизирована. Естественно разумно, пока я не знаю что из себя представляет Бог, я не могу его считать большим благом, чем дьявола. По факту я не знаком с мотивами, которыми руководствовался Бог при моём создании, я не знаю своего предназначения, поэтому я понятия не имею радоваться мне наличию Бога или нет.

Ну неправильные предпосылки приводят к неправильным выводам. По данному отрывку спор бесперспективен, я сразу встаю на позицию, что то, что я написал это ИМХО, а тебя прошу предоставить опытную базу основанную на твоих личных экспериментах, когда материал накопится, пиши, что разум зависит от чувств. Как я понимаю всё остальное по цепочке идёт, то есть всё недоказуемо и может оспариваться. Но, в принципе сразу же вопрос, ответ на который смысла конечно не имеет, так как изначальная теорема выдаётся за аксиому, но всё же интересно: Ну хорошо, вот ты веришь в Бога, т.е. понимаешь и соглашаешься. Отлично. Объясни мне зачем Богу нужно, чтобы ты не крал? Ну тебе понятно, чтобы в рай попасть, а ему зачем? Ну у него в раю куча собеседников и без тебя, ты лично ему зачем?

Ну говорю же сами палитесь.

Это какая-то угроза?

Откуда? Сам не спалишься не узнают.

Я думаю, что сама формулировка ущербная, как это "настолько сильно отходим"? Это из области "немножко беременна"? От Евангелия можно или не отходить или отходить, все люди, называющие себя православными отходят от Евангелия, поэтому смысла спорить с ними нет. Вот тут не нужно, православие в своей современно редакции позволяет от совести отходить хоть каждый день, убил - покаялся, элементарная формула. По нашему "не судите и не судимы будете", или это правило действует только когда часы брегет на руке патриарха видим? Я вот понятия не имею чем руководствовался этот человек в написании книги и поэтому не могу кидать обвинений, что он писал книгу желая обогатиться, и ты не знаешь и ни один его критик из "простых священников" не знает, для этого нужно с человеком поговорить и скорее всего не один раз. В чём цель жизни? Понравится Богу? Это слишком мелко для человека живущему по совести. Достойная цель жизни жить достойно, идеально итп, для этого в Бога верить не обязательно. Это вопрос происхождения, если бы ты родился на острове Калимантан, ты бы верил учению другой церкви. И бить себя в грудь и говорить, что это не так, это обманывать себя. Ну ты сейчас этим самым сказал, что атеисты не испытывают чувства голода,усталости,зависти,честолюбия,гнева,гордости,любви, совести? Что вы всё совесть приравниваете к вере, при чём вы настолько узколобы, что веру вы приравниваете к православию. Да всё продекларированное в Библии было продекларировано до Христа в Ведах, мусульмане так же всё это продекларировали списав из Библии, весь мир стоит на ценностях человеколюбия, человеколюбие не ограничено масштабами Киевской руси.

Молодец, Олег, высказался, у меня тоже всегда бывает ИМХО по поводу прочитанного. Слушайте, а чего основная часть человечества так по этому поводу переполошилась? Вы ж все сплошь грешники, вам вечный лимб (ну это в лучшем варианте) светит. Вы ж в Бога верите, а не в Деда Мороза, с какого перепугу вы ожидаете, что если вы будете в Бога верить, то это после смерти вас приведёт к лучшей жизни? Бог же по вашей вере справедливый до нельзя, ну он и вспомнит, как вы трындели на форумах дни и ночи напролёт, скажет вам, что у вас времени видимо много, ну и попросит подождать в прихожей вечность. Нет, конечно можно допустить мысль, что Бог не всегда справедливый и именно вас простят, ну вы всё же не какой-то Велюрин из КЛООПа, а личность с большой буквы Б, но если вы допускаете мысль, что можно отходить от Священного Писания, допустите мысль, что Бог к примеру может вообще оказаться злым.

Иногда так и хочется ответить на вопрос "верите ли вы в Бога" - я хочу чтобы он был, а вы его боитесь. У вас же выбора никакого нет, вы или убеждаете всех вокруг, включая и себя, что Бог есть, или вам гореть в геенне огненной. В принципе сложно осуждать ваш выбор. Но, блин, допустить, что в таком важном вопросе, я буду руководствоваться элементарным страхом, я лично не могу, моя жизнь по сути на столько ничтожна, что она не может никаким образом влиять на мои убеждения по поводу существования Бога.

В этом месте нужно позвать Джиппо и ты с ним поговоришь о торговле в храме и о 600х мерсах под задницей попов? Не хочешь? Ну так и не пользуй аргументы, которые бумерангом возвратятся. Есть хотят все и всегда, то есть 100% населения и верующие тоже, и деньги вокруг церкви крутятся гораздо большие, чем любой тираж любой книги. Я бы поверил какому-нибудь схимнику от православия, поверил бы, какому-нибудь просветлённому в Индии, что они ЗНАЮТ, но блин, когда таким аргументом пользуется каждый первый это смешно. Что ты лично ЗНАЕШЬ? Какое-то откровение было? Ну и чё до сих пор в миру на компе буквы бьём и спорим с атеистами?

Не выглядит это так, нет здравомыслящих людей, которые могут что-то уверенно сказать по этой теме, мы просто не в курсе, нет, в принципе, наговорить можно что угодно и уверенно, примерно так: "Я расцениваю так. Бог - есть везде и всегда". Другой вопрос, что это сотрясание воздуха, с таким же успехом я могу сказать, что обо мне думает белка, которую я в лесу встречу. В Стоуне наверное видел момент, когда у священника прихожанин спрашивает, что Бог думает о какой-то ситуации, на что священник сказал, что понятия не имеет, что думает Бог, но вот в Писании есть такие слова... Вот хотя бы честный ответ, он нас не приближает к истине, но хоть не отдаляет как это делают люди читающие лекции и рассказывающие, что они знают "как оно есть на самом деле".

Эт почему это? Вообще-то наука просто говорит, что нет доказательств его существования, а их действительно нет. И причина тут одна: не знаете вы тут ни хрена.

Грюн , DSS20 оверквотингом не занимайтесь.

Добро пожаловать или посторонним вход запрещен

Проблема в том, что ты тоже не понимаешь о чём ведёшь речь.

Просто пчёл много.

Короче из всех 12 глав я оставил те, где есть дискуссия, названия тем изменил на нейтральные, ну и оставил цитаты ваших святых.

Эффект бабочки

Не сможете по цене конкурировать, основной массе людей важна цена на мясо, а не чем мясо кормили.

А если вам завтра в голову придёт пингвинов в Антарктике картошкой кормить, я в виде эксперимента должен буду тоже с вами в путешествие отправиться? Нужно - эксперементируйте, я отлично себя чувствую без тонировки. Ответ на ваш вопрос я дал: очки и тонировка по степеням свободы это небо и земля, если для вас это не очевидно, это не ко мне.

Вообще для живущих в 20м веке ещё раз статья в применяемой редакции (2010й на дворе):

Что за ... (далее по смыслу в меру испорченности) Иными словами, если мы говорим именно о бракованном товаре, а не о домыслах, что раз все собеседники Джиппо врут, то и я вру, то я имею право предъявить в рамках этой статьи ЧТО хочу и КОМУ хочу, а на кого бутылочка укажет, тот золотой рыбкой и будет.

Для меня возраст не является критерием чего-либо, поэтому я не испытываю дополнительных эмоций ни когда я вижу ребёнка, ни когда старика.

Всё я пас, а то меня сейчас порвут на тряпки.

760

756