White9

Противоречия не возникает пока мы в бога не верим, если верим, сразу и возникает, ну если думать умеем, если думать не умеем, возникает другое противоречие, так как созданы по образу и подобию, то есть бог получается тоже думать не умеет, если мы не умеем, что не вяжется с его величием. Отдельно отмечу, что вполне нормально, возможно даже правильно переживать за окружающих нас людей. То есть я не привожу пример сопереживания как что-то плохое, не показываю пальцем и не злорадствую. Я просто говорю о несоответствии. Если поразмыслить это несоответствие устраняется очень просто: человеку страшно умирать, жалко себя и он придумывает себе разные сказки, что он не умирает совсем, а переходит в другое состояние, но человек по опыту знает, что сказка на то и сказка, что почти никогда не сбывается, отсюда и возникают все молитвы и плач на похоронах. Даниила, хорошо, что зашла. давно я не слышал сказку о том, как ты разговаривала с богом, поделись с тёмным народом. Я подзабыл, напомни, когда ты последний раз удаляла свои посты про реальные волшебные палочки и встречи с богом, я там тебя спрашивал, не догадалась ли ты спросить бога о смысле нашего пребывания на этой планете, ты что ответила?

Ну так сходи в Православие, скажи Карапузу, что она забыла о промысле божьем, когда молитв для ребёнка просила. Вы вечно рассуждаете о промысле божьем, пока умирают ни в чём не повинные тысячи и миллионы, а как касается родственников и знакомых, рыдаете и молитесь, чтобы они не помирали. Странно даже, вроде, в рай забирают их, а, понял, наверное, завидно. В общем, фиговый у вас бог выходит, ради какого-то своего замысла мочканул всю планету и даже ни в чём не повинных животных, города выкашивал, всех как одного, хотя нет, оставлял вечно по семье, кого он там оставлял? О, Лота оставил, это тот который в подтверждение своей достойности жрал самогон несколько дней и переспал по пьяни с обеими дочерьми. Ничего я не напутал? Куда не кинь, кругом одна нравственность с каждой страницы библии, многие нынче так как Лот поступают?

Просили ссыль дать на экстремизм, я дал, показывать что-то ещё смысла нет, всё и так очевидно, действительно Библия довольно нетерпимая книга. Ну а зачем вспоминать людей? Давайте вспомним, что во время всемирного потопа погибли все ни в чём не повинные животные. Явно поведение не достойное доброго и гуманного существа.

Вот цитата из Библии, вот ссылка на всю Книгу Иисуса Навина В ней вы можете прочесть о геноциде целого народа

Простите, вы наверное, кроме Святого предания мало книг прочитали, для не знакомых с русским языком я приведу пример определения слова экстремизм: Экстремизм (от фр. extremisme, от лат. extremus — крайний) — приверженность крайним взглядам и, в особенности, мерам (обычно в политике). Среди таких мер можно отметить провокацию беспорядков, гражданское неповиновение, террористические акции, методы партизанской войны. Наиболее радикально настроенные экстремисты часто отрицают в принципе какие-либо компромиссы, переговоры, соглашения. Росту экстремизма обычно способствуют: социально-экономические кризисы, резкое падение жизненного уровня основной массы населения, тоталитарный политический режим с подавлением властями оппозиции, преследованием инакомыслия.[1] В таких ситуациях крайние меры могут стать для некоторых лиц и организаций единственной возможностью реально повлиять на ситуацию, особенно если складывается революционная ситуация или государство охвачено длительной гражданской войной — можно говорить о «вынужденном экстремизме». Я вам ничего крайнего не предложил, это вы, когда у вас кончаются аргументы, предлагаете прослушать 10-20 часов религиозного бреда, с отсутствием гарантии, что ответ на обсуждаемый вопрос вообще там есть. Если вы прослушали Осипова и там есть ответы на обсуждаемые вопросы, так приведите их и мы их вместе обсудим, если не можете, значит или ответов нет, или слушатели необучаемы, или Осипов говорит так запутанно, что повторить не представляется возможным, или ответ есть, но он на столько зыбок, что не выдержит прямой дискуссии. Поэтому, если нечего сказать, не нужно говорить "идите читайте Осипова" думая, что это ответ на вопрос, Осипов не пророк и не мессия, он простой человек, которому свойственно заблуждаться, при этом у него на сайте нет никаких разделов, где можно вести диспут, там только его лекции и ответы на вопросы, то есть он сам избегает дискуссии. Идём дальше, есть ещё интересное мнение, что Священное Писание идёт в неразрывной связи со Священным Преданием, которое объясняет нам, как нужно понимать Библию. Ха-ха-ха, тёмные необразованные люди (по меркам нашего века) средних веков, которые уже не были очевидцами событий, уже не видели очевидцев событий, уже не видели тех кто видел, тех кто видел, тех кто видел очевидцев событий, не обладали никакими знаниями современной науки истина в последней инстанции и учат современного человека как нужно понимать какую-то книгу. Да с какого перепугу? Ну нравится вам - читайте, а в диспуте излагайте свои мысли на основе прочитанного, а если вас зомбировали до предела сказками про вечные муки, так это ваши личные проблемы.

Признаком экстремизма является призыв уничтожать целые народы во имя Бога, только за то, что они заселяют земли, которые по личному бреду "еврейского Ивана Сусанина" должны принадлежать евреям. Это явно противоречит первой заповеди в современной редакции, но если всё прочитать, сравнить с Торой, почитать, что думают евреи по этому поводу, то окажется, что противоречия с первой заповедью нет, так как "не убий" касалось только евреев. Тут я отвечать ничего не собираюсь, так как мысль не то что нелогична, но и не имеет никакой связи с моими постами.

Первая заповедь: Не убий. Изначальный смысл "не убий еврея". Отсюда выходят куча текстов, к примеру про иерихонские трубы. Вам ссылку дать, или вам Осипов расскажет? Что вы кстати всё Осипов, Осипов, ну зовите его сюда, подискутируем с ним, если его последователи не могут излагать стройно свои мысли.

"Американский Задорнов" Джордж Карлин

А какой смысл это писать? Сходи, речку почисти. В общем, флудить не нужно.

Ахтунг, давай мыслью по древу растекаться не будем? Сходил на сайт, люди хотят сказать, что они русские громче, чем другие, ну что, не наказуемо, лазил, лазил, ну правда отличные парни. Но ты же сейчас проболтаешься о чём они ещё и думают.

Вот такие вопросы строго в личку. Предупреждения буду выдавать в первую очередь тому, кто спрашивает, так как не нужно провоцировать людей на нарушение правил форума, реклама разрешена только в Доске объявлений.

Я считаю, что вы оскорбляете мою веру делая подобные несправедливые заявления, при этом не ответили ни на один мой вопрос и тем самым, оскорбляете меня как собеседника, так как мне очень не приятны эти два факта, я пожалуй уклонюсь от дальнешей бесперспективной дискуссии, так как вы рассуждаете в уничижительном ключе о людях, которых не знаете, и о книгах, которые не читали. Тот же Докинз, которого вы с дерьмом мешаете, говорит всегда об одном, что нет ничего страшного, если человек верит в бога, главное, находить с ним взаимопонимание и не ругаться, жалко, что верующие люди, считающие себя ну самымипресамымивысоконравственными настолько зомбированы, что слышат только себя.

Да я уже хз как ещё написать, ты у нас врач, все врачи по твоим же словам получают мало, но ты миллионер. Ладно, я слился, на клоунаду времени нет.

И ещё, Елизавета Галлеевна, я просто требую, чтобы вы потребовали убрать ту ложь, которую только что повесили на пушкино тв, а передо мной извинились, иначе больше ни одного поста я без квадратов редактировать не буду и будете вещать там сколько влезет для трёх калек.

Nord , я конечно понимаю, что когда кончаются аргументы, начинается стёб, но имидж ты своим коллегам портишь, которых вроде как защищать собирался, меня твои шутки не дискредитируют. По сабжу выяснили, что те, кто защищают врачей сами публично признаются, что могут совершать ошибки при лечении из-за усталости, что работают так много только потому что денег не хватает, а те, кто работают меньше, говорят, что уже успели обогатиться другими методами. Я не знаю до чего вы ещё договоритесь, но уже впечатляет. Ну чушь не чушь, а к примеру в Истре лично в холодильнике у анастезиолога видел препаратов лет на 10 отсидки.

Не думаю, что это самоцель, думаю самоцель третья игрушка.

По наркозависимости анастезиологи, так как имеют доступ к наркотикам. Бедных среди них не встречал.

Я вам всё сказал, что отредактировано вы видите, выводы надеюсь делать умеете, не нравится Новотный - переизбирайте.

Елизавета Галлеевна, я ещё раз обращаю ваше внимание, что голословные обвинения и оскорбления пользователей на нашем сайте не допустимы. Если вы будете опять писать посты в таком тоне, это приведёт только к тому, что никто не будет информировать дольщиков о проблеме Озёрной, Новотный, потому что не хочет, вы, потому что не можете.

1. Вы всё же не понимаете, что обращаетесь не по адресу. 2. В принципе на одном из соседних сайтов были проблемы с регистрацией не так давно и от пользователя в тот момент ничего не зависело.

Ну размести объявление: лечу от наркозависимости.

Показать, что атеистом быть не стыдно, что вера в бога это не само собой разумеющаяся вещь и что атеисты не менее моральные люди, чем теисты, тут он идёт дальше и говорит о том, что даже более моральны. Но если в следующем посте, я не увижу ответов на свои вопросы, а только критику книги, которую ты не читал и не имеешь морального права критиковать, то я буду считать, что ты боишься отстаивать свои убеждения так как абсолютно не уверен в их прочности и намеренно переводишь разговор в то русло, которое позволяет говорить о чём угодно, но только не о религии. Упоминание Радзинского и Пикуля в теме про религию очень характерный пример.

А чего читать выше? Если вы с одной стороны говорите о большой ответственности, а с другой стороны отвечать ни за что никто не хочет. Контроля над вами нет, тут даже не вопрос пострадавших людей, если человек умирает, то прокуратура может подключаться и без заявлений родственников, но как ей подключаться, если у вас круговая порука? Короче: ваши посты говорят о том же, о чём и наши - вы* работаете в среднем плохо, потому что вам мало платят. То, что вам мало платят, не говорит о том, что вы* работаете хорошо. Теорема доказана: вы* работаете плохо. Поэтому у нас плохие отзывы о работе ЦРБ. *вы - к Норду и Боряну это не относилось, это относится вообще к среднему врачу, на работу которого я могу рассчитывать, обращаясь в медучереждение.