White9

Чего вот-вот? Что у вас мнение неправильное? Ну раз даже вы согласны...

Ещё раз ВНИМАТЕЛЬНО смотрим на ГОД. И смотрим более СВЕЖУЮ редакцию закона.

Закрыто как повтор.

На мой взгляд давно уже нет, да и другие посетители давно проголосовали своими тушками занимая места в этих заведениях. Это просто предвзятость, так как данное неправильное мнение никак не заявлено как мнение Кофе-ина, я сейчас тоже самое могу про Премиум написать.

Это первый шаг к пропасти. Сообщите тут или в личку своё ФИО и место работы - зайду на приём - плюнете.

А смайлик чего такой смущённый? Ну так и скажите, что Вайт9 нужно в дурку сдать потому что он не пьёт. Я не знаю, может оно и не верно, но врач точно не должен таких заяв делать, в общем х***** вы врач. Мат, 4 квадрата, всем пока, я в дурку.

Не нужно разглагольствовать просто нужно ответить на пару вопросов адресованных лично вам и понятных любому пятилетнему человеку, я в принципе могу повторить громче: Известный эволюционист, английский палеонтолог, Колен Петерсон. Ну констатировать может кто угодно и что угодно, вопрос только в том, что кроме этого абзаца на первых двух страницах Яндекса об этом известном в исламских кругах эволюционисте ничего нет, ни биографии, ни научных работ, просто ничего. Он вообще кто? Палеонтолог-эволюционист Марк Зарнецкий. Я не знаю, это кто? Можно ссыль в инете на него кинуть? А вот когда вы ответите на вопросы о личности тех, на кого ссылаетесь, можно будет поговорить об их аргументации.

Ну а какая разница, убивать нельзя, а ваш вопрос косвенно подтверждает пост Индига, где он описывая претензии к иезуитам выделил их фразу о том, что цель оправдывает средства. В нашем обществе это не так. В принципе вы можете ознакомиться с исследованиями Марка Хаузера по этому поводу.

Суду всё ясно.

Пока рано. Как они боролись? Убийствами? И были в этом правы?

Скажем так: вся образовательная деятельность не оправдывает убийства. Будте каким угодно учителем, выучите сколь угодно людей, любого числа и ранга, если вы убьёте человека, вас должны будут осудить по соответствующей главе УК.

Скорее камнями забить. Я спрошу как модератор: в чём они конкретно были правы? Сразу предупреждаю, если будет ответ оправдывающий убийство - повешу квадрат.

Прости, Рой, какова причина того что ты пьёшь?

Я не знаю, это кто? Можно ссыль в инете на него кинуть? Не, статья на Ислам.ру не публицистика, это деза, на которую повёлся Серрёга и которую теперь нам втюхивает.

Нет, всё сводится к другому, у Осипова в лекциях это есть, ему задали вопрос о значимых открытиях в современной науке, он сказал, что единственное значимое открытие это то, что наука заявила, что не может познать мир и привёл как аргумент теорию математиков из 20-30 годов прошлого столетия, на этом видимо и для Серрёги наука закончилась, у него тоже все учёные на этом закончились, просто посмотри на даты. Ещё очень нравится один момент: Ну и подобная лабудень, что теория эволюции не работает, так как не найден предок человека. Простите, но эти же люди уверяют меня, что Дарвин верил в Бога. Ну наверное у него было тогда раздвоение личности: днём он считал, что человека создал Бог, а ночью он считал, что человек произошёл от обезьяны. Суть его работы не сводится к тому, что человек произошёл от какого-то существа, это только следствие, суть работы к тому ведёт, что на планете действует естественный отбор. Он действительно действует, а то, что написано далее или не правда, или отдельные факты которые уже опровергнуты теми же учёными, которые верят в естественный отбор и уложены в общую картину эволюции. Вот типичный пример неправды: Во-первых и Дарвин и его последователи понимают, что эта теория имеет очень прочную основу. Во-вторых: Давайте по порядку: креационисты пытаются доказать, что сложный орган о котором сказал Дарвин всё же нужно найти, но вот найти его не могут, так что пока всё у Дарвина в порядке. То, что Дарвин не знал как именно передаются гены никак не умаляет того факта, что они передаются. Далее: я не знаю каким образом Серрёга с двойкой по биологии вышел из школы, но я знаю, что в нашей стране на этих уроках преподают такое понятия как мутация и мутационный ген. Которые и объясняют как передаются изменения при жизни к следующим поколениям. Ну и примерно такая же липа даётся как вывод в остальных абзацах. Ну констатировать может кто угодно и что угодно, вопрос только в том, что кроме этого абзаца на первых двух страницах Яндекса об этом известном в исламских кругах эволюционисте ничего нет, ни биографии, ни научных работ, просто ничего. Он вообще кто?

- Константин Ромин. - Я запомню. - Кон-стан-тин. В переводе с античного постоянный.

Если тот, кто эту воду и спирт курит, бросит курить, ты отпиши.

Анют, капинат очевидность подсказывает, что именно по этому поводу тут и ржут. Вот почему тебе не смешно не понятно.

У меня метабо, не жалуюсь.

Ну там говорят может какой-то синтетикой в лёгкие поддувать.

Похоже Константин, на которого нареканий мало успел за ночь на двоих пассажиров с кулакам броситься. В общем ЛОЛ.

Ребят, а вам тема под названием Опасные такси кажется наиболее подходящей для обсуждения вместимости и вопросов по телефонам таксистов или вы апаете первое, что под руку подходит?

А-а, да вы хитрая сутяга. Попробуйте, прям интересно. Послесловие: минус ваш убрали.

Диабет бывает двух типов, второй можно "наесть". У меня папа наел, потому знаю.

Перспективы около нуля, если бы дом не начали строить, то это было бы мошенничество, а так просто денег не хватило - не рассчитали, изменились обстоятельства итп. Только не нужно сейчас говорить, что меня Кузнецова подкупила или телом или деньгами.