White9

Ну вообще-то вы правы только люди могут постоянно испытывать чувство вины, при чём сразу и перед всеми. Если представить картину, что новорождённые могут говорить, то сегодняшние должны так с порога сказать "простите меня все пожалуйста: Иисус, за грех первородный, мама за мучения, папа за не тот пол и все остальные за то, что кислород лишний перевожу. Если человек смог быть такой скотиной, что навредил кому-то, то скорее всего ему стоит извинится, сразу не дожидаясь повода, но грош цена будет его извинению, если он опять навредит, а если извинится сразу перед всеми, то извинения через год скажут о лицемерии.

1. Вы сами себе противоречите. 2. Кто-нибудь уже может ответить на вопрос автора темы, а не на мой стёб?

не прощу. Блин, ну сколько можно, мы ведь даже не знакомы.

Не ну если мои примеры вас не устраивают и вы настаиваете, что одно без другого не бывает, то объясните какая польза от взрывов Хиросимы и Нагасаки и какой вред от того, что я поздравил человека с 14 февраля?

Спасибо, что напомнила, пойду личку закрою.

Это откудова? Сам придумал или подсказали?

Не надо делать вид, что вы меня дважды не поняли. 1. Я говорил не об авианосцах, а о самой идее защищать Родину, чёрти знает где, от тех, кто на неё и не нападал, только потому, что приказали. Что-то у Афганистана я не замечал ни авианосцев, ни РВСН. 2. Первый вопрос меня мало интересует, потому как у Христианства на него ответ никогда не менялся, это как говорится "их личные трудности". Меня интересует взаимоотношения артистов и Христианства. Собственно этот же вопрос задавал автор темы.

Просто Айвазовский присутствовал при манёврах ВМФ России. Но больше всего мне нравится его картина, где кроме моря и неба ничего нет. Там изображён штиль, море такое спокойное, что сливается с небом, а благодаря большому размеру создаётся эффект присутствия. Правда она несколько лет назад ушла в запасник, вот не знаю повесили её назад или нет, так бы обязательно при случае зашёл.

Паш, так я всё таки не понял, ты модератор раздела Православия или нет? Послесловие: прочёл все правила, нарушения за собой не вижу, действий модератора не обсуждаю, так как он пока в штатском, прошу идентифицировать себя. Браццы! Все выяснения -> ч\з личку

Видел. Действия модераторов не обсуждаю. Предложение реальное.

Полностью согласен, просто правила администрации и Православия мягко говоря не совпадают, то есть уже изобрели дополнение, теперь его нужно логично завершить. Сделайте ссылку там где есть пересечения. Где нет напишите, что мне за это будет. Интересно.

///

Ты что? Мне такой вопрос задавать нельзя. Я всегда был против всех ваших правил и руководствовался общими. Просто я исхожу из того, что правила у вас есть, значит раздел модерирования нужно дополнить наказаниями. Если ты считаешь, что это ужесточит раздел (я вот к примеру так считаю), то можно подстраховатся, прописав в основе устные предупреждения, а после там пятого устного давать звезду. Но это уже ваше личное дело, как наказывать, просто хочется, чтобы обид не было. Нарушил пункт 3.3. пожалуйста плюсик, "всё чинно, благородно."

Закон должен иметь чёткие понятия. Иначе порождаете коррупцию. Даже редкое наказание должно иметь правовую базу. Типичный пример: я долго просил, чтобы в общих правилах флуд был внесён в список наказаний, его нет до сих пор, потому что никто его не считает серьёзным нарушением. Ну так появился модер, который за него сразу плюс даёт.

Тут у меня предложение созрело. У вас, есть правила раздела, прошло довольно много времени, чтобы общество смирилось. На сколько я понимаю это закон. К нему полагается вторая часть. Наказания должны быть регламентированы.

///

Василий ну ты взрослый человек, что смотреть Библию. В библейские времена, если бы ты не убил в бою - убили бы тебя. А когда один человек расстреливает других с авианосца или со стороны соседнего государства. Ну о чём тут говорить. Но вот что касается минестрелей, то не вижу разницы между прошлыми и нынешними, вот и интересно.

Угу существуют. Добро - вчера отмечал с девушкой 14 февраля, с учётом того, что ни одна кошка не пострадала, это было добро. Зло - взрывы в Хиросиме и Нагасаки.

///

\\\

Это не демагогия. У этого слова есть довольно стройное определение, мы под него не можем попадать физически. Люди откройте словари. На самом деле не понимаю почему молчат знающие Православные. Актёры действительно в разные времена воспринимались по-разному, хотелось бы узнать побольше как на данный момент.

Уф, вопросы ко мне кончились. Ну вот в этом мы не совпадаем. Согласно моей веры: если человек понял, что так неправильно, он больше этого не сделает никогда. Если сделал - значит не понял. Это может не относится ни к какой морали или грехам или ещё чему-то. Пример? Да самый лёгкий такой: большинство людей считают, что они понимают, что пить алкоголь не правильно. Но почему-то в праздник это понимание исчезает. После этого вот лично мне бесполезно объяснять, что они что-то поняли. Послесловие то Мамочка: спорить абсолютно не хочу, ваша вера - ваша, моя - моя. К Данииле я домогался не из-за жажды спора. Послесловие к алкоголикам: вчера в новостях пофиксили последнюю отмазку, по последним исследованиям учёных виноградный сок, особенно красный, так же чистит кровь, как и перебродивший виноградный сок.

Ну при чём тут защита Родины? 1. Военные обязаны исполнить приказ. 2. Твоё личное мнение: штатовские военные в Ираке и Югославии защищали свою Родину? 3. Пара рядовых отказались выполнить подобный приказ - сидят. Один офицер то же отказался, под следствием, как думаешь посадят? 4. А остальные военные почему-то исполнили данные приказы. 5. Вот потому и военные. Есть такая профессия - людей у#@*%^&.

Да не о том я вообще. Каждый из нас совершает что-то плохое, поэтому нельзя сказать, что он слушает своё сердце, ведь глупо считать, что человек живёт для разрушения. Дальше видимо мы расходимся в количественных оценках. Я считаю, что пока человек продолжает совершать действия, которые он считает не правильными, он ещё не понимает как нужно правильно, чтобы он не говорил по этому поводу и как бы редко этого не совершал, достаточно одного неверного поступка, чтобы поставить своё понимание под сомнение. Поэтому у меня и такая статистика. Наверное теперь ответил на вопрос?

Извиняюсь, перечитал, нашёл знак вопроса. Отвечаю: меня можно переубедить. Лично вы, не говорили мне, какой я. Очень рад этому, после получения таких заверений (чего и добивался) мы вроде сблизили позиции. Так как из процитированного вами, вроде понятно, что я то же. Думаю в этом наш с вами предмет спора. Не согласен. Сейчас не смогу ответить, отрываюсь от монитора, продолжу не позднее ночи со среды на четверг. Если напишите, что не интересно не продолжу. До этого момента пожалуйста ответте на вопрос: про то, как вы лично, во всём следуете слову Господа своего? Заранее скажу, что не буду цеплятся к более ранним постам, говоря вот там, вы не следовали, опустим, вопрос касается вашей обычной жизни вне форума. Обещаю поверить на слово, если вы скажите да, после двух трёх уточняющих вопросов. Если вам вдруг кажется, что я опять влезаю на конька, "молчать и спрашивать", то это не так, я стараюсь оставатся в рамках заданного вами вопроса, пока вы не согласитесь, что мы поняли друг друга.