White9

Я отвечаю только на то с чем не согласен и что заслуживает внимания, если с чем-то я не согласен, но это полный бред, то отвечать на это - время терять. Вот начнём цитировать подряд? Ну так это обсуждение модерации и 2 квадрата, вроде как пока никто ничего никому не доказал и вы вроде не имеете убедительной позиции победителя. Вас сейчас забанить или вы перестанете уже на модерацию кивать вместо аргументированного спора? Вернёмся к аргументам: Вот это ваши аргументы? А какое отношение они имеют к теме? Люди собираются на митинг, вы прямо и открыто заявили, что они пытаются нарушить закон, вам так же прямо заявили, что это не так, в результате вы договорились до этой цитаты, каким образом она доказывает, что организаторы митинга нарушают закон?

И что это не правда? Если человек ростом 1 метр 20 сантиметров, это значит, что я могу сказать: ваш рост один метр двадцать сантиметров. И я буду прав с точки зрения чего угодно. Нельзя запретить людям оперировать фактами, они имеют на это право. Я не понял, это какое-то ругательное слово "супермодер", что вы его через пост вставляете? Спорьте по предмету. И не уводите тему во флуд. Да, если аргументов недостаточно, то нефиг зевать и делать вид, что неинтересно. Не интересно, не читайте.

Что значит вырывать из контекста? Моим согражданам лично ВАМИ заявлено, что они пытаются нарушать закон собираясь на митинг, при этом мои сограждане нигде и никоим образом не заявляли, что они там собираются сжигать жителей Армении или других сопредельных государств, бить негров и унижать евреев, вот когда они там соберутся и заявят какие-то экстремистские лозунги, тогда и нужно будет говорить о законе и арестовывать нарушающих закон, а пока закон нарушаете вы, так как покусились на другую норму права - презумпцию невиновности. Поэтому я привёл не какой-то обрывок а полный текст статьи Конституции РФ, я не виноват, что эта статья настолько лаконична и понятна, что укладывается в одно предложение. Суть этого предложения одна: МЫ имеем право собираться где хотим и когда хотим, а что касается законов подчиняющихся Конституции, то всё что мы должны государству, это уведомить чиновников, где и в каком количестве мы соберёмся, чтобы они подогнали нам милицию в достаточном числе для обеспечения правопорядка и защиты наших прав и свобод.

Это в Конституции написано, я не думал, что человеку, который отдельно останавливается на том, что он её знает и лишний раз только что освежил в памяти это нужно цитировать, но если нужно, то пожалуйста: И что характерно, Конституция декларируя это право нигде не упоминает, что этого права нужно граждан лишать, если у мэров города Москвы недостаточно сил и средств для обеспечения порядка и защиты других граждан во время проведения демонстраций, пикетов итп. Пусть меньше воруют и больше тратят денег на обеспечение правопорядка, тогда и таких митингов будет меньше и разрешать их можно будет чаще. В этом нет НИКАКОГО нарушения законов, так как Конституция РФ (это согласно закона, а не понятий отдельных судей и чиновников) является высшим законом нашей страны.

Мне нравится обменник между метро Рижская и Проспект Мира (добираться удобно, реальный курс, изолирующая дверь от посторонней публики и отдельно калькулятор на тумбочке именно для вас), находится от Рижской метрах в 500 в центр, если на машине, то после метро проезжаем перекрёсток со светофором и когда дорога расширяется ещё на полосу паркуемся не доезжая Собинбанка. В том месте два обменника, один где всех кидают чуть ближе к центру, другой мой любимый. Отличить обменники просто, в нормальном обменнике разница между покупкой и продажей составляет десятки копеек, там где кидают, разница составляет 5, а то и одну копейку, просто они мелко дописывают над окошком, что берут комиссию (скажем 3 процента) и когда вы им деньги на обмен даёте уже назад не хотят их возвращать, когда вы о курсе узнаёте, а ещё тупо недодают несколько купюр.

Зато в Конституции РФ гражданам дано право мирно собираться...

Ну если команда на ЧМ по другому не попадает, то нехай заплатят 50 Папиных миллиардов, чтобы я порадовался.

Хотабыч , я как-нибудь сам разберусь где мне бывать и как часто темы читать. Тему обсуждайте, а не модераторов.

Смешные вы.

На этом форуме погромов не будет, провокаторы уйдут в баню, предупреждаю последний раз.

Тема закрыта как повтор.

Открыл

Неа

Не вопрос. Хотя уже имеющаяся тема во флуде обсуждает все возможности силиконизации общества, можешь и туда волнующие тебя вопросы постить.

Тема почищена от флуда. Исходя из места размещения темы, автор живо интересуются вопросом и хочет получить конкретные ответы, поэтому не флудим.

! DSS20 Stasya147 прочитайте пункт 1.3 правил форума

! Не отходим от темы обсуждения, не переходим на личности

Len_oGgG Будете задавать неправильные вопросы, получите еще пару квадратов. Это УСТНОЕ предупреждение.

! Избегаем оскорблений и перехода на личности

Психоз

Он и есть. В адресе укажите г. Пушкино.

Не вдаваясь в подробности, могу сказать, что администрация в большинстве случаев исключает эту возможность без дополнительных просьб, так что если вы хотите на кого-то подать в суд, то не стоит опираться только на те посты, что присутствуют в теме, спрашивайте конкретно перед подачей заявления в личке, там видно будет.

Закрыто как повтор, пользуйтесь поиском.

Сам так решил или родители научили? Ты просто не в курсе, раньше так было принято заниматься сексом, это было нормой, многие католики и сейчас это практикуют. Как тебе такие нормы? А ещё нам говорят, что у нас высокодуховная страна с огромными православными традициями. Это значит что? А то что без презерватива, без абортов, не разводиться, секс только для продолжения рода. Вот это ещё одна норма. Вроде ты с этой нормой не согласен. А почему? Потому что лично тебе не удобно так жить? Отлично, Алексей, я уважаю вашу точку зрения и придерживаюсь строго противоположной - я за их браки, они мне не мешают. Ещё раз: каждый кто хоть раз целовал своего партнёра прилюдно не имеет права делать такие заявления. Если вы считаете, что интимные вопросы должны оставаться в стенах вашего дома - начинайте с себя и не выставляйте свою гетеросексуальность напоказ, вас гораздо больше, чем голубых, у них может случиться нервный срыв от вашей распущенности. Опять двойные стандарты. Это ж извращение по твоим словам.

Изначально посыла про детей не было, детей вспомнили противники этих браков, честно говоря непонятно почему, так как одно из другого никак не вытекает, наверное чувствовали слабость позиции и решили придать теме драматизм. В детдомах не каждой семье дают усыновлять ребёнка, с чего кто-то взял, что детей дадут усыновлять гомосексуалистам не понятно.