White9

Нет и обратного, а что не запрещено, то разрешено. Рассказ в свою очередь это моё детище и если пользователи позволяют себе неоднократно заявлять своими оценками, что чужие отзывы о ресторанах выдаваемые за свой рассказ стоят больше, чем сразу несколько законченных произведений написанных самостоятельно, то я перед свиньями бисер метать не собираюсь. А удалить рассказ можно так, что и Миррор не восстановит и мне всё равно будет это превышением полномочий или нет, бывают моменты, когда за место держаться, предавая себя, стоит дороже, чем отстоять правоту. Собственно, если бы все люди, которые так громко возмущаются, проголосовали, ничего подобного не произошло. Событие уже состоялось, хочешь принять участие в голосовании, там ещё 5 пунктов.

Я скажу, что вот эту ссылку, а не ссылку из Мира новостей, по правдивости котирующегося чуть выше СпидИнфо, нужно было и давать в начале темы.

Ну потому что ты своими словами подтверждаешь мои слова, но при этом встаёшь на сторону тех, кто голосовал на 180 градусов по-другому. Я же примерно представляю твоё голосование и "Анатоле негодуе".

Ну так во-первых не на 64 страницы, во-вторых ещё раз для непонятливых: не выдвигайте новых аргументов, я не буду защищать позицию, сами пишите непонятные оскорбления постоянно, потом удивляетесь, что я отвечаю, ну так я и буду отвечать, вы же своими постами меня дискредитируете перед теми, кто не в курсе, пользователи подваливают и только и видят, что я редиска. Ну не нужно было снимать стихи, их не сняли, я посчитал нужным снять рассказ и снял, думал я об этом долго, наблюдал как тот же Бах просто проваливался в это время, мне за такое голосование было стыдно. Есть такое правило, победителей не судят, мне бы просто сказали: не умеешь проигрывать, не ной - нытик итп и слушать, что так нельзя голосовать вообще бы не стали, да и я бы как раз тогда не стал отписывать, сидел бы и дулся молча. Собственно, конкурс не закончился, если я не прав, сходи поставь Баха на последнее место, как это делали в последний день. А стоять в стороне и подзуживать может каждый.

Мне обидно, что не читающих и делающих выводы, а потом голосующих очень много. Собственно подробно на последних страницах изложено.

Я никуда не промахивался, написал нормально для уровня этого конкурса. Снялся потому как в голосовании фигня была полная, которая как раз не соответствовала уровню конкурса. У нас вообще красиво всё на форуме, когда один Наумов ставит кол своему противнику это сто пудов не честно, хотя он там что-то вещал о своём видении, ему не поверил ни один человек, хотя самое смешное его кол не влиял на голосование, даже если он ставил 4, Викториан не дотянул бы до победы, а вот 4 он мог спокойно ставить, это не кол и всё равно он не повлиял на голосование и всё равно его осудили все, тут же блин, в конце откосячило куча народа, а Вайт промахнулся, ну да, ну да.

Вторая цифра (красная у нас не может быть 82, там или прочерк может быть или 88, так как то, что Салем Витч проголосовала за 5 пар не говорит о том, что мы набрали ноль, скорее шесть. Да и вообще, ну говорю же, мы проиграли, не набирали мы 82 балла, наш результат "Вайт -censored-" - 200 баллов.

Я сказал страницу назад: кончат на меня гнать, я перестану отвечать. Тут же какой-то легион живых мертвецов встаёт, один уйдёт, другой приходит, при чём спорят даже те, которые голосовали таким образом, что у наших позиций нет пересечений для спора.

А то, что он рассказы прочитал вы уверены? Почему, если последние голосовавшие ставившие под копирку нашу пару на пятое место, а Тега и Гагу на шестое или нас засовывали на шестое делали даже одинаковые ошибки в названии нашей пары? Ну ни один из отписавшихся против нас на третьей странице не написал правильно, все написали не правильно и с одинаковыми ошибками? Они что друг у друга списывали как в школе? Писали мы для кого? Вон Сергей считает оскорблением то, что я написал полную рецензию (как я вижу) по его стилистическим ошибкам? Но что я сделал? Я просто прочёл внимательно, а эти голосовальщики чего читали?

У нас вроде 82 было.

Ну а красиво плагиат на первое-второе места ставить после вашей ссылки? Почему я должен участовать в конкурсе, когда такой беспредел творится? Я утром ещё сказал, что форум должен выбрать сам: или не честное голосование или не разбираетесь в литературе. Считайте, я таких как вы спас, ещё бы один голос за Амурчиков и любой сторонний наблюдатель мог бы сказать, что на Пушорге большинство не понимает, что такое хорошо написанный рассказ.

Ну вот видишь, а я Миррора тащил, хотя видел, что мужики голосуют не за нас. Да, ещё раз: мы имеем почти равенство, потому что мужчины тебе больше наставили, а не женщины, ты или лукавишь или плохо посчитал. Опять же ну не хочу я участвовать в конкурсе, в котором люди голосуют абы как, в конце концов написать гораздо дольше, чем прочитать, а они не читают. Ну слабая аргументация от пользователя "я так вижу", когда он не вчитывается. Вот вы говорите романтика. Ну у меня из любви в рассказе новая Вселенная без зла возникла, люди за это жизнь отдали, чего в этом не романтичного? Чего в вашем рассказе более романтичного? Тут не было произведений не романтичных в принципе.

Я же сказал, ко всем это не относится, ну голосовали вы честно, ну и спите спокойно, прочтите уже, что пишу, спокойно, что вы на каждой фразе о нечестном голосовании теряете голову и считаете, что это о вас? Таких уже человек 5-6 в этой теме набралось (это сколько я помню и читал, а не читал я полдня).

Ну а что ты хочешь, если шёл конкретный слив? Ну посмотри ещё раз голосовалку и посмотри динамику и посмотри кто как голосовал сам, чем сто раз повторять, что времени не было, просто посмотри, как только у нас отношение с пользователем плохое или у вас с ним хорошее, сразу нас разделяет несколько позиций, ну почему в первый день всё было не так? И я тебе ещё хочу что отметить, чего ты так упорно не замечаешь, я же не говорю, что твоя пара испортила конкурс, я сказал, что пост Мурёны был последней каплей. А так много этой теме уделяется, потому что идёт аргументация, что не так именно по нашему холивару. Я же сказал, нарушали, и другие пользователи и не меньше, по утру тут Светлана Санна отжигала о честности, ну посмотри как Марга проголосовала, разведя её и Баха как можно дальше. Ну посмотри как голосовали другие пользователи когда ты знаешь об их дружбе с другими парами, так же, эти пары были на 1-2 местах, а их ближайшие конкуренты отводились максимально назад. Но просто если в первый день, хоть (блин ну сколько можно) Амурчики стабильно за свой плагиат получали шестые места, то в последний день вообще беспредел начался. И основное: если вы лично, ты и Белка ни одной живой душе не говорили, какое произведение ваше. Я извиняюсь перед вами. Не нужно сейчас писать, да не говорили, ты себе в душе ответь на этот вопрос. Но тогда возвращаемся к этике твоих проницательных друзей. А если они прям тоже все этичные, то извините ну что с головой? Ну что у Витаса в голове, когда он так голосует? Что у Мурёны? И заметь как они не думают, но из лидеров только ты у них не страдаешь, при чём только у них. У нас-то вон одна бедная подруга так и не смогла проголосовать. Говорит, хочу за вас, боюсь ошибиться, Салем Витч сказала - иди голосуй, не скажу. Так и не решилась.

Ну ещё раз вспомни как Светлана Санна орала не давать вам ни часу, мы спросили сколько нужно, ты сказал, что всё в порядке, мы к утру успеем, вам это время дали, смотри сам, даже если она до 2х закончила, у тебя было ещё восемь часов на то, чтобы вбить в комп и проверить стилистику, я же в отличие от многих даже не говорю (в основном об орфографии), привёл только один пример, ну это слово просто жесть и компа для его написания не нужно. Я говорю о ляпах, которые как раз в голове рождаются и комп в основном их не может проверить, ну не выдал бы вам ворд, что самолёты на высоте 1848 км не летают, это ваш косяк, а не косяк отсутствия инета. Почему ты так упорно повторяешь что у вас не было времени? Если бы не мы, у вас бы его было ещё меньше.

Salem Witch они то и пошли от него! никто не возмущался, все сидели и ждали понедельника, а тут вот он, борец за честность и правду... тьфу бля, противно... Ну где же от меня-то? Отмотай назад, я удалил сегодня в 3 ночи, первые посты были сегодня утром, посмотри авторов. Я просто отвечаю на ваши вопросы, а ты вон на мат уже перешёл.

Блин, ну никто же за язык не тянул, участие было добровольным, при чём тут кто как парился-то? Да я не парился, ушло два часа на подготовку и написание, потом Салем Витч с комфортом по времени смаковала как лучше написать какое-то слово.

Виталь, ну чья бы корова мычала, так как ты проголосовал не проголосовал никто из пользователей, если бы все были такими читателями, литература вымерла как вид человеческой деятельности. Ты собственно один из виновников того, что я удалил свой рассказ.

Я же сказал, я не считаю свой рассказ самым сильным и считаю, что нахождение его в тройке, а не на первом месте нормальным результатом. Сам бы я его поставил на второе место.

А это не относится к конкурсу ни как, сколько вы попросили времени дополнительно, столько вам дали, наше мнение при этом звучало громче всех - дайте им времени.

Сергей, ты сейчас по-моему сильно на взводе, ты отфильтруй спокойно инфу которую я тебе дал. В плагиате я обвиняю Амурчиков, вас и я и другие считают честными в написании, просто я говорю, что ваши друзья/знакомые не просто ставили вас на первое место, а прокладывали Амурчиков между нами, так как по нейтральным голосам я такого не видел ни разу, а по вашему лагерю я это увидел почти в 100% случаев, я не доверяю результатам голосования. При этом хочу отметить, что я не считаю идею Белки (если это её идея) плохой и я не считаю стройность изложения плохой, просто я считаю, что вы отправили своё произведение не доделанным без редакторской правки, без работы корректора. Ну если грубо, то идёт конкурс картин, все нормально нарисованы, а одна только в карандаше, и тут половина жюри начинает голосовать за этот набросок уверяя, что делает это по велению сердца, мол яблоко в центре кажется им очень вкусным. Если проводить параллели, то Салем Витч до сих пор переживает, за два предложения в нашем рассказе начатые с "Так как", она считает это сухо и нелитературно. Сравни это с вашим отношением к написанному.

Ну как бы я ж не против на 0:5, не вопрос, команда ушедшая с поля получает техническое поражение. В истории спорта и не только его, такое не редкость, люди протестуют против несправедливости судейства, против поведения противников. При этом в основном к этим поступкам относятся позитивно, почему на этом форуме отношение не просто отрицательное, а просто обструкция началась я не знаю, видимо такие непредвзятые пользователи отписывают.

Ну я лично это не начинал, как перестанут постить неаргументированно какое я гавно, так сразу перестану отвечать.

За что? Я не собираюсь участвовать в этом конкурсе, так как нарушены его условия. Ты сейчас говоришь, что слива инфы не было, так ты просто форум оскорбляешь, говоря, что большинство людей считают гораздо большим литературным достижением твой рассказ, чем рассказ Баха. Ты говоришь, что ссылку, которую я дал это бред, ну это лишний раз показывает, что тебе всё равно на нарушения правил, тут даже любых, это в принципе незаконно. Вроде это была ссылка на плагиат. Ну я ж не знал, что конкурс предполагал чужие сочинения, я б тогда парить мозг не стал, запостил бы что-то из Джека Лондона, всем бы понравилось, всё лучше, чем читать отзывы о ресторанах под видом лирического произведения.

Но странным образом проголосовали и не просто проголосовали, а вставили между нами Амурчиков (ну просто к примеру, если не упоминать более достойных). Проблема в том, что прежде, чем что-то отправить, нужно это проверить, если ты посчитаешь голоса женской половины, то окажется, что как ты ни старался, "бред" они оценили лучше, чем спецом написанный вами рассказ. И заметь, что это ты просил ещё день, кто-то орал не давать его, а наша пара несколько раз повторила, что нужно дать время и у вас его было столько, сколько вы попросили и нет никаких оправданий в отсутствии времени тому, в каком виде вы выложили свой рассказ, если бы ты сразу сказал, что ты тут по приколу, было бы понятно, что дело было не в занятости, а в нежелании и неуважении, оно и было проявлено, когда был нарушен пункт о неразглашении. Ну не нужно было так откровенно палиться, я бы не снял произведение, вы же шли последний день просто напролом. Ну и получили в обратку, я молча удалил, а истерика не от меня пошла, а от других пар, я просто отвечаю на ваши оскорбления, при чём делаю это гораздо корректней того, что прочёл о себе сам.