White9

Да я не умничаю, просто чищу место под своей машиной, и дорога в моём дворе без колеи, у вас так? Нет? Сходите в Новую Деревню - пусть вам там трактор наймут.

Ну тогда чушь не пиши, что ты не один голосовал и так как ты голосовал голосовали остальные. Просто пробегись глазами, там и считать не нужно.

Витасу и Земляку предлагаю посчитать голоса, чтобы говорить, что нравится большинству, другим итп.

Если вопрос не очень срочный, можно в личку ЛВЖ стукнуть (да и не только ей, врачи тоже должны разбираться).

Смотря чего, лучше найти таблицу, 1мл будет равен 1грамму только в таких случаях как с водой, если же у вещества плотность выше или меньше воды, то эти данные не совпадут.

Не, ну вы хотите об этом поговорить что ли? Не вопрос, отпишитесь ещё пара в таком ключе и поговорим, только потом не нужно ходить и говорить, что Вайт опять скандал устроил.

Частники скинулись и наняли трактор, такой расклад почему в голову не приходит? Вы глухой или слепой? УК кто избирал? Ваши жители и избирали, хлебайте, если выбирать не умеете, при чём тут все чиновники? У нас во дворе убирают, меня устраивает. Убирают не всё и как ни странно меня и это устраивает, так как лопата у меня есть, уберут всё, все сразу займут убранные места, а пока 1-2 остаются нерасчищенными, я на край могу сам почистить и место найти для себя. За эту зиму на моей памяти убирали раза 4, убирали на совесть, колеи нет, дворник лопатой дочищает по утрам, что по немногу насыпает между уборками.

Э нет, все проблемы сваливают на рядовых больных, доктора в этой очереди не последние, им есть с кого деньги взять, да и обслужат их, если они заболеют, не так как рядовых больных. Нормальная цепь должна выглядеть так: вас не устраивает работодатель? - добивайтесь от него вменяемых условий труда. А у нас это так: вас не устраивает работодатель - вы работаете так, как не устраивает потребителя. Вот потребитель и спрашивает с вас - вы ближайшее к нему звено. Собственно по мытью полов примерно та же картина. Ты (наверное) аргументировал, что так как медсестёр мало, то нельзя чтобы они мыли полы, вдруг придётся капельницу делать. Ну а матери этой получается можно, ей в кишках больного не ковыряться совсем и у него ничего неожиданного случиться не может.

Сомневаюсь, да, даже уверен, что это не так, в смысле того, что этому можно доверять. Просто берётся опыт, исходя из него строится теория, начинают с аксиом, совпадёт ли дальнейший опыт с теорией никто не знает, обычно не совпадает, на одну "правильную" теорию десятки попавших пальцем в небо. А многие вещи пока даже не проверялись.

Ещё раз: никто понятия не имеет как выглядела машина, может там тонировка была глухая, машин с тонировкой гораздо больше, чем нетонированных, человек своим поведением продемонстрировал, что подчиняться не намерен, вон после того как сказали кто он, получается, что не зря он так борзел, прикрытие к его заднице было солидное, выжил бы, вы бы другую тему создали: беспредел мажоров на дорогах, куда смотрит милиция.

Дурная идея, вы не знаете политических взглядов друг друга, на моей памяти последний раз Юрал собирался объединяться с Ахтунгом, это было смешно.

Мне интересно как вы собираетесь опровергать аксиомы на которых базируется любая наука. Это ж из области "Бог есть".

Напишите админу, вон его сообщение над вашим.

Потому что все люди разные и у всех разная ситуация. Допустим тётка честная, но она уже могла в жизни достаточно денег заработать чтобы позволить себе потерять работу, а кто-то не может это себе позволить. Кто-то более жадный, кто-то более расточительный, в общем есть много нюансов.

Какие слова были не знакомые? Можем их определение дать.

Алгол, ты не согласен с определениями?

Я б дослал, это реальная боевая ситуация была, а не обычное патрулирование.

Мне лично как простому народу совсем не очевидны выводы сделанные вами по ссылкам. Отказники-подписанты сейчас отказываются от того, что им приписывает Свобода упирая на то, что им некорректно задали вопрос. Последнее заявление только появилось, комментов от судьи не было, может на неё ещё в суд за клевету подадут.

Ну так как уже очевидно: по тексту говорить никто не хочет, то послушаем автора конкурса, все же на этом сильно настаивают.

Ну думаю все теперь довольны, полностью поддерживаю Аннетку, отлично всё, до новых встреч в новых темах.

Вроде на позитив вышли, я не буду отвечать, чтобы назад маховик не раскручивать. Вон у Гади есть текст, кому нужно - прочтёт. Чтобы было понятно о чём, дам идею рассказа: любящая пара в этом хреновом мире, благодаря любви накапливает достаточно энергии, чтобы в один прекрасный день, когда они смогут противостоять внешнему агрессивному воздействию мира и не расплескать то, что даёт им любовь, произвести в момент поцелуя Большой взрыв. Большой взрыв это такая штука благодаря которой образовалась наша Вселенная (это по версии учёных). В принципе, они могли и не умирать, можно было материю назад начать строить, беря за эпицентр точку, где они стояли, просто это длиннее получилось бы. Гадь, я ж такие длинные предложения пишу всегда, а в этот раз Салем Витч всё разбила и запятые поставила, у меня даже главный герой курить начал, ну как же мы спалились?

Ещё раз: это укороченный вариант, чтобы не грузить голосующего пользователя, вредно это было для массового голосования, будет ли более длинный вариант таким же интересным именно вам вилами на воде писано, я не знаю каким он выйдет, если всё написать, к примеру, Салем Витч не считает хорошей идеей то, что я хочу дополнить. Так что не парьте мозг, перечитайте классиков, у них ещё лучше и интересней.

Ну не ругаемся мы. Это уже пройдено вчера и те кто ругались уже давно замирились.

Не-не-не. Вон, сейчас у Аннетки рейтинг зашкаливает, думаю она конкурс проведёт просто отличный, все чувствуют, что фигня получилась, придут загладить недоразумение.

Ну а зачем вы так? Срач это когда люди начинают обзываться и орать друг на друга не контролируя эмоции и желая побольнее обидеть собеседника. На самом деле у людей, которые пишут со вчерашнего вечера есть взаимное недоверие и вопросы друг к другу. Мы просто их задаём и отвечаем на них, я не вижу тут никакой злобы. И мне кажется, что лучше эти вопросы задать, чем держать камень за пазухой. Исходя из вышенаписанного: у меня нет никакой злобы ни к одному человеку с которым я спорил или к тем, ники кого я перечислил. Мы не на корову играли. Все люди разные, кто-то такой лёгкий как Бах, кто-то такой тяжёлый как я, в каждом при этом есть преимущества и недостатки, в данном конкурсе эти люди не сошлись в оценках происходящего. Бывает.