White9

Я не задрот, а вы меня пытаетесь оскорбить и мне это не приятно, мне просто было приятно угадать, что хамы так или иначе проявятся.

Почему-то кажется, что 30 страниц не будет, так как это ещё 20Х15 сообщений типа: пофиг правила русского языка, я не склоняю и другим не дам. А столько разных пользователей не отпишутся. Хотя может я и не прав.

Вот что мне сказали на другом сайте: У меня сильное подозрение, что это враг человечества подсказал, так как у меня не может быть некошерного шрифта Ариель, потому как в мои привычки не входит лазить по папкам со шрифтами и что-то там править, но всё же может я не прав? Кто что думает?

Ну собственно говоря мой рейтинг пока я писал подтвердил мои слова. Спасибо, приятно быть правым.

Собственно вам я не собирался ничего объяснять, я хотел услышать ваши ответы и высказать свою теорию для Леди почему именно против чайл-фри идёт так много негатива, но если бы увидел желание к диалогу, то высказал свои мысли публично, а я увидел совсем другие эмоции, объяснять что-то смысла нет, потому что человек часто сам себя обманывает и если ему дать ход диалога дальнейшего он вовремя свернёт туда, куда ему будет удобно и вы меня просто не услышите, так как вопрос очень серьёзный и роскошь отказаться от своих убеждений в данном вопросе обычный человек не может и я не сказав ничего не для кого обидно всё равно получу огромную дозу негатива, просто из-за того, что посмотрю на проблему чуть по-другому.

Я когда захочу поговорить сам с собой сделаю это про себя, вслух же с собой разговаривают сумасшедшие.

Веришь, нет, я тебя вообще никак не позиционирую, потому как не знаю и не моё собачье дело относить тебя к какой-либо категории.

Так я же оценку не давал, вопрос задан нейтрально, если у тебя есть ребёнок и ты можешь высказываться так же по данной теме как и упомянутые форумчане, то можешь считать, что вопрос этот и для тебя то же.

Ваша честь, мой вопрос относится к делу, как только свидетель ответит на мой вопрос, я смогу дать необходимые пояснения.

Стиль прелестен! Да, мне этот ответ то же больше всех понравился.

Держишь людей без сатисфакции аж с 9-ти часов. Сатисфакция, предполагает какую-то борьбу, я не ставил такой цели задавая вопрос. Просто тема детей, относится к общечеловеческим целям, я выделил людей которые высказались категорично на последних трёх страницах и задал им вопрос об их личных целях. Я никого убить или руку откусить ни у кого не хотел, поэтому я не понимаю, откуда такая бычка идёт, я просто исходя из предыдущих страниц сделал ряд выводов и данные люди могут их поддтвердить или опровергнуть.

То Линден. Ну это примерно то же что написали предыдущие ораторы: Вайт, иди нах, я фея. Хотя стиль конечно отличается. Осталось двое.

svhil , странный вывод, как-будто мы знакомы, я где-то писал, что ненавижу детей? Roy , вряд ли, ты сможешь это прочесть, не вижу смысла писать свои мысли, для тех, кто скрывает свои.

Мне ровным счётом ничего, но я подожду пока все респонденты отпишутся или не отпишутся, чтобы сказать, что хочу, ты и sistra_podonka чётко укладываетесь в мою версию почему вы так пишите. Вдруг кто-то из остальных удивит.

Candy, Lindenfarbe, Indigine, sistra_podonka, Roy, скажите вы проживаете свою жизнь со смыслом? Как вы думаете нужны ли вы на этой планете, если да, то что даёт вам право так думать?

Всё же люди забавные.

Вот когда Минерва своим ученикам на уроке положит учебник с правилом, в котором будет написано "Исключения: Пушкино МО, ..." тогда это будет иметь место.

Тут нужно понимать (я не понимал раньше), что закрывают любую фразу теги со слешем /, если в конце стоят без слеша, это не правильно.

Я этого никогда не говорил, я сказал, что правило менялось при нас и те кто до его изменения не склоняли, говорили неграмотно, я был среди них. Да, я безграмотный, оттого что безграмотный именно я, я грамотней не становлюсь.

А я как безграмотный носитель русского языка, которого наверное в школе пожалели и за последний экзамен поставили четыре и у которого эта четвёрка чудом пошла в итог вообще считал так же как и большинство, что слово Пушкино не склоняется, но мне привели правило и я рад, что по нему я ТЕПЕРЬ могу продолжать не склонять, но у меня и в мыслях больше нет, что Пушкино не склоняется, так как это не правда. От того, что 100 человек скажут про белую стену, что она чёрная я видеть не перестану, белая стена является белой и точка, а пушкинцы (в основной массе) руководствуются стереотипом.

Я так понял да, а столицы государств, пишутся не так - Москва, а так - МАСКВА. Чтобы не спутали ненароком.

Григор, я проще скажу, правило 1.9 никто не отменял, распространяется оно на всех.

Да, для справки, на сколько я помню городов Одесса по миру штук семь вроде (но точно не один) одесситам теперь наверное повеситься нужно.

ЛОЛ, профессиональная среда в данном вопросе это учителя да академики словесности, но никак не безграмотные военные. Ты шовинист? У нас русский язык един на территории всей РФ, даже если чукча тебе правило это повторит, то будет иметь на это право.

Да какая разница? Есть правило, исключения из правила в виде Пушкино МО нет. Когда ОБЯЗАННЫЕ зафиксируют, тогда будете говорить про безграмотность склоняющих. Что касается общества, то если бы оно было едино, то такой темы на форуме бы не было, а она на 7 страниц выросла.