White9

Никакой подмены понятий нет и софистики то же. А если возразить нечего так и нефиг обзываться. Какая логичная аргументация, что кофе не может быть среднего рода? То что лично вас выучили по-другому? А если бы было наоборот? Ещё раз повторяю на богатстве языка это никак не сказывается, слово не пропало.

На мой взгляд всё это эмоции, можно на примерах (можно близко к тексту) что конкретно сказал Познер, с чем вы не согласны и какие у него аргументы и какие у вас.

Ты сейчас мне напоминаешь старообрядцев, но те вообще ушли из мест общих послелений и тем самым раскололи общество с одной стороны, с другой не морочили людям голову каждый день. Наблюдение из личной жизни: в разговоре я думаю скажу горячее кофе, не знаю как на самом деле, я с этим напитком редко сталкиваюсь. Но если вы меня ночью разбудите и спросите про родовую принадлежность слова кофе, то я скажу - мужской. То есть реально средний род является на сегодня нормой, так говорит большинство, не смотря на то, чему их в школе учили. При этом все эти разговоры просто не желание компромисса и выбор позиции, что моя точка зрения правильней потому что я так говорю и точка, хотя нет, запятая, не выносите мне мозг, я сейчас не хочу об этом разговаривать, у меня похмелье, месячные итп. Реально люди путают две очень важные вещи. Когда говорят о богатстве языка. Богатство языка это возможность описать событие или предмет такими словами, чтобы человек максимально точно мог это представить. То есть если у вас в языке есть десятки слов описывающих оттенки красного и другой носитель языка так же их все знает. То сказав ему эта вещь вишнёвая вы скажете больше, чем если скажете эта вещь красная, но это ещё так цветочки. А есть люди которые разделяют кирпичный и терракотовый. Вот это и есть богатство языка. А кофе оно и в Африке кофе. И просто смена рода никак на богатство языка не повлияет ничего в этом страшного нет, слово кофе из языка не пропадёт. При этом из-за безграмотных сначала, а теперь твердолобых у нас по факту появилось множество дублей слов, то есть теперь уже действительно мы будем видеть (далее я применю гиперболу, чтобы вы понимали что делаете) синий стул, при этом один человек опишет его как синий стул, а другой как зелёный и как вас понимать фиг разберёшь. Послесловие: а гель какого рода?

Враньё, простота языка говорит о развитости общества и языка. Язык это алгоритм общения. Это как обвинять человека работающего с кодом, в том что он программу с той же функциональностью что и раньше написал на пару строк короче. Другой вопрос, что как раз разночтения "увеличивают количество строк", то есть два написания одного слова это лишняя строка для мозга. Он должен ассоциировать один предмет с двумя словами. Тем самым ты станешь противоречить языковым нормам и ничего хорошего для языка из-за таких как ты не будет. Собственно проблема с этого и идёт. Каждый говорит так как хочет, каждый хочет так как научили, учили всех по-разному (я имею ввиду качество обучения и место обучения школа/дом/подворотня) и учились все по-разному.

Беседовал с человеком про то, как люди трудно отказываются от своих убеждений, когда им предоставляют исчерпывающие сведения и получил в ответ такое откровение. Пришёл домой, оказалось правдой. Честно говоря сижу с трудом перевариваю эту новость.

Пад сталом.

Я ведь приду завтра, чё ты делать-то тогда будешь?

Мне помогало взять собаку за нижнюю челюсть, она прям терялась и впадала в панику. Она пасть откроет, а я хвать, так чтобы язык прижался и у неё желание рот открывать пропадает. Ну а так как молодая, особо не страшно, если прихватит, но у меня последствий не было.

Да ладно вам теперь за то можно реально на албанцком общаться: есть такое напитко кофе. Мне лично всё равно, если 100 миллионов человек договоряться, что "стол" отныне нужно произносить как "ваза" и все это будут делать, не так что 50 миллионов скажут фиг вам, мы будем говорить и дальше "стол", то я буду говорить "ваза" вместе со всеми, так как правило может измениться. Единственное чего я хочу, чтобы процессы переговоров не затягивались, а то некоторых респондентов я просто могу не понять в силу того, что с иностранными языками у меня большие трудности.

А я так не думаю, Жди.

Аналогично. Видимо пафос в том, что не может спокойно уйти, обязательно нужно чтобы на Пушорге посокрушались.

А я что написал? Свет, у тебя какая-то предвзятость сквозит именно к моим постам, ты их даже объективно оценить не можешь, написано ровно то же, что и ты нашла в инете. Наверное я не зря цитирую и знаю когда и куда нужно лезть, если вижу косяк у оппонента. Если это касается охотничьих собак, то не может, в противном случае честный владелец не должен допускать её до разведения, так как пороки должны выбраковываться селекцией именно благодаря последовательным действиям многих охотников мы и уверены в своих собаках на улице. Собственно вообще как-то с ног на голову поставлено. Охотничьи собаки выведены с любовью к человеку и если будет выпад и какая-то будет бросаться на хозяина, то это будет таким сбоем, что его на улице невозможно будет скрыть. Тем более на выставке, выставка является стрессовой ситуацией для собаки, это и большое количество запахов и собак различных пород, толпа людей, судьи лезут голыми руками прикус смотреть (бывает собака в этот момент проявляет агрессию, ничего страшного в этом нет, но всё равно так или иначе, владелец обязан дать возможность осмотреть собаку), у кобелей ощупывают мошонку, бывает кто-то догадается течную суку привести. И на полном серьёзе нельзя заявлять: дома бросается, а на выставке добрая и пушистая. Это грубая ошибка так думать. Свет, теперь я спрошу, а ты сама много выставок посетила? Ты мне хочешь сказать, что судьи не имеют опыта общения и воспитания многих собак? В ринге сидит 2-3 судьи, и пара стажёров, любой из них тебе расскажет больше, чем ты прочла и прочтёшь самостоятельно за следующие несколько месяцев, другое дело ты к ним за советом не подойдёшь, потому как у тебя предубеждение к ним. Дальше на крупных выставках в ринге одновременно присутствуют 2-3 десятка собак во взрослой подгруппе, просто наблюдение за первыми собаками даёт понять многое и о владельце, если погреть уши рядом, то можно легко узнать что несколько из них являются опытными собаководами и поговорить с ними, можно услышать мнение о том, насколько прав судья в расстановке собак и отсюда уже делать выводы о том, хочешь ты у него совета спросить или нет, было бы желание. Какие ещё пути нужно искать и чем они лучше не понятно, нет, в принципе правое ухо вполне спокойно можно почесать левой рукой, некоторые это даже находят удобным. Но и это не всё, кроме выставок у охотничьих собак есть полевые испытания, на них всегда можно увидеть, кто чего стоит, там уже не так людно, а времени на собаку гораздо больше, в результате владельцы получают огромный багаж знаний, опять же те, кому это нужно. Лучшие собаки учавствуют в соревнованиях, лучшие понятие относительное, это не как у людей, чтобы попасть на соревнование нужно прыгать выше головы, попасть на соревнование доступно любой собаке с которой владелец позанимался хотя бы несколько месяцев. Там конкуренция не такая высокая, так как многие не могут поехать.

А автор темы-то что скажет?

Если в будни с радостью составлю компанию.

Двоечник: ретро фазе Меркурия.

А куда это нужно перенести?

Не удивительно, что у вас за 16 лет так и не получилось попасть в нужную тусовку. Дело в том, что вот выдержки из стандарта спаниеля: А это выдержка из введения к стандартам охотничьих собак (пороки): Понятно, что собака с пороком на медаль расчитывать не может. И тут мы возвращаемся сюда: Конечно, общаться можно, только можно получить мнение такого специалиста как вы, который подкрепит своё мнение тем, что у него собака была 16 лет и до смерти пребывать в плену заблуждения, а действительно компетентного человека под рукой не будет.

А он может ещё до смерти сочинил.

Ценность кого/чего?

Тётка, которая столкнулась перед лифтом с сыном гимнописца и подумала: это я удачно зашла.

Ты то хоть пока не уезжаешь?

А мне нравится Познер. Даже наверное больше, из всех ведущих, которые по своему аплуа могут с ним корректно сравниваться нравится больше всех, да и не только среди ведущих.

А мне казалось мы не знакомы.

Правонарушение совершённое в группе законодательство рассматривает как более тяжкое.

ВасСМ, поздравляю тебя с Днём Рождения.