White9

Блин, вот заменил одно слово на "инициативная", а эта вредная девчёнка, всё равно обзываетсо.

Светка, ты девушка достаточно инициативная, вынеси им мозг, у тебя даже повод есть. Остальным просто нечего газифицировать.

Поторопилась, ты, вон за 8000 делают. Кстати бывают случаи и в нашей стране, когда за подобную рекламу потребитель заставляет отвечать, заявленное-то по нашему законодательству нужно исполнять.

Угу, разберёмся, обработал то на что нажаловались, спасибо всем жалобщикам, только один момент, вы когда кнопку жмёте, там переадресация на страницу ведёт, двумя словами хоть поясните что продано, ну к примеру велосипед продан, "манежик пользователя Манагер" продан итп

Угу, тогда на собак не жалуйся в теме выше, когда с остановки идёшь ночью домой.

Ну и в завершение: Тема КОМИССИОНКА-КУПЛЮ (Часть3),, Любые товары страница 26 идёт сообщение: Продам. Дальше идёт сообщение от негодующего пользователя, что людям лишь бы впихнуть. А кнопку Пожаловаться модеру почему не нажать в таких случаях? Это дольше чем писать сообщение в форум? А ведь, если вы не нажмёте, то модер может и не увидеть данные сообщения, в общем спасение утопающих дело рук самих утопающих и помощь в выявлении таких сообщений вы можете легко оказать и я бы как модератор был бы вам благодарен за это. Удалять это сообщение на 26 странице пару дней не буду, чтобы вы поняли о чём я говорю.

Понял откуда ноги растут, это есть в 7м пункте Евы, но там говорится о конкретном ряде и орг сам обращается к админам о закрытии темы, а тут у нас ералаш и при закрытии темы комиссионка всё равно будут пострадавшие.

Правила и писались исходя из практики других сайтов, но так как писал не я, то своего мнения не формировал о том, что нужно на 100%, а что факультативно, просто я вижу, что орги не следуют правилам и думаю наломать дров или это особо не нужно. Мы так же удаляем темы, когда они себя исчерпали, они удаляются по просьбе топикстартера или когда совсем очевидно, что тема старая, а кто-то из пользователей просит. А как это организовать я не знаю, вот на первой странице темы на 106 страниц есть фото товаров, какие из них проданы, а какие нет, я не знаю и вы не знаете, как мы можем решить что какая-то фотка уже не актуальна, человек её разместил и имеет право на то, чтобы она висела, при этом уважайте друг друга, многие люди дублируют свои сообщения в разных темах, поэтому и темы больше, чем могли бы быть, если вы видите такое, сообщите модераторам об этом, по вашему сигналу мы же всегда зайдём и разберёмся с лишними постами. Так же не сложно нажать дважды на кнопку сообщить модеру, если видите фотку, а потом видите продано по поводу неё. Постепенно тема разгрузится. Поверьте, если они лично мне пришлют прайс, я тихо сольюсь из Семьи, потому как человек этим не интересующийся и несведующий в этом. Просто у меня сейчас возник вопрос в голове и я хочу его разрулить. Частный случай этого вопроса: нужен телефон орга или нет в первом посте, ответ на этот ворпос может дать чужой опыт, поэтому я прошу ссылки. Отметте для себя, что в правилах чётко сказано, чтобы орги давали инфу о себе в начале темы, но половина этого не делает, а если я до них докапаюсь, я же должен знать, чего я от них хочу, то есть телефон, или только мыло, или ешё домашний адрес или ещё и паспортные данные.

Ну мы не садисты же 210 страниц текста полностью прочесть и в ручную обработать, поверьте оно просто не нужно, это же нужно каждую объяву читать, а потом листать до конца и искать написано ли продано или нет, уверен в большинстве случаев не написано, как вы это себе представляете?

Может вас сделать модером на день или неделю как успеете и вы почистите? Вы себе объём работы на секунду хоть представляете?

Я не пью, то есть вообще.

Дайте пожалуйста несколько ссылок на раскрученные по вашему мнению сайты с СП мне в личку. Я не могу понять, наши требования к оргам завышенные или орги у нас забили на правила в связи с отсутствием контроля.

Дейс, я тебя 3й раз за двое суток спрашиваю: фигли ты слово не держишь? Чего толку от этих клятв, каждый человек слово дал, каждый человек слово взял, с вас же всё как с гуся вода.

Каждому своё. Да, кстати, той причины по которой не пью я у Роя нет, поэтому ему может и ничего не даст. Тут всё индивидуально и не факт, что всем нужно быть трезвенниками, в конце концов один раз живём.

Ну так я и думаю своей головой, мне моя голова подсказывает, что такие исторические личности могли быть, а если их не было или это не их слова, то всё равно их кто-то написал. А дальше так: если полностью принять слова без купюр, то ни Будде, ни Христу, ни Лао Дзы, ни Магомету (или кто там за них отписал) я ничего предъявить не могу, я только могу согласиться с каждым словом и рассматриваю все эти учения как истиные Буддизм, Даосизм, Христианство и Мусульманство. А все дополнения не рассматриваю, у меня просто жизни не хватит на более поздние издания и мне они особо не нужны, мне первоисточники нравятся. А так как всё же первоисточники между собой пересекаются не на 100%, то я могу уже додумать сам, каким я хочу видеть картину мира.

А что есть источник? Самый древний текст - Палийский канон - написан сильно после смерти Будды. И, хочу заметить, не на русском написан А ну вот, и я о том же писал, но длиннее. Проблема не в том, что он на русском не написан, проблема в том, что он не переведён полностью, но я исхожу из того, что переведено, это слова Гаутамы. Если это не слова Гаутамы, то какая фиг разница? Слова мне нравятся, пусть это будут слова Гандураса и чего? Собственно все Евангелия написаны то же не при жизни Христа это же не мешает людям считать, что там его прямая речь.

Я не в теме каст, в Индии не был. Наверное нужно пояснить немного мой метод познания. Для меня слово буддизм является направлением философской мысли, подобных значимых направлений в истории планеты я определяю несколько, то есть Христос, Лао Дзы (ну может ещё Жёлтый император), Будда, Магомет, есть ещё Конфуций, но его течение я не считаю философией. Ну и есть такие более современные течения как то же что описал Кастанеда, мне оно то же кажется интересным, пусть дон Хуан будет буддой из Северной Америки. Исходя из этого мне интересны мнения этих конкретных людей по конкретным для меня философским вопросам, далее я координирую своё мнение с их, выбираю, что для меня приемлемо, что нет, ну и как-то вырабатываю свою линию поведения. Так вот первоисточником для Буддизма я считаю Палийский канон. Что кто думает далее, меня интересует как энциклопедическое знание, ну типа знаю хорошо, не знаю пофиг. Так как я себя дурней всех последователей данных учителей не считаю, кому там лотосы дарили, кто там в 12 веке что домыслил, мне-то что с того? Сэмми то же может трезвую мысль высказать, его же высказывания в школе не преподают, почему я должен слушать тех, кто родился до него я не понимаю. Соответственно деление на касты воспринимаю так же, в любом случае дурью они маятся со своими кастами, меня это не касается

Ну то есть ты недогнал что СевероАмериканскиеШтаты это только часть США и теперь будешь нам это выдавать за эрудицию, понял. Слышал звон, не знаю где он, понял. Своя версия есть, или засчитаем это 11й заповедью не требующей доказательств?

Дело было в том, что было плохое настроение, а не в болезни, ты не поймешь, заканчиваем личную переписку, а то меня Собак забанит.

Согласен и с этим оратором, видите, не я один считаю, что народ спивался уже до 1917.

Это опять лозунги, конкретно, как церковь борется с алкоголизмом? Вот у меня соседка сверху алкоголичка, вам адресок черкнуть в ПМ? Проведёте разъяснительную работу от лица церкви, сможете адекватно пообщаться и бросит пить я признаю, что был не прав.

Хочу отметить, что я намеренно не упоминал данный факт, но страна и без меня помнит.

Я считаю, что нет. Если рассматривать проблему не как в нашем веке рассуждают, а как говорил Будда.

Я уже выздровел. Ты сути не понимаешь, если я с тобой согласен или я что-то понял из твоих изречений и ничего плохого не вижу, я не буду нападать на тебя только потому что ты Светлана Санна. Просто часто я с тобой не согласен.

Да, пройденный во многом материал, у меня нет привычки спорить о непрочитанном. Я всё же не дзен-буддист и предпочитаю всем Армстронгам первоисточник.