White9

Баян. Цифры подогнаны, цифры выбраны, которые по сути не важны, цифры взяты из Росстата, который является наставником волшебника Чурова.

Эм, ты кого сейчас назвал идиотом его или себя? Нет, ну без обид, 21.12 на дворе, ты на лете и ещё берёшься наглости об этом писать в теме про неадекватов.

Две сотни убитых енотов ставлю, что не станет (на этих выборах), отвечаешь хотя бы сотней?

А я вот не могу понять, Боярский это не какая-то кисейная барышня, а такой вполне конкретный мужчина с усами и шарфиком Зенита. Поэтому когда он или другой взрослый человек, говорит подобное это выглядит смешно. Фильм обычный, только из-за того, что он про Высоцкого в топ-100 фильмов мирового синематографа он не попадёт. Но это конечно ИМХО, возможно я не прав, и мы ещё увидим этот фильм в топе Кинопоиска.

вот о том и речь. Где там в фильме "целиком"? я же говорю: вот люблю фильм Есенин. Хотя его многие не оценили, говорят, якобы Есенина показали пьяницей там, бабником, драчуном. Но там Есенина показали во всю ширь и в полной мере раскрыли личность. Божий дар + человеческие слабости = грандиозная историческая величина. В фильме про Высоцкого человеческие слабости показали, а божий дар как-то мельком. Не хватает полноты картины. Я, Вайт, не дискутирую щас, просто объясняю свою позицию. А с тобой не хочу говорить вообще, потому что ты, када супером был, ты с людьми разговаривал, как царек с рабами, а теперь просто в хама трамвайного превратился поетаму, не лезь ко мне, вот Ну во-первых, там есть это целиком. Ещё раз, Высоцкий же там не показан уколотый в луже слюны, он в фильме показан цельной личностью с огромный числом положительных качеств. И многие это в фильме заметили. При этом на сколько это было понятно сериал на данном этапе не планировался, поместились три дня, их и показали. В кинематографе есть огромное количество фильмов описывающих несколько дней из жизни человека. Во-вторых. Лабра ты именно споришь, делаешь это в обычной манере "я драться не буду, я науськивать буду". Я разговариваю прямо, это да, но это не хамство, обзывательств от меня не слышат, а вот ты меня конкретно пытаешься сейчас оскорбить, так что следи за своим модерским поведением, моё обсуждать смысла уже нет, и ушёл я сам, и не скулил как некоторые по три года, что ушли бы давно из модеров, да их не отпускают, а они все такие слабовольные сами-то не могут и многое другое можно будет модерам за последние полгода предъявить, только нафига именно в этой теме ТЫ этот разговор подняла не понятно. Давай уж лучше ты не будешь отвлекаться, а будешь говорить о фильме, а мою личность оставишь в покое.

Когда я читаю фразы типа "Кремль не знает что теперь делать" или "Путин в растерянности", дальше уже читаю по диагонали до следующей глупости. Откуда он знает, что эти двое не знают что делать? "Власть испугалась, сейчас пойдёт на уступки" итд. Какие к этому предпосылки на данный момент? В чём испуг, что обозвали митингующих гандонами и баранами? Вы ещё раз отфильтруйте на сколько у Путина всё под контролем. Он своими руками на несколько лет отдал ядерный чемоданчик и управление армией чужому человеку, не жене своей, не ребёнку и не дедушке, а непонятному завсегдатаю социальных сетей в интернете. Не мандражнул, не стал переписывать Конституцию, хотя мог на раз-два, а отдал власть со всеми её атрибутами, а теперь забирает её назад, а человек, который "до марта, за всё, что происходит в этой стране отвечаю я" взял её и вернул. А какая-то непонятная толпа недоделанных журналистов, которые всё что могут это постить в инете, потому как в печатные издания их не пускают орёт "Путин испугался, сейчас пойдёт на уступки, вот прям заврта пойдёт", а вы их читаете и всему этому верите? Что с вами?

Лабра, твой новый пост в теме говорит о том, что ты не контролируешь свои поступки? Спорить не хочешь, но споришь? Или ты не понимаешь, что дискуссии как раз и включают в себя все мнения, даже если ты при этом пишешь, что их не учитываешь?

Ну да, а в чём собственно проблема? Какие-то другие фильмы не преследуют этой цели? А ну есть у нас фильмы, которые преследуют не цель заработка, а цель отмыть бабло. Всё остальное сказки. И вот это что за ещё один штамп: можно вывернуть наизнанку жизнь любимого поэта. Для многих он действительно любимый, для некоторых нет, но это даже не суть. Суть в том, что это так же часть его жизни. Это не какое-то свержение кумира, это просто рассказ о его жизни, о части его жизни если хотите, но его, а из "песни слова не выкинешь". У меня лично нет диссонанса между тем, какой образ Высоцкого сложился и тем, которого мне показали. Или что из-за того, что мне нравятся песни Высоцкого я должен забыть, что он употреблял наркотики? Всё это части его жизни, вы какие-то странные, вы рассказываете о какой-то любви и безмерном уважении, но только к фасадной стороне, а то, что с другой стороны, это уже не Высоцкий, ну так же не бывает, все мы люди, у всех есть слабости и у Высоцкого они были. Проблема-то из пальца высосана, он же не икона, а такой же человек как и другие. Вы поднимаете вопрос о каких-то ценностях, при чём не просто ваших ценностях, а претендуете на ценности общенационального масштаба. И я с вами соглашусь, что они должны быть. Вот когда мне рекламируют новую Невыполнимую миссию, в которой бодрый чувак, любимец США взрывает Кремль, для меня это подрыв ценностей, потому что Кремль сейчас стоит, как бы этому чуваку не хотелось срубить бабла на падении Спасской башни, я на его фильм не пойду, потому что взрывая Кремль в своих мечтаниях, он мне в душу плюнул. Это одно, так как это не правда - есть Кремль и он стоит. А когда мне показывают другую ценность - Высоцкого, меня не оскорбляет данный показ, так как это правда. Любая личность должна рассматриваться целиком, потому что вы не знаете писал бы он так же, пел бы он также, если бы его жизнь сложилась по другому или нет. Вы его любите за тексты, но тексты писал живой человек, а не робот из интернета. Писал он песни под влиянием каких-то жизненных обстоятельств, воспитания итд. И наркотики он принимал исходя из жизненных обстоятельств, воспитания итд. Каким образом вы берёте на себя право обрезать как-то жизнь Высоцкого мне не понятно. Ну вы и репертуар тогда режьте, то что вам не очень нравится, на Звездинского перепишите. Это ж вы тут решаете, что должны знать люди о Высоцком, а что не должны, о чём можно говорить, а о чём нельзя.

Столько штампов, аж в глазах рябит: В каком объёме не знает и какое множество не знает о Высоцком? С чего именно с этого фильма начнут узнавать? Да и что там такого плохого именно для молодых? Они сами потребляют наркотики, это никого сейчас не шокирует, они это в кич давно возвели. Бабло народ сейчас так же любит, так что леваки то же не шок. К примеру, Юрий Антонов всеми уважаемый певец, в интерью, которое давал журналу Биография, подробно рассказывал о левых концертах, этого никто сейчас не скрывает. Может он как-нибудь сам? Ну на крайняк родственники пообижаются, а то как-то странно, за чужого человека обижаться. Ну молодец, только к тому чего бы он хотел это отношения не имеет. Его уже нет в живых, чего теперь-то перетирать его мифические чувства и желания? Снято нормально, сюжет цепляет, имя главного героя всех цепляет, чего вы ещё хотите-то? Ну ходите на фильмы "Бабушка на завалинке разгадывает кроссворд". Никого такие фильмы не будут оскорблять. Высоцкий показан в фильме с положительной стороны. Человек обязательный, любит публику, себя уважает, волевой, за женщину свою впрягся, обладает задатками лидера, харизматичный. А вы всё "фу, ему там дозу вкололи - фильм неудачный, поэта опустили". Ладно бы наврали вам в фильме, можно было бы повозмущаться, а так-то что не так?

Да зима уже всё показала, когда его партия слилась с ЕР. Снимется в пользу Путина или просто голоса оттянет, как Путину выгоднее будет, так и сделает.

Ну мой друг говорит так: сходи и купи себе петуха - пусть он тебе мозги трамбует. Чего там не парламентарного я не знаю.

Не аргумент в данном споре. Белый дом заинтересован в развале России и следовательно заинтересован в дискредитации любой силы, которая Россию сохранит. С учётом того, что оппозиция борется с режимом Путина, действия которого никак не направлены на сохранение России (ну как нормальные люди это понимают (грамотная, с медициной, с армией, с промышленностью итп)), то хотя бы на словах оппозиция и США имеют различные цели. Кроме того, какой смысл опираться на инфу от Белого дома, Госдепа итп человеку, который ратует за независимость от структур США? Ну так Лайф ньюс опубликовала же подобный отчёт Голоса. Голос сказали, что не нужно лазить по чужим компам, чем себя лишний раз дискредитировали. Если бы они сказали, что не нужно лгать, то это одно, а так они косвенно признали, что бабло брали и как статьи расходов митинги там тоже были. Сразу скажу: ссыль искать не буду, тупо лень, ссылка выкладывалась примерно неделю назад на нашем форуме в одной из тем про выборы, кому нужно было, тот уже всё прочитал.

Не бараны, а медведи, по всей Москве толпы шатунов шатались. А людям лишнего не шей, мы за них не голосовали!

Говорят на митинге будет полно митингующих журналистов.

Не будет, протестующие решили ехать на Болотную.

Нет, поконкретнее нельзя. Если вы живёте десятки лет и ничего не чувствуете, то что изменит один мой пост? Вы сразу прозреете? А спорить с людьми, для которых свобода - это когда много денег, я не собираюсь.

Мне вообще не понятна позиция осуждения отъезда из страны. Любой человек хочет жить лучше, это нормально. Каждый раз, когда я в России сталкиваюсь с несправедливостью, я понимаю, что во-первых, я так жить не хочу, нет, я так жить могу, но не хочу, а во-вторых, что я никаким образом не могу изменить свою жизнь в России. Ну и что тогда меня тут может удержать? Только издержки на переезд, освоение нового места и время на преодоление языкового барьера. Но всё это лежит в области технических вопросов, а не моральных. И не нужно говорить: ты хочешь уехать. Да никуда я не хочу уезжать, глупо тратить кучу бабла, на то, чтобы поменять место жительства из-за какой-то ерунды. Я не уехать хочу, я не хочу так жить, как живу сейчас. И тут вопрос не в деньгах, которые я получаю в России, тут вопрос именно в самой атмосфере несвободы и постоянной агрессии.

- Меня не устраивает то, что происходит в стране, но я считаю митинги ненужной вещью и вместо митингования предлагаю работать. Как накопится достаточная сумма для комфортного переезда (и только тогда) идём на митинг, получаем 15 суток, выбираем любое посольство, получаем статус политического беженца и едем в Шереметьего-2.

Сейчас организаторы митинга 10 декабря ждут официального предложения от властей о переносе митинга на Болотную площадь, так что пока не выдвигайтесь - рано. При этом многие демократы не доверяют организаторам митинга (ждут много провокаций от организаторов как 5-6 декабря и не хотят чтобы их принимали) и собираются выйти на митинг, который организовывает партия Яблоко, он пройдёт 17 декабря. Связисты наехали на Дождь в связи с тем, что Дождь транслировал прошедшие митинги, просят записи передач, чтобы проверить их на "экстремизм".

Нет у нас ответственности за нанесение надписей на денежные знаки. Если у вас есть другая информация, укажите статью кодекса.

Во-первых, я сделал всё, чтобы все поняли, что это не моя идея, а копипаст, но видимо не все это поняли. Повторяю: это не моя идея. Во-вторых, повторяю я это не потому что вдруг мне стало стыдно и я хочу как-то отмазаться от этой идеи, нет, мне понравилось, поэтому я перепостил. Теперь по поводу ответа. Я не депутат сидевший 3,5 года, а избиратель, поэтому свои "делайте что-нибудь, если вам не нравится страна" пишите другим, я со своей стороны как избиратель делаю всё возможное. Хожу на выборы, агитирую, дискутирую итп. А делаю "что-нибудь" я на своей работе. Власть же не даёт мне права на волеизъявление. Так как голоса размыты накрутом, мой голос также размыт. Что касается глумления над валютой, это вы чересчур. Я там не матерное слово хочу написать, а информацию, которую считаю ценной для себя лично, вдруг я завтра насмотрюсь телевизора и забуду, знаете как мне там мозг промывают? Я бы сказал вымывают, а так посмотрю на купюру и вспомню, купюра моя, вот хочу написать на ней. Вранья там никакого нет, Путин лидер ЕР, ЕР в ходе дебатов в открытую стала себя признавать ПЖиВ. Вот и всё. А если кому-то не нравится и он хочет печатать эти купюры каждый день и тайгу на это извести, это не мои трудности.

Вас что не устроило? Аргументация будет или опять не вкусный ужин приготовили?

Так что ты за него впрягся? Я уже 2 недели талдычу одно и то же: если Вахрушеву нужно себя обелить, пусть приходит и объясняет. А вы каждый начнёте, а потом оказывается, что никто на вопросы ответить не может потому как не в курсе.

Да очень просто меня подвинуть, я подвинулся за один день, а разговоров "ой как сложно, это чёрный пиар, ну не перед выборами же" длились две недели. Нужно было чётко и по датам разложить и я бы больше не думал, что Вахрушев брал взятку. Думал бы, что хотел смошенничать. А вот, что он не хотел смошенничать меня тоже можно подвинуть буквально за несколько постов, только там должно быть что-то более конкретное, нежели это: Вся ваша аргументация "не посадили, значит честный" в этой стране ничего не стоит. Вы так договоритесь, что у нас к примеру Чуров честный.