White9

То же мне магазин со свежими продуктами и безупречной честностью. Эти разговоры ни о чём, одни и те же косяки во всех магазинах. Ну у Карусели относительно Пушкинского +1, так как у них есть карты, на которые они постоянно разводят покупателей, а потом делают новый выпуск отменяющий старый.

10ка это 10мм. Если ты её как лист хочешь использовать не путай вопрошающего цифрой "10", так как принципиальной разницы что 10ка, что другая толщина не будет.

Потому что вы со мной спорили. Что я имел ввиду Салем Витч знала и была со мной согласна. Теперь и вы согласны. О тут мы не совпадаем. И с Салем Витч вы не совпадаете. Мы вот к примеру считаем, что как-то нехорошо будет выглядеть, если дама будет тратить зарплату на любовников. Если вы скажете, что имеете ввиду систематические траты. То я считаю, что и разок налево нельзя. Будем спорить?

Ок.

Это ложь. Я такого не говорил. О чём вам и сказано - вы переворачиваете мною сказанное. Я говорил то же самое, для того, чтобы вернуться на первую страницу не нужно было разводить столько полемики. Однако вы забываете, что я в отличии от вас не назвал такую женщину проституткой или содержанкой, а вы назвали мужчин, которые принимают зарплату жён в бюджет различными эпитетами дойдя на этой странице до альфонсов. При этом "не понимаю логики" отнюдь не означает "осуждаю". Теперь понятно. Открою для вас секрет: и "купить себе помаду" это тоже семейные траты. Иными словами мы говорим об одном и том же, вы так же за то, чтобы женщина вкладывала зарплату в семейный бюджет. Чё там? Конец девятой страницы - начало десятой и всё чтобы доказать, что Вайт козёл хотя вы думаете так же как и он? Оно того стоило?

А почему, если женщина кладёт зарплату в семейный бюджет это автоматом означает, что мужчина живёт за её счёт?

Расход идёт в обоих случаях. Я не сказал, что Иваны Ивановичи глобально ничего не стоят жителям планеты. И не говорил, что жители планеты не страдают от их неуёмных потребностей. А ТЫ сказал, что церковь МНЕ как жителю планеты ничего не стоит. А я сказал, что такая точка зрения есть лукавство.

Мерседес это такая штука, которую делаю не из воздуха, хотя и из него тоже (загрязнение окружающей среды производством никто не отменял).

Как считал? Сколько людей работает в приходах?

О господи, что ж вы все и всё о себе-то? Вроде все верующие! Ширее смотрите на проблему. РЕСУРСЫ ПЛАНЕТЫ КОНЕЧНЫ!!!

Ну при чём тут кирпичи? А земля? А те же мерседесы за три ляма, пусть им объикаться? А картье на руках священников? А сами священники выпавшие из системы производства? Всё это целая отрасль и простыми зданиями церквей затраты не ограничиваются.

На хрена ему делать попытки в карьере, если он уже достиг вершины карьерной лестницы? Тенденцией прошлого десятилетия в Великобритании был уход топ менеджеров в машинисты. Ну вот хотели они разнообразия в жизни. Что вы так примитивно рассуждаете? Может он рантье. Да какая вообще разница-то в мотивировках, если люди хотят найти гармонию в семье? В Билле о правах написано "человек имеет право на счастье", я понимаю, что мысль для россиян эта недоступная, но вы хотя бы попытайтесь.

Ресурсы для всего требуются, вопрос не в том, вопрос в том, что говоря нам "вы можете не скидываться на церковь", вы лукавите, так как даже не относя денег прямо священнику каждый всё равно косвенно несёт затраты.

Складывается впечатление, что ты начитался алармистских книжек. Планета в опасности! Так ведь на их издание тоже затрачиваются "ресурсы, некоторые ресурсы планеты не восполняемы". Или они из воздуха материализуются? Я сам додумался, так что аргумент не снят.

Ну тут есть несколько аспектов, пара наиболее существенных выглядят так: 1. Иногда действительно заставляют (или государство оказывает преференции церкви в том числе за счёт подоходного налога, или общественное мнение давит на человека ходить в церковь). 2. На поддержание приходов требуются ресурсы, некоторые ресурсы планеты не восполняемы.

Ну вот тебе два варианта: 1. Жена просит, хочет сделать карьеру, а тебе не принципиально (ты её сделал, твоя профессия не требует карьерного роста, твоя профессия не связана с выходом из дома). 2. Жена реально выше по карьерной лестнице на данный момент и тупо больше зарабатывает.

Да какая разница кто кому проиграл? Как они вообще могли спорить, если учение было одно? Кстати про Августина: Так что Августин больше со мной согласен, нежели с твоим утверждением:

Вы это обсудите вместе с Негоро, выведите общую аллегорию, потом приведите её нам, а мы поговорим на этой основе. Дана была версия "проводника", ты после этого поаплодировал тому, кто её придумал. Я на основе её и высказался также аллегорично. Говорить, что только потому что Христос доверился 12 апостолам, мы должны его доверие транслировать на все поколения священников в течении 20 веков просто глупо. Собственно, если бы это было верно разделения на Католиков и Православных никогда бы не произошло. В обоих конфессиях есть неразрешимые противоречия в толковании учения, то есть минимум одна конфессия несёт ересь с точки зрения первоисточника, но при этом обе конфессии утверждают, что их священники несут в себе благодать со времён апостолов. Я сейчас специально назвал, только две конфессии, чтобы не дробить этот вопрос на множество других.

Я так понял, что у вас аргументация закончилась и вы заняты утрированием мною сказанного? Ну хорошо, мне не принципиально. Заниматься ответным глумом над вами я не буду. Ваша точка зрения по данному вопросу понятна, с ней я не согласен, мои подробные возражения выше.

Какое ж это равноправие? Равноправие это равные права и обязанности, если и жена и муж работают, то и обязанности по хозяйству несут оба. На остальное не отвечал, так как плясать вокруг каждого определения, смысла не вижу, вы вон даже элементарное равноправие истолковываете не правильно.

Так не нам, а вам: последние достижения теологов говорят человечеству, что миром управляет Макаронное Чудовище. Оно вас отправит в ад, за поклонение Христу. Точно тебе говорю.

Представил, ну не замкнёт, но и твоя модель тоже не жизнеспособна. Можно так представить: система всё больше ветвится, а проводники тока из совершенно разных материалов (те которые на машинах за три ляма явно не из меди и даже не алюминия), сопротивление может достигнуть такого значения, что до потребителя ток не дойдёт, вся энергия уйдёт на выделение тепла проводниками (чрезмерное потребление).

1. Тема была. 2. По сабжу Янтарь.

А кого включал, себя? Никто ж не педалировал тему стяжательства до тебя.

Да не мы, а ты. Ты с этими священниками на мерседесах приходишь каждый раз и говоришь, что об этом только все и думают. Пролистай тему до твоего прихода, где там вообще об этом говорили? Очень удобно самому каждый раз придумывать обвинение и самому себя опровергать.