White9

ЛОЛ

Я не знаю сколько битов в такте, так как в такте вообще-то ноты, если ты можешь написать мелодию согласно нотоносца, то я с радостью прочту и в случае своей неправоты извинюсь. Чтобы было понятно, для меня основа это то, с чего всё начинается, чем заканчивается и что слышно на протяжении всего трека.

Часто. Мырг-мырг. Просто я не знаю как могут моргать экраны, если бы кто прочёл вводную лекцию строчек на 5 "Как моргают экраны" я может быть и ответил бы. Короче посмотрел внимательней: там баннер висит сейчас про кофе, чаще всего моргает он, при чём фрагментами, остальные части моргают реже, при чём то же в разнобой. В общем на сколько я понимаю в создании сайтов, то моргают отдельные блоки страницы, при этом в разнобой, при этом моргают и те, что прогрузились до конца, эффект такой как будто гирлянда на ёлке и лампочки вспыхивают хаотично на первый взгляд, но может есть и алгоритм, просто лампочек много и глаз этот алгоритм не выхватывает. И не возможно работать в почте, письма не удаляются, не перемещаются между папками, при этом там ничего не моргает. Вроде разобрался, глючит IE.

Стал моргать экран при заходе на некоторые сайты к примеру на Яндекс, при этом Пушорг работает нормально, некоторые моргают в первые несколько секунд после загрузки, некоторые как Яндекс моргают постоянно, чё это такое?

Убрали это выпили, или площадку нормальной сделали, чтобы лужи не образовывались?

Нет, вообще ничего не делал больше месяца, моргает со вчерашнего дня, первый раз случилось это когда сглючило страницу почты, пытался удалить письма, вместо этого там где галки были проставлены об удалении перестали отображаться рисунки, а при возврате из почты на основную страницу Яндекса стало моргать.

Спасибо.

Дело в том, что за бред на другом форуме отвечать сложно, если бы это было доказано в суде, то решение по делу было бы другим. Однако Сивко проиграла, а в протоколе судебного заседания обязаны отмечать факты на которые ссылаются стороны, даже если эти факты будут высказаны проигравшей стороной. А вообще не факт, что с протоколом кто-то ознакомился из сторон, по дефолту суд выдаёт решение по делу, протокол обычно запрашивают, когда хотят побороться в следующей инстанции, так как можно найти противоречия между решением и протоколом, я так понял, что судебная тяжба в следующую инстанцию не пошла, прямо, про то, что кто-то читал протокол то же не сказано, сказано, что "должно быть указано", ну в жизни много чего должно быть, дом вам то же должны были построить давно.

С чем ты не согласишься? С тем, что в твоей придуманной основной теме один такт? Ты в курсе, что в музыке такого количества нот недостаточно чтобы претендовать на авторство? Не помню, вроде только после 4 (может и больше)совпадающих тактов можно жаловаться на плагиат, если меньше, то считается случайным совпадением.

Павлан, а почему Пинасол не покапать? Он вроде то же не вредный, или всё же вредный?

Есть некоторые мелкие недочёты в первом абзаце, но вообще: садись, пять с минусом.

Конь, или переделай так, чтобы не было таких параллелей, или тему будут писать заново, потому как снесу.

Я это то же смотрел, ещё раз повторяю он говорил про пустые темы типа "ассоциации", про полезное общение со мной он не говорил.

Московский 22 это конечно шедевр. Интересно у них там лодка надувная на весь подъезд или у каждого индивидуально?

Не знаю.

Ну вот когда у тебя во всех графах будет стоять: не употребляю. Тогда ты и будешь разглагольствовать о том, что вред от всего одинаковый и говорить, что это твоя позиция.

Может ты и права, я особо спорить не буду по этому поводу.

Ну это ты так думаешь, что это твоя позиция. Задаю вопрос: что из всего перечисленного ты употребляешь?

Ну скажем так, по наркоманам проще приблизится к реальной цифре, но там всё равно будет +/- километр. А если он вколет себе и спидом заболеет, потом от наркотиков вылечится, это от чего он через 10 лет умрёт? Или органы свои посадит, или гангрену подхватит, так что то же не всё однозначно. Ладно, пустой разговор, все всё понимают, кто-то типа меня или Пижёна начинает умничать и говорить, что раз он какое-то предложение написал, а другие это предложение не написали, то он типа один весь правый, а остальные заблуждаются, реально это не так.

А в чём тут спор-то? Ты сделал несколько эпатажных заявлений, которые благополучно слил на следующих страницах. Пояснил, что ты как и все, кто выступил против твоих заяв против наркотиков, сейчас признал, что И в чём спор? Ну пофлудили, с таким же успехом можно было в ассоциации играть и сказать что спорим. Теперь разойдёмся. Всё понятно, у тебя абсолютно такой же взгляд на проблему как и у остальных выступивших, просто тебе изначально было интересно донести свою точку невнятно, чтобы было поле для какой-то дискуссии.

Ключевое словосочетание: я думаю. Вообще у тебя много ключевых слов в этом разговоре, типа: наверное. Ты привёл картинку, там мелкими буквами написано, что сведения из здравоохранения, вот только нет причины наркотики или табак или водка, потому как есть причина сердечно-сосудистые заболевания, а наркотики, табак и алкоголь это не причина, а предпосылка. В результате смерть может наступить, а может и не наступить и подсчитать такие масштабные цифры никто не сможет, вся эта статистика ничего не стоит.

Так я не понял, чем ты объясняешь что каждый приводит разные цифры? Вот к примеру если говорят что в России столько-то рек или людей или что расстояние до Луны определённое или про среднюю зарплату в стране, то где ты не прочтёшь это цифра будет или одинаковая или почти одинаковая, а тут расхождения +/- километр?

Он не так сказал, он сказал, что праздное общение это грех, про обсуждение твоей кандидатуры на пост мэра он ничего не говорил.

Да о наркотиках другие темы, тут жалобы Сергею нужно оставлять.

мы о разных вещах говорим Нет, мы с Лаброй говорим, это я ей написал.