White9

Этот не с нами.

На кольцо или прищепку?

Я помолчу.

Чего охренеть? В ПДД много чего есть, к примеру в пробках нельзя прыгать из ряда в ряд, только если поворачивать нужно будет скоро. Вы хотите занудствовать, вам демонстрируют, что занудствовать можно и в обратку.

Ну отлистай назад, две страницы назад отрицали, и разговор не про знаки, а про то, что ВСЕ знают что там одностороннее, но кому-то удобно об этом помнить через день. Земляк, был приведён аргумент, что на дорогу машина попала не со стороны Ярославки, а на прямки от сберкассы, через дворы, вот им и ответили, сквозной проезд через дворы запрещён правилами.

Даск, веру у людей не отнимай, пусть борятся, только главное не друг с другом.

Я тебя понял, в 999 из 1000 это статья 307 с перспективой перейти от КоАП к УК, а в 1 из 1000 это обычная ситуация.

Это их рекламное обращение ко мне на мыло, через меня подключайся. Ну раз флуд, сношу туда.

Разговор не про то, что нужно сделать, а про то, что есть сейчас и про тех, кто об этом не думает и ещё рассуждает о знаках, нафиг мне их знаки? Я жить хочу.

Ну а при чём тут сотовый? Ты сетуешь на то, что нельзя с домашнего позвонить бесплатно в Москву, клади 10 баксов на Скайп и звони год (ну если редко жизнь) по всему миру, не хочешь по миру, звони в Москву.

Ну а поворот в начале не опасный? Там же за деревьями и кустами ничего не видно, а там как повезёт, ударят тебе в правую дверь, ты в сторону Серебрянки летишь, ты нарушителя в левую, он туда же.

Ну а чем тебя не устраивает? Звонок 0,01-0,02 цента в минуту куда угодно.

Лужица... Сразу видно - недавно к нам.

То же подумал, в Метро ездил, чуть не повесился.

Имееются ввиду проезды между домами, для того чтобы проехать по микрорайону и вырулить именно в месте не обозначенном знаком одностороннего движения.

Сергей, ты может чего не понимаешь, так как там не живёшь, но я тебе ещё раз говорю меня от огромных проблем со здоровьем отделило 2-3 секунды, до этого я то же мог порассуждать о знаках, разговор идёт о конкретном месте, ты лично там был? Да не вопрос, вынесение решения по делу гаишником это суд первой инстанции, дача ложных показаний в суде статья 307 (штраф 100-200 минималок, или работы, или арест 3 месяца).

! Пользователи, не флудите, есть тема, называется Новости города Пушкино, вот там ваши фотки и рассуждения будут уместны, тут идёт действительно официальная информация и будет плохо, если она утонет во флуде.

Абсолютно не так, гадать тут смысла нет, это может только экспертиза и налоговые данные показать, но даже если будет доказано, что с вас он собрал 10 млн рублей, а потратил на вас 1 миллион, это ещё не мошенничество, у Тропоса объектов было много, ваш дом не строился, фирма одна, он перекинул средства в Мытищи к примеру. Есть такое волшебное словосочетание: не целевое использование средств. И это если он действительно не имел права перекидывать средства, что совсем не факт, тут юристы и суды должны оценки давать.

Ну так я же говорю, давайте сравним ещё раз все вместе, я ж не претендую, может я читать не умею, сравним - проверим.

Меня вчера не было на форуме, я не знаю, но знаю, что вчера был сбой на форуме и десятки людей не могли в один момент написать сообщения, на сколько я понял (по прошлому опыту) сбились часы в такие моменты опытные пользователи опытным путём устанавливают в какие минуты часа сообщения проходят, в какие нет, при этом сообщения от вас вчера есть, поэтому если вы хотите получить 100% точности ответ напишите администратору Миррору и он вам пояснит точнее. При этом я уже пояснял ни один и не два раза как определить забанен человек или нет, по линейке ваших предупреждений видно, что новых предупреждений вчера вам никто не вешал и вы могли быть более внимательны в этом вопросе.

Да, экспертиза никому бы не помешала. Но идея эта только идея, при чём в таком варианте, как сейчас происходит это идея фикс. Сколько экспертиза стоит? 140К? А почему тогда была озвучена цифра 2К с дольщика? А потом она поднялась до 3К? Мне сказали, продано 230 квартир. Значит в цивилизованном обществе собирается собрание (которое имеет кворум), далее ставится вопрос о проведении экспертизы и сборе средств, далее решают вопрос в какой пропорции вносить по метрам или по квартирам. Далее, после этого решения все скидываются, на это отводится время, если в положеный срок не все скинулись деньги или раздаются назад, или собираются с порядочных людей ещё деньги, а на неплательщиков вешают долг. При этом если кворум будет, то львиная часть денег будет внесена сразу же и разговор будет не о 2-3К, а о 0,5-1К, при этом понятно, что никаких денег Сивко не соберёт, ну не сдают ей деньги, предположим кто-то решится сдать. И что? Потом ему скажут ещё 3К, потом ещё и так пока он не внесёт десятки тысяч за всех? И не сдадут, потому как на это Сивко не имеет права и никто не имеет права, ни Григор, ни Лисин, ни Новотный, ни Кузнецов, ни Путин. Решают нужно ли скидываться и по сколько только на собрании жильцов дома при этом это собрание ещё должно иметь кворум

Понимаете в чём дело, у вас после экспертизы очень туманные перспективы и предлагая делать её ваши товарищи по несчастью исходят из ложной предпосылки считая, что данная экспертиза однозначно обозначает, что Кузнецова можно будет привлечь за мошенничество. Дело в том, что мошенничество это присвоение чужих средств с целью личного обогащения. Но в тот момент, когда с вас деньги собирали, стройка шла. Поэтому вам будет сложно доказать именно мошенничество. Наиболее наглядно это можно увидеть на примере кредитов. Если человек берёт кредит на 10 лет и скрывается с ним не платя ни копейки процентов, то его можно привлечь по факту мошенничества, а вот если он один-два взноса внесёт, то далее в суде разговор проходит так: - Вы у нас взяли, вы мошенник. - Что вы, у меня просто изменились обстоятельства: потерял работу, сломал ногу, жена родила и я пока не могу вам выплатить кредит, деньги кончились, а новых не заработал. - Но вы нам не отдаёте. - Но я отдам. И всё, далее суд или передаёт залог если он есть, или активы замораживает, если есть, а если нечего взять, то идёт рассрочка, мировые исходы итд. И именно так с вами разговаривает Кузнецов, он не то, что такой весь врун патологический, врущий напропалую, он просто не может сказать по другому, ему сразу статья светит, а так он может говорить "приходите завтра" постоянно и он это понимает. То есть экспертиза это вершина айсберга, там очень много работы для адвокатов и для частных сыщиков. Денег вы на это не соберёте и это будет тупиком. Вам нужно понимать, что вам нужно получить статус обманутых дольщиков, вот и всё, может вам для этого поможет экспертиза, может можно и без неё обойтись, но в любом случае вам прежде чем делать телодвижения, которые растянутся на месяцы, нужно видеть чётко, куда вы двигаетесь, пока вы никуда не двигаетесь, проводите вы экспертизу или не проводите. Лишним подтверждением этого является противоречие в словах Сивко. Я чётко видел и слышал на видеозаписи, как люди пытались начать разговор о привлечении к суду Кузнецова и как Сивко поднялась, оборвала человека и заявила, что по нашему законодательству вы его привлечь не можете и разговор после её тирады утух, а теперь она начинает этот разговор заново, якобы от себя. Но так не бывает, человек не может одновременно и работать над тем, чтобы привлечь Кузнецова к суду и одновременно не верить в эту возможность.

А мне за маму свою обидно, растила сына - растила, а из-за одного гения чуть не потеряла. Ты себе представляешь время сближения с расстояния 40 метров? Вот представляй каждый раз (как я теперь представляю) когда к горке приближаешься, может перестанешь говорить, что там двухстороннее движение.

А кто сказал, что там, где она обгоняла была сплошная? Завулон? Он вездесущ?

Ну что ты кантору палишь, опять я не заработал, там сплошная у пешеходных переходов, что логично.