White9

Как запудрить мозги взрослым людям, которые живут от тебя отдельно и ничего тебе не должны - думай сам.

Потому что нефиг писать, что в московской квартире нет возможности держать кота, нет желания, а раз нет желания - нет кота.

Бытовая химия там ещё дешёвая и в отличии от пива идёт не ящиками, а поштучно или мелкими упаковками.

Чё, предлагаешь? Плюсануть ей за это ещё две?

Потому что фишки по риверу считают.

Ну что, накаркали?

Ну они же всё лето готовились под чутким руководством стрелков.

Ещё идёт.

И чего?

В жизни есть Скайп

Многого не учёл ты, улица при чём? Разговор о домашнем номере и предложеной альтернативе, чтобы звонить, когда тебе понадобиться в Москву и не платить за это денег. Это не отменяет, ни сотовый на улице, ни домашний когда звонят тебе, нужно позвонить, включил - позвонил.

За что +1 вообще? Тема не о виртуальном общении, просто Скайп это телефон который в несколько раз дешевле мобильного, вот и всё.

i Тема очень объёмная, в ней много разговоров о том, что нужно делать и куча мнений, реальные шаги дольщиков могут затеряться, кому-то будет лень читать всё это, поэтому я сделал в закреплённых темах тему посвящённую вашим взаимодействиям с третьими сторонами, ну и официальными вашими мероприятиями, когда тут будет появляться сообщение, с конкретными шагами (письмами, собраниями, судами, телепередачами итп), я буду дублировать его и там, чтобы тот, кому в разборки между разными группами влезать не хочется был всё равно в курсе того, что делается и мог подключиться к этому, тема будет закрыта, чтобы в ней то же разборки не начались.

Тема закрыта как повтор, Пушкин - устное предупреждение, ты даже после ссылки в нужную тему не переходишь.

Любой имеет право голоса, мы не виноваты, что дольщикам, кроме взаимных обвинений сказать больше нечего. Вам заданы конкретные вопросы, основной из них: вывесите поимённые списки голосовавших, как кто проголосовал, чтобы люди убедились в правдивости ваших заявлений.

От ИГ Новотного: в нижней части, сказано о проведении собрания дольщиков 13 декабря 2009

От Владимира. (в свете того, что Путин собирается отвечать на вопросы россиян) Вас так же призывают звонить по телефону и отправлять смс

Ну так почему я должен оказывать доверие человеку, который не разобравшись в адрес любого несогласного с ним кидает любое обвинение? Она Новотного и Кулагина постоянно в чём-то обвиняет и тебя и меня обвиняет, про нас значит она говорит неправду, а именно про Новотного она говорит правду? Есть простая формула: единожды солгавший, кто тебе поверит? Ну вот что, ну зашёл я на Пуш-ТВ, ну Сивко заявила, что заходила на сайт Пушорг и сначала хотела написать, а потом решила не стоит, потому что тут одни модеры разговаривают, а как кто-то из дольщиков выступит у него квартиру спрашивают, всё это не понравилось и она решила постить дальше на Пуш-ТВ. То есть когда администрация сайта разрешает непонятно кому постить непроверенную инфу, то этот сайт хороший, а когда администрация хочет разобраться и начинает задавать конкретные вопросы участникам темы, то это плохой сайт и мадам Сивко не подходит. Очень логично, что и требовалось доказать, что г-жа Сивко не может предоставлять правдивую и проверенную инфу дольщикам и её не устраивает, что кто-то будет проверять её слова. И опять возвращаемся к вопросам: где списки голосовавших? почему Сивко не имея кворума настаивает на разгоне ТСЖ? почему Сивко пытается все бразды управления дольщиками замкнуть на себя? откуда появился перл на другом сайте, что письма в госучереждения должны заверяться её подписью и (внимание, место для смеха) ПЕЧАТЬЮ. Нет на эти вопросы ответов ни на этом сайте ни на том, а оскорблять дольщиков к примеру Славу или писать какие все на Пушорге злые на это времени не жалко.

А они и не хотят знать, самое простое ляпнуть что-нибудь в оправдание чтобы прокатило среди несведующих, вместо того, чтобы честно признать, что ты ничего не понимаешь и начать учиться. И у меня большие сомнения, что человек, который не может куки на компе почистить может изучить несколько томов законов, ему всегда будет проще ляпнуть ещё что-то, что прокатит среди некомпетентных в юридических вопросах дольщиков.

Я о чём не знаю, о том не говорю и про Тропос знаю не меньше среднестатистического дольщика, поэтому могу легко отличить, когда мне нагло врут и мне всё равно кто врёт и какие цели он преследует. Мы будем развивать тему в рамках существующего законодательства точка

Ну разумеется я знаю истину хотя бы в отношении себя, к примеру я знаю, что я не помню есть ли у меня логин на Пуш-ТВ и хожу туда под гостем и когда я читаю грязные оскорбления в свой адрес от неизвестных мне личностей, что я видите ли лезу в их тему, отписываюсь там, вру, что я злой итд. Я понимаю, что люди говорят, то чего нет на самом деле, смотрится это феерично, для тех, кто не знает, что я там не отписываюсь, но правдой же это не становится. Так же ложью является, что они все тут забанены, забанена была одна Сивко и клоны людей, которые писали от разных ников, если там Пушкарская пишет об этом, то можете все проверить ник Пушкарская девственно чист и не имеет никаких ограничений. И так же ложь, что они не могут читать эту тему, все мы были в бане, человек должен разлогиниться и просматривать тему гостем, как я это делают там, просто гость писать не может. И у меня не может быть доверия по-дефолту к людям врущим даже по таким пустякам. Я прошу у них доказательств их слов и буду продолжать ограничивать их речь, если они будут врать у нас на сайте. Сивко забанена была за то, что заявила, что на её собрании был кворум, это лживое заявление, которое вводит дольщиков в заблуждение, так же она заявила, что модераторы Пушорга сломали несколько компьютеров дольщикам Озёрного, это так же ложь, а любое введение дольщиков в заблуждение не в интересах дольщиков, если Новотный будет делать то же самое и он пойдёт на Пуш-ТВ, но пока у Новотного башню ещё не сорвало, чтобы делать откровенно лживые заявления, когда я их могу проверить элементарно.

Это не правда, люди, поддерживающие её выходили под разными никами, а Сивко во время бана не может даже разлогиниться, чтобы прочесть тему. Нет, бан кончился сегодня в районе 7 утра. Разумеется, если я сейчас сказки братьев Гримм перескажу в этой теме, то она то же станет поинформативней, другое дело, что в теме нужно давать правдивую информацию, чего пока за госопожой Сивко и её сторонниками не наблюдается. На данный вопрос отвечали неоднократно, если повторить основные пункты, то собрание как собрание, правильное, только так как оно не собрало кворум, то его решения не лигитимны, при этом г-жа Сивко настаивает на обратном, что является нарушением законодательства. Опять же, интересно или не интересно к данной теме не относится, мы пытаемся сделать так, чтобы тут давалась взвешенная и правдивая информация, если тебе анекдоты хочется почитать, так иди к Собаку, ты не там интерес ищешь. Ну то есть, ты взял назад свои слова, что у Сивко информативней? Хорошо, я запомнил. Не оправдывая Новотного (я же и просил), но раз ты сравниваешь в том же посте я и Сивко просил выложить списки кто как проголосовал, забанена была только одна Сивко из всего дома, у неё в инициативной группе несколько человек, они так же скрывают списки голосовавших. Я честно говоря так и не понял, они в Маке когда собирались и голосовали по своим решениям, Сивко выбирали, чем люди руководствовались, им хоть бюллютени показали или им уже польстило то, что их персонально пригласили и они были готовы одобрить всё что угодно?

я и . , а если вам в деревню переехать? Там рядом с вашим домом машин будет меньше.

Своё я это какое? Твоё "я" это то, что ты там давно по встречке не едешь, ты определись уже.

А я могу квадрат за флуд поставить, тема не о том, что все нарушают, а об неадекватном вождении, езди ты по этой встречке хоть сто лет, не встретишь никого на дороге тебе слова никто не скажет, вот Питбульчик встретила и возмутилась.