White9

Так уже считали, там кроме звезды есть ещё несколько указаний на астрономические события, ну не совпадают эти события с зимой нулевого года.

И вообще Фома Неверующий был равным из двенадцати апостолов и вошёл в царствие небесное и является почитаемым человеком в Христианстве, так что сомнения и вопросы не являются чем-то из ряда вон выходящим, даже в Христианстве. А мысли, что задавать вопросы и отвечать на них глупо и праздно идут от тех, кто на них ответить не может в силу своего невежества и косности мозга.

На то и человек, чтобы спрашивать, не можете ответить, не фиг с умным видом разговор в сторону уводить. Вы лично знаете когда Иисус родился? Если да, то откуда, покажите, если нет, так не флудите.

Дурень, ты зачем усы сбрил? Чего ты выяснил? С чего ты решил, что просвящённая Европа вообще в курсе когда он родился? Они вон тысячи веков отплавали на тарелке стоящей на черепахе и ничего так же были просвящённые. Ещё раз повторяю, что дата отлична от той, что празднуют и отлична не на 13 дней, а на месяцы.

А как? Вот так? Ну а я что тут сказал? Теперь объясните мне почему вообще зимой? Книжки всем доступны, где указание на зиму?

Схождение благодатного огня ничего не подтверждает, этот факт сам по себе нужно подтверждать. Так по сути, где написано, что Иисус родился именно тогда, когда празднуют его ДР.

Я бы хотел собравшимся напомнить, что тема создана для обсуждения даты рождения Иисуса, новый год тут идёт по важности на 167-м месте, а конфликт календарей на 54-м, вы с чего взяли что Иисус родился 25-го по одному календарю и 7-го по-другому? Вам так сказали? Ну проверьте, может что новое расскажете или узнаете. Заодно год проверьте, может статься, что и не нулевым окажется. Рождение Иисуса примерно так же правильно отмечается, как дата возникновения Москвы, договорились отмечать тогда-то, потому что властям удобно, так и отмечают.

Ну как бы в теории вы тут все умные, но я в жизни попадал на 800 долларов на скорости 10км/ч, когда сделать ничего не мог, что ж теперь на дорогу не выезжать? Сами роликами весь инет забросали какой может быть гололёд на дороге, когда ничего не спасает и тут же пишите как-будто на Землю с Луны первый день и всё что успели узнать о планете так это ПДД. Молодец, дальше какую часть твоего поста цитировать, чтобы объяснить тебе, что ты себя этим не сильно страxyешь? Эту: Или эту: Чем вы тут больше распинаетесь, про то, что водитель обязан, тем больше неадекватов будет, будут лезть вам под колёса и доказывать вам, что вы обязаны. Пешеходы, ещё раз говорю, сейчас зима, пропускайте автомашины чаще, это в ваших интересах.

ап

На Витасе потренируйтесь, он это любит.

Потому что под вашей аватаркой стоят слова Группа: Пользователи. Вроде для пользователей допустимая частота выставления плюсов/минусов одному человеку одна неделя.

Ну да ну да, у меня на скорости 50 км/ч уже двоих волчком крутило, а правила должны помогать, а не мешать.

Спокойствие, только спокойствие.

Кстати, все пешеходы могут меня заранее извинять или не извинять, но тормозить перед пешеходным переходом так же часто как летом я не собираюсь, если там будет лёд, я не знаю в какую сторону машину понесёт на пешехода или на встречку, мне такие приключения не нужны.

Я говорю Пушкино всегда. Во-первых потому что привык. Во-вторых потому что до этой темы не знаком был с проблематикой и правилами, троечник я по-русскому всегда был. Когда узнал, оказалось, что переучиваться не нужно, так как на этот момент можно говорить как угодно. В данной теме я отписываю за сторону "Пушкине" потому что на неё всё время нападают, типа люди говорят не правильно, вот с этой позицией я в корне не согласен, люди не просто говорят правильно, но и говорили так всегда, даже когда я говорил не правильно и вы говорили не правильно. И я свои ошибки признаю. Есть такой афоризм: дурак признавший, что он дурак, уже не дурак. Может он натянут и имеет ограничения, но что-то в этой мысли есть, поэтому мне не стыдно признавать свои ошибки. И не нужно обзываться.

Ты придираешься.

Тут нужно пояснение, ты от Кроша писал? Если да, то значит не помнишь, если нет, значит тебя я не тыкал.

Для Кроша. Да разумеется и никто не будет делать другому замечания. Для Земляка и Даска. Ну то есть остальные правила приведённые в начале к спору не относятся? Кстати допускаю, что правила могут конфликтовать, но я другим замечания по поводу произношения и не делаю.

1. Можно не склонять и не склонять это разные вещи. 2. А я против. 3. Чего будем делать?

Вы тему-то читали? Ну так почитайте. Там вам чёрным по голубому написано, что когда идёт словосочетание "город Пушкино" так писать можно было всегда, а когда написано в Пушкино, так разрешили писать благодаря тому что страна вся твердолобая и правила русского языка не изучает, а говорит как ей удобно, это примерно сродни нашумевшим новым словарям, которые приведены якобы в состояние, которое гармонирует с современными реалиями. Поэтому вы сейчас можете говорить как вам заблагорассудится, просто людям, которые говорят изначально правильное окончание замечаний не делайте.

Подумай и не только за тебя, обидно, что один человек портит игру всем, но как с этим бороться не понятно.

Помидоры лишние, огурцы точно идут, у меня так повар в заведении готовил, людям наша солянка нравилась, я почему помню, потому как солянку то же не люблю, ну и ковырялся долго по-началу, присматривался ко всему. Из зелени часто кинзу кладут, я бы поубивал, но если тебе нравится, то в самый раз. И мясного несколько видов от нелюбимой Роем колбасы копчёной до какой-нибудь корейки, всё пойдёт.

У вас наверное такая же красивая кошка как и у остальных, сделайте нормальный снимок, когда у неё нормальная мордочка и глаза не закрыты, мы не можем насладиться прекрасным из-за таких неудачных снимков.

Ну значит наши позиции не совместимы и разговор не имеет смысла. Предлагаю закончить разговор со мной и продолжить разговор с остальными оппонентами.

Если люди не способны обучаться и воспринять элементарное знание выраженное в нескольких фразах им нужно задуматься в первую очередь над своей адекватностью и поведением, а уж во вторую очередь думать об адекватности собак. Опять же исходя из неверной подводки к посту читать и отвечать на пост в целом не вижу смысла. Ещё раз повторяю основную мысль: я так же как и вы ещё неделю назад считал стаффордширского терьера бойцовой породой (что там греха таить, я сейчас даже не знаю правильно ли я написал породу), но мне дали новые знания и я их усвоил из этих новых реалий и исхожу и отматывая свою жизнь назад и вспоминая свой опыт общения с этой породой понимаю, что я действительно зря их боялся больше, чем другие породы такого же размера.