White9

Короче: не верю. На обратном пути и дом ближе от станции и есть где отлить и Правда не конечная. Человек на ходу придумывает, тема уезжает во флуд, никакой общей проблемы для жителей Пушкино тут нет, помню кто-то во флуде откровенничал, что сходил в туалет, вот и поселим две темы рядом.

Есть нужно потому что хочется, а работа бывает и ночной, при этом что не говори, но работа ночью это для организма сложно именно в моральном плане, так как человек выбит из социума и этот социум на него давит, поэтому хотя бы еда должна доставлять радость.

Йогурт, фрукты, шоколад, конфеты шоколадные, ну и воды побольше.

То же гордиться не чем, нарушение законодательства только по другим пунктам и кстати более тяжким.

Ну относительно пожара Серебряный берег и Молодёжный не принципиально далеки и в одной стороне, ветер на вас наверное, так что у вас всё хорошо.

Кто-то курицу сжёг, спать ложись уже, там кроме тебя полфорума таких же мнительных, разбудят.

Да, в такой мороз погореть... Сочувствую.

Миррор, направь объектив в другую сторону, человек заснуть не может.

Ну и вывод? Топикстартер прав?

Заходим на третий круг? Без меня.

И так видно - квартира горит. Если только это не Лесная 5.

Мальмё - Копенгаген 55 км Гданьск - Мальборк 65 км Алеппо - Латакия 200+км Каир - Александрия 200+км Правда - Москва Ярославская не нашёл, но явно меньше 43х км Правда? Александров - Москва 102км И вот разговор об этих 43- км и распорядке на каждый день. Это кому не понятно, кому не понятно до сих пор, пусть попросит привести пример стоимости проезда в поезде Мальмё - Копенгаген и сравнить с тем, что топикстартер считает стоимость проезда Москва - Правда завышенной и предпочитает вообще не платить, ну и сравнит правила проезда, к примеру в наших электричках велосипеды как возят? А у них в специальных широких вагонах с креплениями под велосипед. Итд. В общем сравнение некорректное.

На фотке нет пояснения в каком поезде велась фотосъемка, как доказательство, что в электричках Европы есть туалеты не катит. Кроме того, нужно ещё доказать, что эти туалеты не исключение, а правило. Опять же возвращаемся к предыдущему посту. Ну допустим там есть, а у нас нет и что? Вы за сутки в туалет сколько раз ходите? Вот посчитайте завтра и вам станет очевидно, что проблема необходимости каждый день ходить между дверями по малой нужде надумана, а проблема воспитания нет.

Договорились.

Повторяю для непонятливых: данный вопрос выходит за рамки данной темы. Данная тема лежит в узком поле: человек в течении двадцати лет по два раза на дню справляет малую нужду в электричке. Данная ситуация легко прогнозируется и исключается. Я то же человек и у меня так же бывали ситуации, когда изменение моего личного графика приводило к тому, что я замечал присутствие дискомфорта в связи с заполненностью моего мочевого пузыря, к примеру во время активного занятия спортом, что как всем известно не является асоциальным поведением в отличии от распития вина при детях, бывает спортсмены в течении одного часа выпивают по 2 литра воды, естественным образом возникает проблема гораздо большая, чем от кружки чая, но и эта проблема решаема если голову включать и решаема она без демаршей подобно описанному в первом посте. И работать в данной теме нужно не над тем, как изобретательней извернуться, чтобы придумать оправдание, а начать с малого - учиться терпеть, обычно этому родители детей учат ещё до школы.

Да я то верю, но хочется ещё ДО смерти.

Так это же я.

Ваш ответ показывает, что вы постоянно занимаетесь самолюбованием и не можете вести диалог, основное количество ваших тем на нашем ресурсе направлено на элементарную рекламу своего сайта, если мы вам не интересны и у вас читателей достаточно - рекламируйтесь другими способами.

Он там есть, только короче.

Ещё раз для непонятливых: никто не пытается никого вразумлять, так как воспитанием человека занимаются пока он помещается поперёк лавки, когда его вдоль кладут воспитывать поздно. НО данный пример является ярким примером асоциального поведения, общество, если оно хочет развиваться в культурном плане не может одобрительно или хотя бы равнодушно отноститься к этому явлению. Вот мы как члены общества и реагируем негативно. Почему данный пример негативен? Потому что даже несмотря на моральную сторону ситуации человек однозначно нарушает несколько пунктов законодательства, а именно: распивает алкоголь в общественных местах (то есть к примеру при детях), оправляется в общественных местах (ухудшает санитарную обстановку в месте общего пользования, кроме того сейчас зима, и когда его тряханёт, что бывает по его признанию и он расплескает, всё это попадёт под ноги и замёрзнет, то есть увеличивается шанс подскользнуться и упасть во всё это непотребство). При этом как уже неоднократно говорили: темы бы не было, если бы человек заявленное не стал озвучивать. Тут мы касаемся уже вообще моральной стороны вопроса. Начнём с того, что если почитать исследователей табуированной и нецензурной лексики, то тема справления малой нужды является одной из их разновидностей в обществе и в обществе не принято вообще об этом говорить. Собственно об этом говорится и в правилах форума, а то что тема живёт, просто говорит, что все тут вменяемые люди и подходят к трактовке правил с точки зрения здравого смысла, чего и желают авторам постов, которые то же могут подходить к своим желаниям не с точки зрения "хочу", а с точки зрения здравого смысла. Не хватает мочевого пузыря на поездку каждый день - пей меньше, в конце концов много пользы от того, что жидкость прошла именно в этот час от глотки до мочевого пузыря нет никакого, можно вторую половину чая выпить на работе, а вторую банку пива дома, мир не перевернётся из-за этого.

Не знаю как там типичная страна, вижу фотку как иллюстрацию к наличию туалета, там горы, людей и машин не вижу, ну внизу обрезаны какие-то постройки, но что это никто не скажет, может кормушки для лосей и провода для вызова сенбернаров для засыпанных лавиной.

Один из вариантов линии нападения: 1. Замерщик на зарплате? Да. 2. То есть услуги замерщика включаются в стоимость двери? Да. 3. То есть оплачивая дверь, я получается оплачиваю приезд замерщика? Да. 4. Так я оплатила стоимость замера ВАШИМ сотрудником, я у вас не на зарплате, скидок у вас не просила и косяк полностью ваш. Любой из ответов кроме "да" обходится дополнительными вопросами до получения ответа "да". Вариант ответа на вопрос кто замерял: замерщик. Второй вариант пусть даже такой: МЫ ВМЕСТЕ с замерщиком, но я держала рулетку за отметку 0 см. Ещё вариант развития разговора: для производства двери нужен какой-никакой, но тех процесс, разработка которого ПОЛНОСТЬЮ лежит на изготовителе двери и естественным образом входит в стоимость двери (вот те 3 рубля между 2998 и 3001 рублём, это они и есть), если в тех процессе допускается, что человек вызывает замерщика, они там что-то намеряют и из-за неквалифицированности заказчика получается ошибка, то кто виноват? Правильно, тот кто допустил в тех процессе участие неспециалиста, то есть фирма изготовитель. Если замерщика одного для измерения не достаточно, значит должно быть 2,3, 10, 25 замерщиков, но размеры должны быть записаны точно. Дверь должна закрыть проём, дверь проём не закрывает: мне деньги - вам дверь. В общем проигрывая любой вариант разговора, я не понимаю как дело можно проиграть.

Наверное прочёл где-то, вообще женщина, если верить медикам, суперчеловек: лучше слышит, осязает, обоняние лучше. Может по аналогии предположение сделано.

Так завтра это заранее, ты тему почитай, шампанское уже сегодня открывать хотели. Да и нужно быстрее шевелиться, пока флешмоб идёт, много народу не набежало, все свои, добрые, душевные люди.

Нет, ну завтра может я уже на работу устроюсь и то же приду, у меня завтра два собеседования по графику.