White9

Короче ситуация: У меня на столе три одинаковых предмета... Что за предметы?

Я вот одного не могу понять, политических взглядов бывает в жизни много: демократы, монархисты, анархисты, эсеры, либералы, тоталитаристы итд, итп. Но сейчас около 50% людей пишущих на форуме спокойно так заявляют, что они именно монархисты. Это что стёб? Или вы даже в себе разобраться не можете? Неужели вы не понимаете абсурдность этих заявлений? Вот вы тут рассказываете, что жили мы при монархии, было всё хорошо, но случился несчастный случай в виде переворота 1917го и стало всё плохо, а вот если бы его не случилось, то мы бы сейчас ух. Ну что это за несчастный случай, который случился в России одной из последних? Вы географию в школе на 2 балла изучали? Нет? Все отличники? Ну так вспомните, на одной из обложек учебника даны данные по странам, там кроме флагов есть строй, при котором страна живёт есть такой строй абсолютная монархия она значилась на момент моего обучения в 1-2 странах, а стран на планете больше 200 и все конечно ошибаются и выбирают неэффективные способы правления, так что ли? Вы вообще понимаете какие монархии бывают? Чем они отличаются? За что вы голосуете? Эти вопросы задаются не 2-3 активистам, которые пишут в теме, а тем 10-12, кто молча поставил голос за монархию.

Ну просто изначально такие наполеоновские планы были, буквально страниц 15-20 назад. Чтобы Кузнецов много не просил.

А да, аквалангист точно номенат на премию Дарвина. Бывает, не повезло.

Короче - придумывайте своё, опять бАян. В игру играет человек 5-6 при чём ответ в половине случаев знает 3-4.

Я этого не помнил: думал так сын прыгнул, но в процессе или зацепился за что-то типа сетки против кирпичей и сосулек с крыши или внизу пожарники стояли, то есть он бы в полёте не погиб, но отец узнав о том, что он не его сын покончил жизнь самоубийством и пуля на выходе поразила ещё одну цель. Вообще мне казалось, что такая ситуация реально была и сын был номенантом на премию Дарвина.

А как же поприсутствовать?

Я перефразирую: Муж стрелял? Стрелял в жену? Пуля пересеклась с сыном?

И тут же ниже: Джон, крепись.

А Земляк-то часть моих постов успел прочесть.

Я просто когда начал писать думал и задавал вопросы, а когда написал вспомнил, что читал ранее, я эту историю знаю, но не полностью, докрутить 5 минут, я помню почему сын погиб, не помню просто что там у него не сложилось в его задумке, а что придумал его отец вспомнил. А людям отгадывающим совет: Когда Джон говорит так: Нужно делать из этого: Это: Курил на балконе? Услышал правду? Спрыгнул вниз?

Я с этой оценкой коррупции не согласен и думаю на 180 градусов иначе.

По поводу Речника, где-то слух прошёл в виде шутки, что на поле для гольфа места не хватает.

Раздевалка хоть и маленькая, но её всегда хватает, там лавочки и закрытое помещение перед выходом на лёд, всё лучше, чем в сугробе шнуровать.

Года 3-4 назад пользовался инетом от СкайЛинка, в один прекрасный день они меня подутомили и я перестал класть деньги на телефон, тот ушёл в летаргический сон, ну и забыли мы с ним друг про друга. В декабре пришло письмо от сборщиков долгов, которым МСС продала мой долг в размере 3К рублей, как он образовался не могу понять, договоры же заключают с предоплатой, как они умудрились меня в минус на 3К загнать? Как думаете имеет данная претензия от сотового оператора шансы на успех в суде или нет? (Договора не сохранилось).

Слоня - нет.

Как можно поменять строй сегодня?

Индиг, да, ты во всём прав, но я не меряюсь знаниями истории, а высказываю свои политические взгляды. У любого строя есть преимущества и недостатки, на мой взгляд если говорить о недостатках прямой демократии, они наименьшие, возможно ты считаешь, что при монархии коррупция меньше, ну пожалуйста, толкай эту идею, у нас при демократии можно говорить о чём угодно.

Я не думаю, что Лужков имеет в Речнике много братьев по оружию. И думаю, что земля нужна кому-то более ценному по мнению мэра столицы.

Да собственно спорить можно бесконечно, но основное отличие Афин от остальных демократий заключалось в том, что не было выборов в парламент, парламентарии выбирались путём случайного жребия и любой мог быть парламентарием, потому как они там считали, что участие в жизни города обязанность каждого и нефиг уклоняться, ведь какая проблема к примеру в нашей стране? Вопрос же не только в том, что сложно провести честного кандидата, вопрос в том что их нет почти, а почему так? Да потому что очень большая часть честных людей занимается чистоплюйством и не хочет идти в депутаты, так как считает, что честному человеку в нашем парламенте делать нечего. Ну а если так многие думают, то кого выбирать? Вот и имеем, что заслуживаем.

Ну это твоё видение, а я с ним не согласен. Выгнать Перикла могли в любой год, в те времена всё гораздо проще было, сидел - значит нравилось. На счёт победы я написал, Спарта ни одного принципиального сражения не выиграла, просто случилась эпидемия, не будь её было бы два варианта, Перикл просидел бы как крыса за стенами до своей естественной смерти, так как стены защищали не только город, но и прилегающие территории и дорогу к ближайшему порту, а на море у Афин была доминация, или высадил десант под Спартой и взял город. Что касается того, что в Афинах была коррупция, а в Спарте не было и Перикл выгнал всех неугодных, ну возможно мы об этом знаем потому что при демократии болтать может каждый, а при монархии нет. По факту до войны и во время войны Афины были развиты лучше Спарты и нужно учитывать, что Афины добились этого положения именно при демократии, а не какого-то другого строя, невозможно догнать и обогнать кого-то в развитии, если строй будет мало эффективным. По поводу мощи Новгорода, постоянное вассальное княжество было с определённого момента, но не всегда, при этом под словом мощь, военное превосходство мной и не ставилось во главу угла, разговор был о всём в комплексе и о том, что всё в комплексе после окончательного поглощения Москвой постепенно на нет сошло. Новгород сейчас сильно отстал в развитии от тех городов, которые и по численности и по уровню доходов отставали от него тогда, да не существовали в большинстве своём.

Теоретически можно, если никто не против, практически смысла большого нет, просто не отписывайся и она сама упадёт, во флуде на это с месяц нужно.

У нас конечно президентская республика, но не на столько, вы в этой теме решили фантастический рассказ написать? Это не ко мне. Если разговаривать серьёзно, то для изменения строя законными методами нужны века, а не года и десятилетия, а если кто-то хочет получить игрушку в лице монарха, который ничего не решает и за эту игрушку платить налоги на скажем 1 процент больше, так в Юмор что ли. Обсуждать серьёзно тоталитарный строй так же не серьёзно, в таком случае проще будет действительно уехать, для начала в любое из соседних русско говорящих государств.

Способ изменения может быть только один: в парламент вносят законопроект, он за него голосует, потом дело за Советом Федераций и президентом. Существует ещё огромное количество способов, но их пока нет смысла рассматривать, так как не во все чумы провели инет и переход к прямой демократии невозможен.

В данной теме поднят вопрос что лучше демократия или монархия, я за демократию и объясняю почему и предлагаю изменения данного строя, чтобы убрать недостатки, которые присущи представительной демократии, а именно предлагаю прямую демократию, а вкусы и предпочтения населения выходят за рамки этого вопроса, как говорится, насильно мил не будешь и нельзя осчастливить насильно. В конце концов, если президентом выберут Олю Бузову всегда можно успеть собрать чемоданы.