White9

Я на балет ходил Так что ты поторопился. А вообще это раздел флуд, тут хоть сейчас песню пой и никто ничего не скажет.

Я абсолютно не злюсь, просто отстаиваю свою точку зрения всеми возможными способами, дискредитирую твою, аргументирую как могу свою. Что касается чего ты хотел, так тему нужно было называть по-другому: мои рассуждения о монархии. Ты задал вопрос, нужна ли монархия, понятно, что любой приверженец другого строя, чтобы дать развёрнутый ответ, должен привести аргументы против и представить альтернативу. И вот что касается аргументов, у тебя аргумент один: так сказали в церкви и я этому верю. Тебя абсолютно не интересует, что к власти благодаря такой точки зрения может придти любой самозванец типа Гришки Отрепьева или любой самодур тиран типа Павла Первого или Анны Иоановны, тебя не интересует то, что твоих богопомазанников постоянно то резали, то травили, а на их место вставали убийцы, которых тут же одобряли священники, действительно, а зачем этим интересоваться, ведь так просто жить, когда всё что сказали по поводу духовной жизни в церкви нужно выполнить и не заморачиваться. А если что не укладывается в духовную жизнь и нужно вроде голову напрягать? А зачем? Есть царь, он олицетворение Бога на земле, как скажет, так и сделаем.

А в Деда Мороза наверное не веришь потому что того не канонизировали?

Последний раз говорю: тема для официальной инфы, а не для обсуждения, активистов-анархистов буду квадратить.

Если вы чего-то не понимаете, так как не владеете полной картиной, это не значит, что что-то нелогично. Заведите себе сайт, потом воспользуйтесь услугами стороннего почтовика, который и так с объёмом инфы не справляется, а потом будете рассуждать о логике. Мне к примеру эта папка не требуется, а если туда автоматом будет всё падать, то там у меня тысячи писем будут и спрашивается почему это всё нужно хранить третьей стороне и какая польза будет от этого владельцам сайта?

Хорошо, ещё одно место осталось. Телефоны в личку сбросьте, а то как вас разыскивать в час икс буду?

У Витаса в подписи рассказ про Пушкинский.

Ну что, четверг, записываюсь в рядок, беру на борт Краша и Ники, если есть ещё желающие велком в личку для обмена телефонами, места встречи нет, проеду по адресам, для того машина и нужна.

Если швеллер нормально скруглить чтобы острых углов не было на случай неудачного падения, то мало кто из проверяющих сможет хотя бы рот открыть, а не то что убрать, для всех же сделано будет.

Ну так мы не договоримся, так как пешеходы автомобилистов не то что не уважают, а часто не замечают.

Поздравляю.

Логично, тема закрыта как повтор.

Сам-то в это веришь? А годков сколько тебе? Сначала была Русь, я не знаю там, Московское княжество, ещё какая-нибудь тема, потом притащили Православие из Киева, а уж потом посадили Романовых на престол, ну ладно, Православие вам нравится и хорошо, молитесь дальше, но вы же взрослые люди, какая причинно-следственная связь между Романовыми и Богом, они когда на престол пришли и где были все эти годы, в апостолах их не значится? Вам сколько раз говорили: не сотвори себе кумира, а вы кому угодно готовы поклоняться. Собственно и революция случилась в том числе из-за личных качеств Николая, которого вы тут нахваливаете.

Спасибо. Вы за абсолютную монархию, теперь понятно, то есть, за власть верховного правителя ни чем не ограниченную.

Да человек в себе разобрался. Если говорить об анархии, то и тут я скажу конкретно, я за анархо-синдикализм, если вы знаете, что это такое вы понимаете, что он ближе к прямой демократии, чем прямая демократия к представительной. А теперь раз уж вам тема интересна, вы за какой конкретно строй выступаете? Блин, работаю, за анархо-коммунизм я, не знаю, что там из них ближе к прямой демократии, но я всё же за идеи Кропоткина

Да при чём тут вообще персоналии? У нас монархия Романовых по большому счёту прошла эволюцию чуть ли не от рабства до того, что учредительное собрание начало царю указывать как править, поэтому и хочется понять, за что кто конкретно говорит, потому как потом всё свалят в кучу, выдернут из этой кучи самые вкусные факты и скажут: монархия - конфетка.

Бред какой-то, сколько не читал про различные государственные строи, определения Монархия Романовых не встречал. Есть чёткие границы по которым легко можно классифицировать тот или иной строй.

Хочется послать иногда собеседника, но должность не позволяет, лень два слова написать? А мне нужно будет статью на 10К знаков прочесть и выцепить как в конкретной статье характектеризуют то, что было в России?

Свечи?

Монархия не гарантирует всеобщую грамоту, так что совсем не факт, что все мы в данной теме могли бы что-то написать.

Ну то есть ни Серрёга, ни Лзет не знают какие бывают монархии и за какую они конкретно голосовали?

Свечи?

Угу, и половина наверное себя обязательно графами и князьями мнит, а вот засунут в крестьяне, да ещё крепостные, об этом наверное не думают. Это как кто-то про эксперимент тюремщики/арестанты опрос делал, кем хотите быть, все почему-то метят в надзиратели, а по условиям эксперимента там на кого бог пошлёт, тот тем и будет.

Да это значения не имеет, Римская империя прекрасно существовала при рабовладельческом строе, это значит вы согласны сейчас быть рабом в прямом смысле этого слова, лишь бы страна вашего пребывания имела самую большую территрию? Нет наверное? Ну тогда наверное от размеров и доброты давайте переходить к конкретике. Вы конкретно за какую монархию? Их разновидностей можно до пяти штук перечислить и там различия принципиальные зачастую монархия в зависимости от вида ближе к демократии, чем к другой монархии.

Часть ваших якобы фактов уже не раз ставилась под сомнение даже в рамках этого форума, к примеру про самый большой экономический рост, но всё это значения не имеет, так как при рассмотрении вопроса строя государства нельзя опираться на частные случаи к примеру доброту Николая Второго, так как к примеру диалог выше это про Ивана Грозного, там в последнем кадре спросивший с окровавленной головой уносится, вот такая память о другом царе. Вы можете понять, что лично никогда не сможете гарантировать, что к власти придёт "добрый" царь. Так почему вы на это напираете и убеждаете остальных примерами про то, что "а вот этот был ничего". Да и вообще, вот вы лично за какую конкретно монархию выступаете?