White9

Кстати физический смысл запятой это пауза, поэтому я часто ставлю их там, где они по правилам не нужны и часто не ставлю там, где нужны, чтобы лучше передать, не знаю даже как сказать, темп наверное своего ответа, чтобы ближе к живому общению было.

Не думаю.

С тобой я только начал.

Ну рад за тебя, но когда ты мне предъявил, что я написал безграмотно, я не поленился и прогнал текст через ворд, орфографических ошибок он у меня не подчеркнул, у тебя нашёл одну. При чём я не стал прыгать от радости и писать в ответку, так как русский язык к нашему спору отношения не имел, но раз уж тут об этом говорят, а в аналогичной теме говорят, что это может быть аргументом в споре о русском, то получи и распишись.

Не знаю как с лёгкими, но голова у Тягачёва болеть перестала - подал в отставку. Ждём Мутко, правда этому ссы в глаза, всё божья роса, но вдруг...

Ты знаешь, я очень стараюсь, но не могу запомнить как правильно делать ударение в этом слове, вот сейчас написали, я знаю, а пройдёт месяц и я опять скажу неправильно.

А меня раздражает жена моего друга, она всегда делает мне замечание, когда я говорю звОнит, но сама она всегда говорит тортЫ, а больше всего меня раздражает, что я не могу ответить взаимностью, мне кажется это не правильно с моей стороны будет выглядеть, ведь я говорю звОнит.

Я в этом искренне убеждён.

Балез, я с большим уважением отношусь и к тебе и к важности этой проблемы в целом, но когда ты написала про наш форум, ты перестала контролировать развитие темы и люди договорились вот до этого: Ну и Света тему как начала в Русском базаре? Вот так: И я не предъявляю ничего никому конкретно, за исключением тех, кто прямо в ветке тыкают людей носом в их ошибки, говорю же в этой теме я в общем, ты о грамотности общения, я об этике общения и считаю, что нельзя помнить об одном и забывать о другом.

Ну и кстати тут такой момент. Член сборной, не просто себя представляет, но и Россию, а я живу в этой стране, то есть он и меня представляет, поэтому он публичный мой представитель и обсуждать именно его представительство вполне нормально, это называется общественным мнением, а вот обсуждать его личную жизнь, я считаю не нормальным и тут нюанс: если этот спортсмен или функционер напишет неграмотно письмо официальное в оргкомитет Олимпиады это будет тема для обсуждения, а если на мой пост он зайдёт и ответит что-то в инете это будет его частная жизнь и я не собираюсь ему делать замечания по поводу орфографии.

Ладно, извини меня, я не знал, что у тебя характер такой.

Я абсолютно понял о чём речь. Речь сейчас не о рекламе, а о людях, которые находятся среди нас. Об этих людях не называя их имена говорят, что их ошибки вопиющие и им должно быть стыдно. И я считаю эту позицию не этичной, я считаю, что нельзя так себя вести, что не так страшен человек, который пишет слово марковь, чем тот, кто над ним смеётся. Потому что человек создан чтобы есть морковь, а не есть человека. Вы делаете людям больно и неприятно обсуждая публично их недостатки, это непедагогично, это не улучшает грамотность, это вызывает только злость, есть простое правило, если человек хочет, чтобы другой человек стал лучше: ругать наедине, хвалить при всех. Вы о нём предпочитаете не помнить. А это совсем другая тема и я полностью с тобой согласен, что будет полезно стране, если она станет более грамотная и никогда бы не сказал, что это плохая тема для обсуждения, но одно дело обсуждать грамотность в общем, а другое дело какашками кидаться в окружающих. Ну сходи и почитай что я там писал, если не помнишь. Как только доходил разговор, что наши спортсмены уроды кривоногие, которые не стараются, я сразу лез и говорил, что это не правда и нельзя так гнать на живых людей. Единственное кого не жалко это наших функционеров и все прекрасно знают почему, потому что они гребут в карман, а это уже не мелочи, а УК.

И как ты его будешь использовать? Я тебе сказал, что пишу неграмотно и я это знаю и я никогда по русскому в школе не имел выше тройки, и что? Где тут спор? Давайте всем, кто не обладает абсолютной грамотностью запретим писать?

Свет, не вредничай и я не буду.

Тут я недавно шёл по улице и переходил перекрёсток (в Москве). Движение было насыщенное, на пешеходном переходе в ожидании зелёного стояло пять рядов автомобилей, первые из них уже проехали зебру, а остальные нет и я шёл между ними, соответственно за задними бамперами тех, кто были счастливыми обладателями наиболее выгодных позиций. И я подумал как могла бы развиваться мысль человека, который докапывается до столба, думаю это примерно так: дым из выхлопных труб чётко в меня направлен, то есть получается они, проехали лишние 3 метра, абсолютно не по правилам и теперь травят меня, а ведь это моя жизнь, ничего ценнее быть не может, вдруг если я так каждый день буду ходить умру на день раньше. А они вот тут сволочи стоят и дымят, а если бы я был с коляской, они бы моему ребёнку прямо в нос дымили, да, у меня нет ребёнка, а если бы был? Иными словами: в принципе мы можем докопаться до чего угодно, до ровного места, до любого собеседника, а стоит ли? Мне кажется, что нет. Жизнь достаточно интересна и без этого и человек сам выбирает на что ему тратить своё время и эмоции, на мелочи или на какие-то более глобальные вещи, нет, безусловно, очень непросто решить что в этой жизни важно, а что нет и часто мелочи оказываются очень важными и недооцененными людьми, но мне кажется, что мелочное раздражение в это число не входит.

Сосчитай до десяти.

В чём аргумент? Спорим о квантовой механике или битве при Калиакрии, а когда аргументов не хватает, начинаем обсуждать как правильно писать Калиакри или Калиакрия? Для меня лично спор заканчивается, когда оппонент начинает такими аргументами разбрасываться, в конце концов это мелочно и не более того. А данный разговор вообще пошёл не из-за спора, а потому что кто-то захотел поговорить о правописании в инете, а кто-то откровенно посмеяться над чужим правописанием. Ну то есть, есть два человека, разговаривают между собой, ты рядом стоишь, но участие в разговоре не принимаешь, а на завтра в их присутствии начинаешь их высмеивать уже в другом месте, люди стоят и думают, про нас, не про нас, с чего решил посмеяться, фиг разберёт.

Нудный не я, а ты, просто если ты не будешь себе говорить каждый день, что кто-то нудней тебя, твоя жизнь будет УГ. Ты каждый день кем-то или чем-то недовольна и ты постоянно нудишь, что что-то не так, в то время как я работаю вторым номером и впрягаюсь в разговор после твоего высказанного фе, ну не люблю я этих самых недовольных, которые день считают прожитым зря, если до кого-то не докопаются, а ты входишь в их число.

И ещё такая мысль, многие борцы за грамотность используют Мозилу, которая подчёркивает орфографические ошибки, а Дейс к примеру использует IE, то есть те, кто его обвиняют в неграмотности заведомо находятся в более выгодных условиях, для меня это как использовать допинг, а потом смеяться над теми спортсменами, которые его не используют потому что те прибежали позже тебя. Мозила реально повышает грамотность, чего уж там.

Может, это происходит потому, что русским языком мы пользуемся чаще, чем физикой, геометрией или биологией? Катерина, я говорю об этике общения, а не о геометрии, этику общения мы используем одновременно с русским.

А я не согласен с теми, кто публично смеётся над правописанием других в инете, пишите в личку (если достаточно знакомы) - повышайте грамотность, а так вы похожи на людей на рынке тыкающих пальцем на расстегнувшуюся ширинку и орущих чтобы владелец штанов немедленно её застегнул.

Проблема в том, что для многих эти азы были 20 лет назад, если бы не Марга, которая мне в личке напомнила несколько элементарных правил, я бы то же до сих пор делал на несколько грубых ошибок больше. В общем хотите поправить человека, сделайте это не при всех, вроде этому то же учили в школе, в школе вообще много чему учили, мне лично очень жаль, что из всего этого люди запомнили только правила русского языка.

Что знаний не хватает самой проверить, а Ворд подчёркивает целиком? А ты сама вместо запятых точки поставь и проверь. Зачем мне разбивать это предложение? Мне оно нравится. А то же пишется по-разному в зависимости от ситуации, да я не знаю когда как писать то же или тоже и что теперь? Я могу подчеркнуть ошибки у любого правдоруба за исключением Марги, Гади, ну и пожалуй Рейн, все остальные делают ляпы постоянно, вот ты написала коротенько и в данном случае я ошибок не вижу, а когда мне Рой делал замечания по поводу моего русского, я проверил, в Ворде прогнал, у него была одна орфографическая ошибка и одна синтаксическая, у меня две синтаксические. Так что вернитесь уже ближе к этической стороне вопроса, мы тут не экзамен по русскому сдаём, а делать замечания по поводу правописания в инете не этично. В конце концов вы не мои учителя и работодатели - это не ваше собачье дело как я пишу, я по крайней мере стараюсь писать так, чтобы было понятно, и вы меня понимаете.

И? Ещё раз хочу озвучить: стоит группе людей перестать трещать на улице и начать писать в инете, как выяснится, что абсолютной грамотности нет у подавляющего большинства, я лично трагедии в этом не вижу. При чём для меня стоят на одной ступени и те, кто делает очевидные ошибки и те, которые неграмотно пишут слова, которые сложны в написании, потому что я понимаю, что очевидные ошибки, это не очевидные ошибки для всех, а это очевидные ошибки лично для меня, потому что слово входит в число слов, которые я часто использую, но это абсолютно не обязательно для собеседника.

Балез, ну ты же то же с ошибками пишешь, всё очень просто, когда ты общаешься на улице, ты об этих ошибках не знаешь, но когда большАя часть общения проходит через письменность, то логично, что ошибки вылезают и чужие и твои, при этом далеко не все знали русский на 5, а многие стали помнить его ещё хуже со временем, так как никто им сейчас двойки и тройки не ставит и ошибки не исправляет.