White9

Поздравляю, Виталь, а плюсики ставит именинник.

Барменская Ассоциация это норма, так что ничего особенного, что касается раздражения по поводу долгого приготовления, то квалифицированный официант в первом разговоре снимает его информацией о том, как быстро готовятся блюда, если конечно он знает сколько они готовятся, а знать это он обязан, при этом так же любой квалифицированный человек на любой должности понимает, что если он непосредственно работает с клиентом, а заказ выполняет команда, то клиент претензии адресует не ему лично, а в целом коллективу и обижаться на это ещё более глупо, чем интересоваться "почему так долго готовят".

А чем дело на том сайте закончилось? Просто тема умерла или сайт целиком закрылся?

И отдельно для всех: я второй раз описываю ситуацию с обманом лично меня в магазинах и второй раз я вместо того, что увидеть посты типа "учтём" меня начинают лечить будто я тут рекламирую инет-кошельки на которые нужно 70 рублей перечислить. Не верите - не нужно. Живите с этими совковыми продавцами дальше.

White9, убедительно прошу Вас не разговаривать не "писАть" мне в таком тоне! Советы свои оставьте при себе, я их не просила! О как, а я не просил вас отвечать на мой пост, теперь как быть? Убедительно просить вас? 1. Я сказал, что нужно проверять чеки. 2. Я объяснил какая выгода может быть у кассира даже если он не имеет доступа к ящику с деньгами. 3. Вы начинаете спорить, то есть по сути вы спорите с пунктом номер один. 4. Так как я знаю, что пункт номер один разумный, а вы спорите, единственное что я могу сказать это "ну не следуйте пункту номер один". 5. И тут вы обиделись. Простите меня пожалуйста, но я не умею по-другому прекращать спор как только соглашаться с собеседником, если вам обидно, что кто-то соглашается с вашей точкой зрения, то я тут при чём?

Я думаю, что важнее представитель какого магазина всё это вещает, я к примеру не стал бы ходить в магазин, если бы он меня стал пугать уголовным преследованием в случае моих неловких действий. Ведь кругом полно других магазинов.

У меня есть очень конструктивное предложение: ничего не делать.

Это из области "ты" и "вы", чтобы вы тут не писали, но для меня уважение это так: Я тебя люблю и уважаю. А неуважение это так: Идите вы на х@#. Но можно сказать, что в первой фразе использовано обращение "ты" и зарубиться на несколько страниц на тему "какого ляда он мне тычет".

Имелась ввиду эта тема, но она в фильме в обработке

Там скачивать и прослушивать подустанешь (1,47 часа, 290 метров), но спасибо.

Я не об этом хотел сказать, я хотел сказать, что простое слово не для каждого простое и это нормально.

Чего за музыкальная тема звучит в сериале Маргоша? Там тётка на французском поёт. Хочется полный трек найти в инете.

Ну так назовите, в чём проблема? Так абстрактно каждый может говорить. Вам же приводят конкретную норму закона, вы говорите, что все дураки и только вы знаете как надо, потому что вы практик, отлично, больше конкретики.

А одобрение Павлана получено?

А я читаю твой пост и лишний раз думаю, что был прав, вот мне неправильно написанное слово полемика всегда в глаза бросается, потому что я люблю полемизировать, но уверен, что многие другие пройдут мимо и не заметят ничего, а кто-то скажет, что это сложное слово.

В приведённом мной примере одно слово звучит как два слова и имеет весёлую историю из моей личной жизни, что гораздо наглядней лично для меня, чем любое стихотворение придуманное чужим мне человеком. Я конечно понимаю, что спорить можно бесконечно, но так же я понимаю, что мнемотехника используется не только в русском языке, а в любой другой сфере и часто в условиях, когда нет времени на запоминание стихов, тем не менее принцип работает и люди запоминают сотни не связанных между собой значений и не нужно цепляться к данной мной упрощённой схеме, так как понятно, что основой в любой мнемотехнике является образ, а конкретное слово просто вызывает этот образ у конкретного человека.

А что так скромно? Мне очень любопытно знать в каком магазине нарушают ГК РФ, цирк ближайший на Цветном бульваре - скучно.

Я этот как его, забыл, а да, патриот, борюсь за перенос эталона в свою квартиру.

Вот кто нудный, ему оказывается вообще всё равно, а до меня докапывается.

Это Малахов говорит, а я как было пишу. Но вы свои чеки можете не проверять.

Первого не знаю, второй Аксель.

Ничего не понял, я без иронии писал, фраза обозначает, что человек в своей местности не пользуется тем авторитетом, каким пользуется далеко от дома. Маш, сворачиваем эту тему, так как это не телефонный разговор, мы друг друга не понимаем.

За что? Уж тогда и Слоню, почему нельзя это ассоциировать с тобой, но можно с Правдаменом? У меня очень логичная ассоциация, человек стоит и гадит, кроме тебя ни у кого нет ника Гадя, чем я виноват? Тем что такой ник?

Хорошо, из тех, кого знаю я.