White9

Ну да, сразу-то сложно, подождали года четыре наверное, а в пословице обещанного три года ждут, перебор, начинаем сначала считать.

Как всё до смешного банально, вчера передают, я говорю, что нас назначат, мне родственник говорит, что мы тут не при чём, я говорю, что скажут плохое оборудование, типа в России со времён Союза всё развалилось, родственник делает круглые глаза, типа мы не такие, я ухмыляюсь и говорю, скажи ещё ты не с медведями в лесу живёшь, а в квартире и люди на Западе в это верят. По поводу соболезнований не тяжело посочувствовать, тяжело это делать, когда знаешь заранее, что твои соболезнования никому Там не нужны, всё равно основная риторика будет вокруг вопроса в каком месте ты сегодня виноват. А вот по поводу "о покойниках или хорошо или ничего" я раньше над этим думал долго, ну с минуту наверное думал. Мне кажется, что данная пословица имеет вполне нормальное и логичное объяснение (понятно, что я могу загоняться, что всё имеет логичное объяснение, но всё же). Вот смотрите: плохо говорят о плохих людях (обычно), хорошо о хороших, получается, если мы не будем говорить плохо, то память о плохих людях в веках естественным образом сотрётся, накладывая это на то, что не нужно быть редисками как потомки Речи Посполитой, а всё же нужно уметь прощать, получается себе мы делает лучше, так как злость нас не съедает, а плохой человек уходит в небытие как ему и положено. Просто мне кажется пословица не работает, память о Гитлере всех переживёт, кроме памяти о Сталине...

Ну как бы я на 1/8 поляк, мне можно.

Ну как бы после создания Православия, Вайт просил, настаивал, требовал и умолял сделать этот раздел, Миррор его сделал, а теперь люди, типичными постами которых являются такие: Говорят, что раздел простаивает и что Вайт им поговорить не даёт. Ну так и где? Или как и задумано раздел нашёл свою целевую аудиторию, и тут разговаривают самые талантливые?

А остров голубой это Англия?

Да при чём тут Кавказ? Все люди путают доброту со слабостью так есть было и будет. И тут всё просто, тут даже не нужно быть сильнее, тут нужно быть сильнее в нужный момент и мы были в этой ситуации. Когда драки между районами города были, кто из вас в Арманд ходил? Да никто, потому когда напряги были в чужом месте мы вас ждали на следующий день к нам, вы приходили на разведку, видели группы подростков и вы уходили, если бы такого не было, то по одному такие дохлые как я получали бы с пугающей частотой. Данные селения находятся под постоянным прессом и не могут вместе держаться. Ну вот элементарно у них по ночам чужие гоняют по деревне и чего? Понятно, не факт что те же, что и избивающие днём, но блин тут уже не до презумпции невиновности, раскидали вечером подручных средств типа гнутых гвоздей и ждём с дубинами за углом, свои знают и поставили машины на ночь, чужие узнают после. Нет, будем ждать, когда кого-то доведут до отчаяния и он реальную перестрелку в школе устроит.

Мне то же так кажется, и сейчас наше руководство делает всё, чтобы полякам спокойно было: "вот вам чёрно-оранжевый" ящик", "создали комиссию? милости просим". Ну а как с ними? Сами садились - сами разбирайтесь.

Ну как это не затрагивала? "О покойниках хорошо или ничего" это как раз очень даже философский вопрос. Ты поддержала одну из сторон. Тут вообще разговор об отношении к смерти, есть люди которые не любят о ней говорить, есть которые любят, есть боятся, есть не боятся, есть смеются, есть плачут и нельзя сказать какая позиция однозначно правильная, весомые аргументы есть у двух сторон.

Очень спорное утверждение, даже не одно. Во-первых то, что Сократ не считал зазорным что-то признать не делает его человеком отстранённым от споров, более того, то, что мы о нём сейчас помним говорит о том, что он таки спорил, успешно или не успешно даже не суть, главное он просто обязан был занимать активную жизненную позицию чтобы быть известным, а активность предполагает споры, ну или если хотите диспуты, тут кому что нравится, при чём даже не слово нравится, а ситуация, когда человеку ситуация диспута не нравится, он её высокомерно называет спором или глупым спором и сливает разговор. Во-вторых если даже Сократ был умным человеком, то не факт, что он бы на форуме всех переспорил, для этого во-первых нужно было быть умнее собеседника, а мы не можем делать допущений, что среди нескольких сотен человек не найдётся кого-то сравнимого с Сократом, тогда же людей было не много, чтобы в то время завоевать репутацию нужно было переспорить гораздо меньше оппонентов и знали они на порядки меньше, то есть обладай Сократ хоть малой частью ораторского искусства Жириновского и всё, тебя знают по всему Средиземноморью. Во-вторых чтобы переспорить человека нужно чтобы он обладал хоть малой частью мозгов, он должен сначала иметь мозги, чтобы вместо копипаста начать оппонировать своими словами, а потом он должен иметь ещё большие мозги, чтобы признать свою неправоту. В-третьих в конце концов нужно быть правым, а допустить мысль что Сократ или кто-либо ещё на этой планете прав всегда то же не самое умное предположение. Всё это я к чему написал? К тому что хватит флудить, тема не о Сократе.

О майн гот. Pelagie случайно не Mi segunda madre свекровь моя. Там такая недеццкая обработка по материалу, сочувствую. Потом такая агрессивная обработка в народ распространяется.. Я тут себе работу искал, ну и не понял с первого раза куда пришёл, с виду всё чинно благородно, соответственно попал на первую лекцию о работе и узнал... трам-пам-пам, что попал в Тяньшиблаблаблакорпорейшн, так вот параллель не случайна, абсолютно такие же лозунги за которыми по сути пустота. На основе прочитанного к вопросу от Норда ответ на который обязателен для продолжения разговора, есть ещё несколько вопросов первый из которых такой: приведите статистику продолжительности жизни японцев до активной фазы распространения БАДов и после. Второй вопрос такой: если вы не распространяете БАДы, то каким образом вы получаете доступ к той инфе, которую впариваете, я уже понял, что вы не медик, с чего вы взяли, что те медики на которых вы ссылаетесь не зарабатывают на рекламе БАДов, ведь у вас нет медицинского образования, каким образом вы определяете в данном случае истину? Ответте конкретно, откуда у вас эта информация? Только не нужно мне петь про доступность данной инфы в инете, всем доступно, но не все лезут на сайты для промывки мозгов, для чего это нужно, как вы зарабатываете на жизнь?

Да никто собственно и не начинал, ты так относишься к вопросам жизни и смерти, другие по другому, это уже вопросы мировоззрения и у всех оно разное.

Брат-то остался, чего в голове у человека никто не знает, нашим руководителям не позавидуешь, серьёзный попадос, вроде ничего не делал, рядом стоял, а вроде как в любом случае крайним назначат.

Думаю это ключевое, люди терпят до последнего, потом сорвутся и будет размен, посадят по паре человек с двух сторон или того хуже посадят тех, кто сейчас страдает, а потом сорвётся, нельзя так себя вести, нет, можно, если хочешь спровоцировать и затрибетить, но для этого нужно иметь более сильные козыри, чем у противника, чего не наблюдается в общем бездарная игра против маньяка.

Кому важно по личным причинам тот или имеет контакты или много о себе думает.

Нет, тут интересней раскрутить мысль о подмене близнеца, "кровавая гебня" уже банально после метро. А вообще очень противоречивые чувства. Я когда это слушал у меня столько мыслей промелькнуло, правда большинство вы уже озвучили: 1. Прикольно. 2. Что прям всё руководство Польши? 3. А чего они так круто чуть ли не извиняются, мы тут при чём? 4. Наш самолёт? 5. Да ладно, это их самолёт. 6. С другой стороны, объявили траур у нас, сейчас на этой волне глядишь помиримся, горе оно объединяет. 7. Объединится с Польшей? Глупость какая, они скорее войну объявят, мы всегда крайние. 8. Нет, ну не дружил и не нужно было лететь, чё он припёрся. 9. Это наверное какая-то крутая подстава, брата подослали. 10. Не это брат президента вальнул и теперь президентом будет. 11. А вообще хорош уже, у людей беда. Нужно посочувствовать. 12. Сочуствую. 13. Да, в случае с поляками путь к сочувствию ну очень длинный...

А кому и почему важно внести ясность в этот вопрос? Вот к примеру я не видел на форуме Далёкой Луны после взрывов, а у неё работа на Охотном ряду, вот это вопрос, а если кому-то что-то показалось по поводу Владова, так между ним и к примеру мной уже с полгода как полная ясность была и его всё устраивало, просто топикстартер решил показать якобы осведомлённость не в том вопросе, ещё пара недель и вы своими слухами Владова или на Колыму сошлёте или канонизируете его. Мало ли какие обстоятельства у человека, чего кипешевать.

Если занавешивали на весь день, то лицензия кончилась, если на ночь, то в любом населённом пункте не любому магазину разрешено торговать в ночное время крепким алкоголем, тут то же ещё нужно чтобы повезло и тебе разрешили, вот теперь всем магазинам МО не повезло.

Как перед Тарасовкой разогнался до 90 так снизить скорость не успеваешь до МКАД? На ракете что ли?

Такая тема уже есть и даже не одна, называются что-то типа чёрный список заведений города. Создание этой темы приведёт к тому, что те темы окончательно забудут и тот опыт будет бесполезен.

Я думал уши от ветра колышутся, а это от страха, понял.

Для того чтобы Лёха рассмотрел всё, нужно придти на встречу и чуть зазеваться.

стеклопакеты решают проблему

Если что я извиняюсь, просто ты "слишком много знаешь".

Ну писали вы о Спартаке по первым двум играм, собственно противники там были не в виде Томи.

Как раз нет, Конь у нас со всеми паханами и президентами лично знаком, ну и всю эстраду перелапал.