White9

В целом меня устраивает первоисточник и часто меня устраивают толкования, меня не устраивает отношение паствы к этим толкованиям. Для меня важнее первоисточник. И разумеется я не считаю, что толкование нужно читать до первоисточника и тем более вместо него. Вообще Библия не самая простая книга, но если человек её не понимает, это не значит, что нужно искать упрощённый вариант, нужно повышать свой уровень восприятия, читать более простые книги, сказки почитать для начала, потом посложнее, литературу из школьной программы, ну и так дойдёт очередь до Библии, подготовленный читатель поймёт.

Ну как объяснить вам, что нельзя заглянуть в прошлое без машины времени и чётко ответить на вопрос "кто автор", если нет прямых указаний на него? Если бы данное толкование было однозначно право, то его бы посчитали открытием в области истории и перестали выдавать несколько версий, тем не менее эти версии существуют, вы что думаете, кроме данного толкователя никто этот вопрос не изучал?

А я стану вас переубеждать, сразу видно, что можно дальше не читать толкование, так как никто точно не знает кем и когда писались различные Евангелия, есть несколько версий.

Да, я ошибся, слово совершенство стоит у Матфея очень даже прямо.

Малый, так-то оно так, но прочту я два источника, в одном так, в другом этак, это значит я должен выбрать то, которое мне в этот момент больше подходит? В данном случае лучше перестраховаться и прочесть то, что написано везде почти одинаково:

Нет, не точно (вообще не так), но тебе не нужно думать об этом. Ты сейчас задала важный вопрос про эффект отброса. Эффект отброса зависит от многих факторов, чистоты шаров, чем чище шар, тем отброс меньше, так же он зависит от силы винта и силы удара и кия, к примеру у один из моих киёв может увеличить отброс в несколько раз относительно другого, но нужно понимать, что отброс выясняется опытным путём и в пуле его используют редко, так как если ты ударишь биток правее центра, то он также может пойти по дуге и придти не в ту точку соударения, чем ты рассчитываешь и эта погрешность будет гораздо выше, чем эффект отброса, поэтому я не рекомендую использовать любителям эффект отброса, это удел людей играющих на деньги. Но при этом любой бьющий по резке должен помнить о другом отбросе, так как биток при соударении увлекает немного за собой прицельный шар и может отклонить его на угол градусов в 5. В целом лучше играть без боковых винтов, если вы бьёте прямо в шар, а использовать боковое вращение при выходах через борт увеличивая или уменьшая угол отскока. Единственный момент, когда целесообразно использовать боковое вращение, это при ударе дуговиком, когда прицельный шар маскирует другой шар, но данный удар производят под углом к горизонту и опять же там нужно потренироваться и опять же смысл это имеет, если играть всегда одним киём, а не брать непонятно что со стены. Но вообще правый винт, отклонение влево

А почему нельзя было написать так: Почему нужно принижать других?

Надежда, нельзя так бессовестно врать, там не было перехода под совершенство, вот полная цитата:

бывают такие дома, где и зелени то нет под домом, один асфальт и дорога... там естесственно и нет под окнами мусора... обычно в таких домах мусор в подъездах оставляют)) мусор как правило там, где под домом или клумбы или деревья огороженные забором! Туда работнику ЖЭКа ну никак видимо не добраться, поэтому там всегда мусор, бычки и шприцы! Да я не о том, реально дому кроме палисадника мало что принадлежит, а когда люди проводят субботник они в основном убирают городскую территорию прилегающую к территории дома, Папа вроде говорил, что субботник это нужная вещь, а оказалось...

мило

Не будила бы ты лихо, пока оно тихо...

А-а...

А это к чему? У тебя есть претензии к моей выносливости? Мы знакомы?

Когда я разговариваю с "верующими" на этом форуме, тебя это не касается, ты верующая.

Коллапс в воздушном пространстве из-за вулкана в Исландии, на сегодня будет отмена 17 тысяч рейсов по всему миру.

Ой ладно, уже утомляет, у вас всё очень сложно, Правда Мен всё чётко сказал в другом разделе: делай что хочешь, главное успеть покаяться перед смертью. Видать поэтому всю страну трясёт, когда взрывы идут, как же, покаяться можно и не успеть при таком раскладе.

Ну значит мы разные передачи видели, я не видел передачу в которой говорилось о том, что большой отлив бывает раз в тысячу лет, так как тогда бы его никто не видел из ныне живущих, так же как и красный прилив, тем не менее видели.

Я тебя, Надежда, никогда не пинаю.

Да, что ты меня всё пинаешь, католики такие же как и вы в данном вопросе, а ты делаешь вид, что они чем-то хуже.

Ты там отставших пометь, я им нули выставлю за нарушение правил конкурса.

Тут жалоба пришла, что человек зарегистрировался сегодня, а писать не может, даю справку: Форум не работает в режиме автоматической регистрации, подождите, придёт администратор, зарегистрирует. Ответить в личку не могу, так как пользоваться почтовым ящиком, человек с неподтверждённой регистрацией, тоже не может.

Ну то есть, если твоё мнение не совпадает с мнением толкователя, то ты однозначно не прав? У меня иногда такое впечатление получается, что вся паства в прелести пребывает, при чём те, кто говорят, что они грешны (а так говорят почти все схимники и те же толкователи), говорят это спецом, чтобы про них сказали "какой великий человек, толкователь, а всё равно говорит, что грешник". Я логики в вашей конфессии не улавливаю вообще, человек говорит, что он ошибается, но все остальные хором его в сан святого возводят и говорят, что он ошибаться не мог в принципе. Ну вы вспомните, до Коперника и остальных ваши толкователи жили на плоской Земле, но при этом они ошибиться не могут, всё что скажут золото, рукой проведут - икону нарисуют.

Так никто, кроме левшей и не достиг, всё равно хуже, там же линия прицеливания будет другая, всем неудобно, другой вопрос удобней, чем с подставкой.

Ну в покер не где, у нас азартные игры запрещены. Всё же я думаю приумножает.

Нет, поэтому я сказал пул, а не вообще бильярд, низкий небольшой стол, там достать можно 99% позиций, в жизни же есть вторая рука.