Перейти к содержанию

san4ez

Пользователи
  • Публикаций

    12
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о san4ez

  • Звание
    Новичок

Информация

  • Пол
    Мужчина
  1. san4ez

    Легалайз ор нот легалайз

    респект,бро))полностью тебя поддерживаю в этом))конечно,нужно самореализовывацца,расти над собой и быть полезным членом обчества....только вот предпосылок для этого у нас пока нету...для молодых нет альтернативы(не для всех,а для большинства),заняться реально нечем просто.вот у нас свой небольшой спортзальчик,пацаны ходят занимаюцца,так мусора замучились закрывать подвал,типа чуть ли не гитлерюнегнт там растет... и вот еще вопрос-все наверняка согласятся,что алкоголь в небольших количествах способствует релаксации.а как быть тем,кто не любит алкоголь или не может его употреблять по причинам религии,здоровья или другим?почему любители алкоголя могут придти в заведение и надрызгацца в сопли этанолом,а другим остаецца только здоровый образ жизни?как то несправедливо,не кажется? дело не в том,чтобы разрешить все и всем,дело в том,чтобы дать возможность ВЗРОСЛОМУ и АДЕКВАТНОМУ человеку получить удовольствие от того,что он сам выберет,не ограничивая его надумаными и неоправдаными запретами,основаными на ложной пропаганде,традициях и нежелании власти делать резкие движения.хотя,на самом деле декриминализация несет множество преимуществ:повышение отчислений в бюджет в виде акцизов,налогов и тд,уменьшение поступлений средств криминалитету,улучшение ситуации с алкоголизмом,уменьшение количества людей,осужденных за хранение в личных целях(не для сбыта),облегчение работы служб,призваных контролировать распространение наркотиков,и как следствие повышение эффективности борьбы с героином и др тяжелыми наркотиками...да очень много можно привести аргументов.. вы в курсе,что каждый год от алкоголя умирает 60 тысяч человек?а что каждый седьмой мужчина имеет "алкогольные проблемы"?а сколько народу гибнет из-за пьяных за рулем?вот и думайте...
  2. san4ez

    Легалайз ор нот легалайз

    исследовани по данному вопросу показали,что при СИСТЕМАТИЧЕСКОМ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИИ возможна умеренная ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ЗАВИСИМОСТЬ.даже продолжительное употребление не ведет к развитию зависимости физической-проверил на себе))а по пачке косяков в день скурить просто нереально,это ж не синька,по которой постоянно недогон,тут просто в потолок упрешься,и дальше штырить не будет,только отпускать будет дольше...
  3. san4ez

    Происхождение Луны...

    не,фигня имхо....во первых,е не выкинуло бы так далеко,во вторых,абсолютно разный минеральный состав,ввтретьих-при такой сравнительно небольшой массе не успела бы сформироваться сферическая форма,застыло бы раньше криво......
  4. san4ez

    Ублюдки

    а кто не дает купить себе пистолет травматический и шмальнуть отморозку прям в морду?или пацифисты поголовно все?страшно ходить....да смешно читать,чес-сло)пожили бы в казани годах эдак в 90-х,тогда бы знали,что такое настоящие отморозки... пока эти ушлепки не будут сознавать,что им тоже может некисло перепасть,так и будут отнимать у вас все....
  5. san4ez

    Легалайз ор нот легалайз

    да как бы есть чем)просто реально не вижу преимуществ употребления алкоголя по сравнению и канабисом....и хочется понять логику-почему разрешено то,что более опасно?какой в этом смысл,кроме традиционных предпочтений большинства,имеющих весьма отдаленные представления по существу вопроса.....
  6. san4ez

    Легалайз ор нот легалайз

    о чем тут моно говорить,когда люди мешают разные вещи без меры и хотят получить удовольствие?да ты даже пиво и водкой мешани,будет не лучше,гарантирую....особенно с утра...а ежели пару КАЧЕСТВЕННЫХ напасов заполировать бутылочкой ХОРОШЕГО пива,то состояньице будет не самое неприятное
  7. san4ez

    Легалайз ор нот легалайз

    я интересовался в общем то подобной литературой...занятная книжица....только не понял,чувак,ты как считаешь-легалайз нужен или нет?
  8. san4ez

    Легалайз ор нот легалайз

    очень уж большая книжка....
  9. san4ez

    Легалайз ор нот легалайз

    каких ответов,дружище?
  10. san4ez

    Легалайз ор нот легалайз

    вот именно....никакоц....а есть ли аргументы,или будет просто повторение задлбавших уже страшилок?
  11. san4ez

    Легалайз ор нот легалайз

    кто из тех,которые проголосовали за первый вариант,реально поимели проблемы всвязи с употреблением травы?имеются в виду не проблемы с законом(на мой взгляд несправедливым),а чисто личные проблемы?
  12. san4ez

    Легалайз ор нот легалайз

    солнце,это нереально))я сам курю канабис 15 лет,и клянусь,что не существует физической зависимости от канабиса...по крайней мере у меня и у всех,кого я знаю))истории про то ,что люди"подсаживаются"нак траву полный бред,который опровергается научными исследованиями)
×