Перейти к содержанию

Buzz Lightyear

Пользователи
  • Публикаций

    123
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Buzz Lightyear

  1. Что в 2005 было интересного? Разве эти выборы не прошли по четко спланированному сценарию, традиционному для тех времен? Громов убрал Копылова, назначил ИО Главы Башкирцева и собрали с трех небезызвестных персон достаточно денег на выборы. Интриги не было никакой: Башкирцева выбрали с бешеным отрывом. А вот сейчас совсем другой расклад...
  2. К вопросу о "других" кандидатах: в понедельник появится (50/50) решение Мособлсуда об отказе в регистрации Лисину. А судятся с ним, как раз эти самые "другие". http://www.mosoblsud...=08.10.2012#c42 Просто это их работа и указывать их фамилии в списке голосования на форуме - это не уважение к пользователям, которые не очень подробно изучают выборный процесс.
  3. Я же не пытаюсь найти скрытых причин активного Вашего участия в этой ветке, хотя Вы и писали об угасшем интересе к этой теме. По мне так достаточно прямых утверждений о намерениях, чего жду и от Вас. Мои намерения видны в опросе - хотел увидеть сам и показать другим предпочтения пользователей этого форума, не более. Странное дело, Юрий Алексеевич, будучи кандидатом, не удостоился от Вас подозрений в собственном пиаре, а меня так и норовите подловить, благо, что не на чем А я считаю, что он риторический, поскольку у меня, уверен и у Вас, нет сомнений в пользе честных выборов.
  4. Buzz Lightyear

    Выборы мэра Пушкино

    ] Оказалось не легендой Вот видео нашлось...
  5. Я посчитал, что отвечать на риторический вопрос будет нелепо, но раз Вы настаиваете... Польза в том, что победит кандидат, набравшийся наибольшее количество голосов РЕАЛЬНО, а не путем вброса и других манипуляций с голосами. Это ли не польза? Очевидность фамилии, которую многим захочется мысленно подставить вместо Вашего многоточия - это результат не моих усилий (спасибо за высокую оценку), а, собственно, реальное положение вещей. А если я не углядел какой-то фамилии кандидата с серьезными намерениями принести пользу обществу, который оказался сейчас в аутсайдерах, назовите ее и мы вместе обсудим.
  6. В этой ветке Вам никто ничего не приписывал). Назовите поименно тех оппозиционеров, кто контролировал деятельность Башкирцева. Почему все четыре прошедших года Лисин не шел на компромисы и город уничтожался, а теперь перестанет? Но выглядит это именно так
  7. Юрий Алексеевич, мне казалось, что Вы всегда аргументируете свою позицию и не обходитесь одними только эмоциональными выпадами. Да и услышать Ваш вариант развития событий хотелось тоже.
  8. Нужно выбрать из всех "зол" наименьшее. А кто является таковым для Вас - решать Вам. Другого пути нет.
  9. Голоса избирателей, которые уже оказались в урне, "отдать" другому кандидату может только член избирательной комиссии, нарушив закон. Другого пути нет. Но голосуя за 13-го, вы должны помнить, что его регистрировал штаб одного из первых четырёх кандидатов, а значит Вы действуете по их плану. Действительно самостоятельным кандидатам уже отказали в регистрации и их нет в бюллетенях.
  10. Вы же сами себе ответили: И я с Вами абсолютно в этом согласен. Принятие "присяги на верность" новому "хозяину", действительно, дело минутное... Но, помимо горячего желания председателей выдать "нужный" результат, для победы должна быть выработана и согласована со всеми, участвующими в проекте, людьми схема. А это за несколько дней сделать непросто (40 участков, как-никак). Добавьте сюда возможную личную неприязнь некоторых председателей к новому "хозяину", плюс не дадут дремать и оставшиеся конкуренты. Явных аутсайдеров так много, что, боюсь, пользы от этого будет - "ноль". Именно для этой цели их и регистрировали пачками штабы-лидеры. Об этом я писал выше...
  11. А вот это действительно верно подмечено: такой уникальной ситуации, как сейчас, не было в Пушкино еще ни разу. Уникальность заключается в реальной разнополярности основных кандидатов, приблизительно с равными шансами на победу и одинаково хорошо ориентирующиеся в тонкостях выборного процесса. Какая польза от этого Пушкинцам? Очевидно: вероятность честного результаты повысилась в несколько раз. Каждый из лидеров потратит максимум своих внушительных ресурсов на удержание от "вброса" бюллетеней в пользу оппонента. И это будет серьезная борьба. Уникальность еще и в том, что в возникших условиях значимость голоса каждого из нас вырастает на порядок, то есть пока эти "титаны" "мочат" друг друга, рядовой избиратель идет и спокойно делает свой осознанный выбор. Если Лисина в четверг не снимут с регистрации (50/50), то день голосования пройдет именно по этому сценарию. Но даже если вдруг областный суд решит его снять, то и в этом случае, оставшийся "без хозяина," пресловутый "административный ресурс" (председатели УИКов) вряд ли успеет синхронизироваться с другой командой и волеизъявление граждан окажет решающее влияние на результат голосования. Так, что, ВСЕ НА ВЫБОРЫ! ЗЫ: Это единственное за что я готов агитировать в этой кампании
  12. На правах автора ветки назову этот пост самым неангажированным и здравым из всех!
  13. То есть, Вы, всё-таки, решили, что я тут Забурниягина "пиарю"?) А если я сейчас удалю из опроса свой голос за него и проголосую за другого кандидата, вектор обвинений изменится? Каждое время привносит свои формы коммуникаций и взаимодействия. Митинги сегодня - весьма неэффективный инструмент воздействия на власть и мы это видим с вами на примере "болотных". Хотя "потусить" на них многим кажется привлекательным). Жаль, что Вы потеряли интерес - полемика с Вами доставляет удовольствие. Ваша точка зрения всегда обоснована и непредвзята.
  14. А Вы то, что сделали? На митинг сходили? Проявили "гражданскую позицию"?) И куда ее теперь можно применить? Я был сегодня там, но ощущения, что я сделал что-то полезное у меня не появилось. Напротив, у меня укрепилось чувство, что любые разговоры, в том числе и выступления на митингах - это выброс тепла в атмосферу. А вот построить школу - это реальные деньги и их реально нужно заработать и... потом отдать чужим, по сути, людям. Многим из нас даже собственные долги тяжело отдавать, потому что вроде как "свои отдаешь", а здесь отданы свои, честно заработанные.
  15. Мне искренне жаль, что моя персона и мои намерения оказались важнее предложенной мною темы, хотя судя по количеству проголосовавших и хитов, далеко не все форумчане разделяют ваши опасения и подозрения относительно меня. Если Вы считаете, что мой голос за одного из кандидатов является скрытым пиаром, я готов его удалить из голосования. Но мне кажется, что я имею на это право наравне с остальными участниками этого сообщества. Повторюсь: я равноудален от всех кандидатов технически, но мои симпатии я искренне отдаю конкретному человеку. ЗЫ: Предупреждение услышал. Буду более корректен, на условиях взаимности.
  16. Я скорее бы разделил их на более или менее полезных для города и его жителей. Это будет наиболее здравая оценка этих персонажей. И с этой же точки зрения и нужно делать свой выбор.
  17. @тётя Глаша, теперь понял) Тогда бы и ставки неплохо бы брать, но за это могут и наказать. На самом деле вопрос, заданный мной в опросе, традиционен и корректен: выборы меньше чем через 3 недели, из 26 кандидатов осталось уже 17. И есть основание полагать, что и еще кое-кого (Лисина) в итоге снимут. Вот на это я бы поставил, жалко букмекеры не примут ставку) Только ради всего святого не обвините меня в антипиаре (пиаре) Лисина. Просто есть информация и ее правдивость весьма вероятна.
  18. Я вот только одного не могу понять: как в списке 4 антиподов вы углядели мои "представления о прекрасном"?) Информированность в этой области - часть моей работы. В банды не вступаю с 1999 года по идеологическим соображениям. Что касается команд, то я стараюсь быть равноудаленным ото всех, тем более мне это дается без труда.
  19. Давайте заменим...: Иванов - кандидат, который не потратил ни копейки на рспространение информции о себе. Зарегистирован по просьбе (или за деньги) штаба Лисина, чтобы "растащить" голоса у Забурниягина. (Не все увидят разницу между КПРФ и Коммунистами России). Мирошниченко - кандидат, все агитматериалы которого, до степени смешения похожи на материалы Смайловской. Авторство - штаб Лисина Гращенков - минимальный серфинг рунета расскажет вам, что это весьма известный политтехнолог и баллотировался уже в нескольких городах. Каждое его выдвижение преследует свои конкретные цели, но ничего общего с победой на выборах они не имеют. Авторство - штаб Гулина Серков - кандидат, цель которого судиться с конкурентами, позволив не мараться основному кандидату. Авторство - штаб Смайловской. @Grigor, город у нас маленький и делать вид, что я кого-то "забыл" упомянуть в списке голосования - это придираться и флудить, извините, конечно, за резкость.
  20. Абсолютно согласен. Но речь не идет о социологическом исследовании, конечно же. Некий мониторинг, не более... Разве список фамилий не соответствует этому определению?) Достаточно просто проголосовать. А вот "косточки" пока только мне "перемывают", хотя меня и нет в этом списке))
  21. Сложны они оказались только для Вас. Никто другой не повторял вопросов. Вероятность, что Юрий Алексеевич восстановит себя, ничтожна. Да будь я хоть Виктор Лисин, разве в опросе видны мои предпочтения?
  22. В принципе, все ответы на Ваши вопросы уже есть в этой ветке, но если тексты ответов слишком сложны для Вашего понимания, попробую повторить в более простой форме: "Тот" лидер не примет участия в выборах, как бы неприятно это не звучало, это - раз. "Другие" кандидаты (а их 13 человек) в сумме дают менее 30%, следовательно, не имеют значения их фамилии, это - два. "Мой подход" носит исследовательский характер и уж точно не обязан Вам нравится, Grigor, это - три. Опрос, на который Вы даете ссылку, не имеет ничего общего с нынешней избирательной кампанией. Мало того, он еще и опубликован человеком, фамилия которого есть в списке опроса, что ставит под серьезное сомнение его результаты. Параноидальные настроения перед приближающимися выборами - вполне обычное явление, если добавить сюда и фактор осени, то тогда все встает на свои места. @vladoff, о каких манипуляциях идет речь? Или в этой ветке включен эффект 25-го кадра, в котором большими буквами указана фамилия моего кандидата?
  23. Это просто Ваша эмоциональная оценка, при чем, весьма меткая) Просто не хотелось бы эту ветку вовлекать в эмоции, а просто есть желание увидеть цифры, которые всем нам скажут о реальном положении вещей гораздо красноречивее, чем все их предвыборные лозунги.
×