zimagur

А это ложь)) Я в РСУ не работаю и никогда не говорил, что она должна обслуживать весь город))

УК до проведения конкурса работает по тарифам, утвержденным местной администрацией - там такие расходы не предусмотрены Лучший застройщик обещал лучшие дома и УК. Дома я уже видел - на звание лучших они не тянут)) У нас в Опушкино была такая же "уникальная" ситуация - УК поняла Жилищный кодекс так же, как и вы. Провела собрание описываемым вами способом, а когда начались разборки, предпочла "свалить" из нашего дома

Конечно, в своих интересах А вы действуете в интересах застройщика, уговаривая дольщиков подписать допники. Хотя в этом может быть и какой-то ваш интерес, не исключаю

Это попытка застройщика с помощью Okitty "развести" отказников на подписание допников.Гарантией получения квартиры в первых рядах может быть только отказ от подписания допсоглашения

От этого она не станет смотреться менее странно))

Мостик не видел, а мельница во дворе многоквартирного дома смотрится странно

Наш образцово-показательный застройщик построит образцово-показательные дома и передаст их образцово-показательной УК и лифты будут ездить с момента получения разрешения на ввод, а то и раньше. Совсем не так, как во всех остальных новостройках, где лифты начинают работать в лучшем случае, через 2 месяца. Давайте радоваться, как же нам повезло))

Диспетчерская РСУ-7 находится по телефону (499)709-709-0 В 6 корпусе находится кабинет начальника участка

Если у Вас выбило диффавтомат в подъезде и он не включается, на нем нужно нажать маленькую квадратную "кнопочку" и после этого включить

Это никак не оправдывает свиней, выставляющих пакеты с мусором в подъезд.

Это уже материал для уголовного дела.

Посчитай мою выгоду: день - 240, ночь - 135. Как не посчитаю, никак не вижу выгоды 1 тарифа для РСУ. Бондаренко считал-считал, да слился по-тихому

Неправда, наше письмо дошло, и уведомление о вручении у нас лежит

За это нужно благодарить гражданина Нохрина. Благодаря его жалобам при проверке расчетов стоимости ГВС были обнаружены ошибки и сделан перерасчет

Я знаю, поэтому и написал

"Я еще крестиком вышивать могу"(с)

Я инженер службы эксплуатации бизнес-центра класса "А", акт разграничения могу составить без обращения за помощью к учителю рисования на пенсии

Это он просто злорадствует. Микрорайон построили, несмотря на недовольство коренных жителей Пушкино

Именно, суд в своем решении указал, что "толкование пункта 6 Правил не дает оснований для вывода о том, что обогревающие элементы внутридомовой системы отопления, обслуживающие только одну квартиру, включаются в состав общего имущества", а кассационная коллегия его подтвердила))

Согласно решения Верховного суда РФ от 22 сентября 2009 года №ГКПИ09-725 "по смыслу пункта 6 Правил во взаимосвязи с подпунктом "д" пункта 2 и пунктом 5 Правил в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме включаются лишь те обогревающие элементы системы отопления (радиаторы), которые обслуживают более одной квартиры (находятся за пределами квартир на лестничных клетках, в подвалах и т.п.). Находящиеся в квартирах обогревающие элементы системы отопления (радиаторы), имеющие отключающие устройства, расположенные на ответвлениях от стояков внутридомовой системы отопления, обслуживают только одну квартиру и могут быть демонтированы собственником после получения разрешения на переустройство жилого помещения (статья 26 ЖК РФ). С учетом изложенного системное толкование пункта 6 Правил не дает оснований для вывода о том, что обогревающие элементы внутридомовой системы отопления, обслуживающие только одну квартиру, включаются в состав общего имущества собственников многоквартирного дома."

Запорная арматура на границе раздела общедолевого имущества и имущества собственника. Применительно к рассматриваемому случаю (отопление в Опушкино) - кран в гребеночной

Если ущерб причинен в случае прорыва на общем имуществе, то издержки лягут на УК, в противном случаЕ - на собственника квартиры

Не обязательно. Если актов не составлялось, то по умолчанию применяются положения законодательства. Чтобы ответить на вопрос, общее это имущество или нет, достаточно ответить на вопрос, обслуживает данное оборудование больше одного жилого или нежилого помещения или нет. Если больше одного помещения, то это общее имущество, если обслуживает одно помещение, то извините, это оборудование находится на балансе собственника помещения, и только он отвечает за его обслуживание. И применительно к батареям отопления, с которых начался спор, то они не являются общим имуществом. Нохрин это прекрасно знает, но намеренно дезинформирует людей

А где ТСЖ Нохрина сейчас? "Правильной дорогой идете, товарищи!"))

*** Общее имущество заканчивается краном в гребеночной. Оборудование, установленное после этого крана, обслуживает только одно жилое помещение и не может являться общим имуществом