Перейти к содержанию

221-AAA

Пользователи
  • Публикаций

    141
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент 221-AAA

  1. Теперь, когда обнародована информация о Парламентских слушаниях, даже и не знаю, стоит ли мне делиться "впечатлениями свидетеля"? Коротко… Мероприятие задумано, как "круглый стол", на котором предполагалось найти способы искоренения "позорного для страны явления", как там неоднократно говорилось. На мероприятии приводилось множество примеров, но основной целью было придумать некие меры, которые предотвратили бы появление обманутых дольщиков в будущем. Никто и не надеялся, что проблему хоть одного объекта решат тут же. За 10 лет мы поняли, что в каждом случае ситуация своя. Прошедшим летом Коган думал, что за несколько дней будет намечен комплекс мер по достройке «Академии». Искреннее было желание, но оказалось, что «по объекту идут суды». И что? Власть не в праве вмешиваться в работу судов. А попробуй она это сделать, так этим фактом воспользуется противная сторона и конца разборкам (пусть и в суде) не будет. Странным и неуместным показалось сравнение на Слушаниях кипрской ситуации с ситуацией вокруг обманутых дольщиков. Все-таки, в/на Кипре именно государственные структуры под давлением европейского начальства приняли решение «обуть» вкладчиков. В нашем же случае речь о преступлениях (конечно, нередко, если не всегда, с участием коррумпированных представителей власти). Но нельзя это путать с волей и одобрением властей. Люди возмущались предложению не признавать обманутыми (и главное, не оказывать им помощь от имени и за деньги государства) людей, купивших десятки квартир. Честно говоря, я этим людям сочувствую, но согласен с тем, что бюджет не должен оплачивать риски граждан, желавших заработать и, в конечном счете, способствовавших раздуванию финансового пузыря. Наверняка и жулики во многом рассчитывали погреть руки на тех, «кому некуда девать деньги». Может, кто-то даже чувствовал себя Робином Гудом. А представьте, что государство сказало: мы признаем и эту категорию обманутыми настолько, что компенсируем всем потери, построив за счет бюджета квартиры. На следующий же день найдутся умники (и много!), которые будут собирать деньги со своих для строительства, исчезать с ними (с деньгами), а через год делить прибыль, потому что государство будет компенсировать «пострадавшим» потери. Ну, а все организованное КПРФ мероприятие было похоже на межфракционную борьбу с привлечением недовольной части электората. При этом уверен, что ликвидировать «позорное явление» организаторы хотят, но полагаю, что и побороться за голоса – задача не последняя. Коротко не получилось...
  2. не обошлось без подстраховки: " В следующем году тоже постараемся (!!!) совместно с регионами эту программу завершить, то есть полностью обеспечить и закрыть все проблемы с нашими обманутыми дольщиками", - сказал Басаргин на заседании президиума правительства в понедельник".
  3. Интересно, а напуганному сторожу не пришло в голову (раз уж все равно бежал) заглянуть к соседям-полиционерам пока страшные злоумышленники грузили вагончики? В любом случае, в правдивые истории верится с удовольствием, даже когда в этих историях мало хорошего.
  4. Звучало неоднократно, но, раз вопрос снова поднимается, стоит в очередной раз отметить, что член ИГ Лана имеет право "вникать во все документы..." А теперь ответьте на вопросы: Кем правит Кошелев? Что дает Кошелеву его председательство? Напоминаю, что Лана была ИО Пред.ИГ. За что соинвесторы имеют повод поблагодарить её?
  5. Друзья! 14 июля 2011 г. в Администрации Пушкинского р-на под председательством Лисина состоялось очередное совещание, на котором рассматривался и «наш вопрос». От соинвесторов присутствовали Ирина Ванина и Анатолий Аббасов. Новостей, дополняющих уже известную информацию, немного. Первым слово получил Темников, коротко рассказавший о совещании с Участием Браверманна, который (Браверманн) подтвердил, что участок в 2,5 Га, выделяемый МСХ, предполагается использовать для решения проблемы нашего дома. 1,5 – 2 месяца потребуется на приведение в порядок документов, необходимых для должного оформления участка (сказано, что не хватает одного документа). После этого предполагается выход Распоряжения, подписанного Шуваловым (Первый заместитель Председателя Правительства РФ). Конкурс на освоение участка должен быть организован руководством МО. Сообщено, что ООО «АПК-Эксперт» (http://www.apk-e.ru/) начало проводить экспертизу технического состояния нашего дома за свои деньги. Вставивший ремарку Гнатенко пояснил, что стоимость экспертизы и проекта составит 18,5 млн. руб. Исходя из результатов предварительной технической экспертизы, предполагается повысить этажность «боковых» частей дома. Далее Темников посетовал на негативный имидж, приобретенный нашим объектом, и отметил необходимость этот имидж исправить. Упомянутый в сообщении Ю.А.Кошелева вероятный инвестор и по словам Темникова «проявляет интерес» к достройке дома, т.к. хочет показать свои возможности по достраиванию проблемных объектов, что позволит на известных условиях достроить и другие подобные дома в Пушкинском р-не. При этом было высказано пожелание позволить Гнатенко в каком-либо качестве остаться на объекте в связи с необходимостью компенсировать понесенные расходы. Гнатенко был немногословен. Отвечая на вопрос Лисина, он отметил, что «видит» себя на стройке, что техусловия на воду и свет «получены, но не проплачены». По ходу разговора выяснилось, что с водой и в заселенных близстоящих домах проблемы. Не решено также, что делать с теплом. Представитель АПК-Эксперт подтвердил известный нам факт наличия дефекта в гараже, полученного при установке башенного крана. В усилении нуждаются те части фундамента, над которыми предполагается надстройка этажей. Для предотвращения деградации фундамента необходимо до холодов установление теплового контура. Вечером Ирина Ванина, возможно, дополнит мой краткий отчет.
  6. Юрий Анатольевич! Не ходите на форум несколько дней. Просто не ходите и не позволяйте мотать себе нервы. Вас провоцируют, а Вы "ведетесь". Если кто-то считает, что один из соинвесторов ответственен за то, что мы до сих пор не имеем квартир, это - их проблемы. Если кто-то считает, что кого-то из соинвесторов подстрелили в двух шагах от решения нашей проблемы, это тоже их проблемы. Кто-то всерьез кипятится, потому что неадекватен, кто-то радостно смеется, читая все это, потому что это его развлекает. Не мечите, Юрий Анатольевич.
  7. Юрий Анатольевич. Призываю Вас исполнить обещания о дальнейшем игнорировании постов Ланы. В самом деле, всем все ясно. И не надо просить ее убрать свои посты. Ведь именно они говорят об авторе объективнее всего. Заметьте, что нет высказываний, как-либо поддерживающих этот персонаж. Знаем мы и о неизгладимом впечатлении, которое Лана неизменно производила на всех, с кем встречалась "в рамках нашего дела". Боюсь, что даже психиатрам этот случай не покажется интересным ввиду полной ясности и бесполезности лечения.
  8. 292-Лана Не желая вступать в полемику, хочу лишь попросить Л-ну опубликовать кратко, по пунктам, перечень решенных вопросов в период пребывания в должности ИО Пред. ИГ. Можно даже открыть новую ветку "XX шагов до конкретной подножки", например.
  9. А все-таки жаль, что в глубоком анализе "нашей ситуации", Лана не остановилась на обстановке в Ливии и не разоблачила еще и Обаму с его "вертикалью"... Диктофонная запись, наверное, была бы информативно насыщеннее...
  10. ivv1508 А есть ли смысл слушать драгоценные записи двухмесячной давности? Актуальность не выше, чем у старых газет. Человек не может ни сообщить о текущей ситуации, ни сформулировать задачи, в решении которых просит помочь... "Много информации об этапе перезапуска стройки"? Зачем? Можно просто написать на форуме: Такого-то числа стройка возобновляется. И возобновить. Вот и вся "встреча с соинвесторами в данном ключе". А каким образом на строительство может повлиять то, что один из соинвесторов "склоняется к этим строителям"? И каким образом может повлиять на события встреча так симпатизирующих друг другу упомянутых Ланой мужчин? Стоит ли сокрушаться, что до июля это эпохальное событие не произойдет? А чтение сгенерированных случайных фраз, созданных из ограниченного числа неправильно написанных слов, посыпанных в таком же случайном порядке знаками препинания, и сдобренных религиозно-эзотерическим соусом, и в самом деле утомляет...
  11. http://www.gazeta.ru/interview/nm/s3622749.shtml Браверман ответит на вопросы.
  12. Спасибо Лане за глубокий и информационно насыщенный анализ текущего момента.
  13. Друзья, а мы еще верим власти, которая нет-нет, да и устраивает для нас свои шоу? http://mosobltv.ru/?an=vopros
  14. И еще вопрос про Совещание: там присутствовал СПФ СМ (как сказано) или СК СМ?
  15. 292-Лана Спасибо за участие в чем? Или вы имеете в виду мое предложение, которое осталось без комментариев? Кстати, почему? А вопрос был не о продолжительности жизни проекта и ответ хотелось бы получить именно на заданный вопрос. И еще... Что же все-таки было наговорено на собрании в РИАМА? Неужели нам об этом станет известно только через 10 месяцев?...
  16. Вопрос к Лане: Будет ли на новый сайт открыт свободный доступ? Если «Да», то какой в нем смысл (ведь у нас есть место для размещения всего необходимого), если «нет», то какой смысл в закрытости? Цитата "из Ланы": _________________________________________________________________ Дело в том, что в протоколе собраний НАШЕЙ рабочей группы (которые организовывает в основном Подлипинец) ведется формальный протокол, а многие обещания, "заметки" на будущее, ясные и ценные мыли о самоорганизации, в этот протокол могут просто не заноситься. На пример, на пятничном совещании было такое количество информации, с которой работать можно десятерым и на целый месяц. Понятно, что один человек не в состоянии удержать и развивать эти направления. Для этого и существуют заместители. НО, - порой, чтобы сконцентрироваться всей командой на главном, достаточно ДОСЛОВНОЙ стенограммы. Призываю добровольцев писать по очереди стенограммы этих заседаний. Затем, будет произведена редакция текстов по темам: например - все высказывания по оформлению Земельного Участка, все высказывания по котельной, все высказывания по ТСЖ, и так далее... У нас будет копилка тематической информации, нужной для работы. Причем это нужно будет всем сторонам по дострою, так дружно сейчас взявшимся за руки.. Технически это выглядит так - исполнитель получает аудио файл и вводит прямую речь выступающих в программе Ворд, сохраняет файл и присылает его 292-Лана. Лана сортирует по темам и выкладывает в "копилках". Имейте ввиду, что собрания будут продолжаться в ближайшее время и информация будет накапливаться в очереди на упорядочивание и структурирование. И мы - соинвесторы - можем взять это на себя, хотя бы по причине того, что у нас больше всего долей в этом доме. ___________________________________________________________________ Я несколько раз бывал на собраниях в Пушкинской администрации и в РИАМА, но ни разу до сих пор подобные собрания не давали информации, требующей 10 «человеко-месяцев» для обработки. ЮА публиковал исчерпывающие отчеты на следующий после собрания день, а не через 10 месяцев. Да и мне хватало нескольких минут для написания отчетов. Совершенно непонятно к чему для такой простой функции привлечение десятков людей и шпионских технологий. Причем на выходе мы получим некие «копилки», к работе с которыми, очевидно, надо будет подключаться уже сотням соинвесторов и «всем сторонам по дострою, так дружно сейчас взявшимся за руки». Простое предложение: Завести еще одну тему с условным названием "Сообщения от Председателя ИГ (или ИО)". Принять за правило не писать на этой ветке больше никому, а обсуждать на уже имеющихся. Тогда не придется долго искать все "официальные" сообщения. Для размещения архива можно поступить так же.
  17. Предлагаю вместо Ж применять З или Е. Некрасиво как-то звучит: спасибо Ж... Конечно, если так секретнее, то можно и Ж использовать.
  18. А зачем Евгений "организовал сайт для нашего дома"?
  19. На нашем форуме всегда было слишком много скандалов, именно поэтому старался не провоцировать новые и не поддерживать своим участием существующие. Надеюсь, что я ни один такой в этой компании. Удивляюсь выдержке ЮА, который пытается найти слова для ответов, например, Лане, на ее нелепые и безграмотные нападки, часто наглые, да еще и облаченные в пафосные формы. В создавшейся ситуации требовать от Председателя придумать что-то такое, что быстро решит проблему нелепо и глупо. Понукать - бесчестно и подло. А какая альтернатива тем действиям, которые предпринимает ЮА? Только акты отчаяния, бОльшая часть которых теперь воспринимается властями, как противоправная деятельность. Санкционированные акции тоже результата не дали. Я не против их проведения, и сам немало участвовал в них, и не отказываюсь участвовать впредь. Но, повторюсь, это - акты отчаяния и, вероятнее всего, они ни к чему не приведут... Согласитесь, что если Юрий Анатольевич перестанет быть председателем ИГ, мы не сможем найти ему замену. Или пусть кто-то предложит себя, описав хоть в нескольких словах, что он собирается делать для решения проблемы. Дурацкие призывы "думать, думать и думать" - пустая и безответственная болтовня, на которую способны многие, а прорывных предложений никто сделать не может, видимо их нет... Или кто-то опровергнет? Вопрос риторический, не хочу вызывать обсуждение этого поста.
  20. http://www.ndv.ru/bazy-predlozhenij/novostrojki/2258-about/ Сосед и почти тезка. ЖД"Академик", г. Мытищи.
  21. Пишите, братцы, пишите... Это бесплатно: http://www.moskva-putinu.ru/
  22. Один из наших соинвесторов, не имеющий доступа в Интернет, попросил задать вопросы представителю СК Строймонолит. Сформулировал вопросы он так: 1. Вы опубликовали в «Российской газете» объявление о перерегистрации договоров на СК «Строймонолит». Если я и другие соинвесторы принесут договоры, вы просто перерегистрируете их или будете требовать доплаты? 2. Какая судьба ждет первичные договоры? Мы их должны будем сдать вам или они останутся у нас? 3. Что будет, если я и другие соинвесторы до конца декабря 2010 года не перерегистрируют договоры на СК «Строймонолит», например, из-за отсутствия денег на доплаты? 4. Почему в объявлении к нам обращается СК «Строймонолит» (в лице г-на Ульяненкова), а не СПФ «Строймонолит», который будучи участником «первоначального контракта», и должен выходить с подобными инициативами?
  23. Согласен с КостВиктом. От налета респектабельности (офис, компьютеры, люди в костюмах) "цыганский гипноз" действует еще эффективнее, если человек не готов к подобным методам. Лана, я не вижу ни одного повода спешить перезаключать договор с СК СМ. Могу, конечно, перечислить доводы "против", но стоит ли?
  24. Кстати, еще один интересный нюанс. Вам не кажется странным, что после передачи всех дел "Новому Строймонолиту" (что согласовано и с ПА, судя по документам, которые мы видели), на совещаниях выступает Гнатенко, а не Ульяненков? ... а на форуме - якобы Ульяненков, а не Гнатенко... Гнатенко Г.В. - Председатель Совета Директоров СК Строймонолит, я - Ген. директор. От того кто выступает на совещании суть доносимой информации не изменится. В чем странность? Если задан вопрос, надо ответить. Я не читал Устава Вашего ООО, потому и удивился. Тем более, как правило, высшее исполнительное лицо в ООО - генеральный директор (или просто - директор). Трудно было догадаться, что в новом СМ множество директоров. Если так, то конечно необходим Председатель. Кстати, чуть выше и Строймонолиту был задан вопрос.
×