Selenga
-
Публикаций
2 485 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент Selenga
-
тем сколько не давай, все мало и мало
-
апелляция сама вынесет определение, не будет на новое рассмотрение отправлять а что вчера было? толку отменять решение собрания
-
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/0a04552f-1bfb-4c84-9a65-6fed367b338f/A41-43386-2010_20130211_Opredelenie.pdf
-
лень перелистывать страницы форума, но нас так часто пугали и предрекали агонию, что уже появилси иммунитет, а скоро появится и доктор
-
Господин Краснов подал заявление о распределении судебных расходов )
-
неинтересно личная месть: я мстю и мстя моя страшна
-
как можно не публикуя решение чего то доказывать
-
не надо исправлять ставьте как есть и так сойдет
-
http://pushkino.mo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=23339304&delo_id=1540005 http://pushkino.mo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=23339292&delo_id=1540005 где тут строймонолит-ответчик? то что он пытается разобраться - похвально но делает он это убого )
-
скажите просто: мне хотелось задеть ю.а.
-
@Sergw, ъ мне что восстановить ссылки на ваши посты по вашим делам? и ссылки на дела? чтоб умыть вас какое дело в сою есть, где ответчик строймонолит, где может могут вынести заочное решение? по какому делу нужен адрес ву в сою? номер дела в студию покажите за что вы рубитесь
-
трата времени
-
помои у вас в голове мне напомнить как вы бучу подняли, всех в округе обвинили бог знает в чем? а сами перепутали прекращение дела с оставлением иска без рассмотрения )) расскажите публике, если на то пошло что говорит оппонент - совершенно не понятно понятие заочного решения есть только в гпк, а это сою из мухи слона раздули
-
господи, так вы сами хоть что-нибудь почитайте, внимательно раз облажались , два а сколько еще будет какое заочное решение, если в пушкино - инкварт ответчик в мособлсуде - апелляция о чем речь? опять все поперепутал мимо, все мимо
-
а на кой суду то? не пришел ответчик - ну и бог с ним, без него рассмотрим, не хочет поддержать решение первой инстанции - ну и ни надо очередной раз - мимо
-
подозреваю, что у вас вентиляция произошла, мозгов не осталось иски в сою? читай внимательно, в пушкино ответчик- инкварт, будущий банкрот - третье лицо: хочет ходит, не хочет - не ходит про мосгорсуд он (ву) давно знает, ваша лошадь тихо ходит
-
странно, когда наблюдение вводилось, молчал в тряпочку искал объяву, чтоб узнать адрес а тут типа или оперился, или взбесился
-
фоме неверующему и всех подозревающему предлагаю почитать определение о введении наблюдения в этом деле да и просто почитать определения из аналогичных дел по банкротству но если убрали свои посты, то думаю что разобрались и в следующий раз прежде чем выливать грязь на головы подумайте 10 раз
-
@Sergw, у вас отдельная баржа?
-
@Атропа, на вы, плиз
-
так ваши письмена и луковый король читал, и сахаров, и прилепин, и бакатин, и судьи, и администрация, и много кто еще
-
и вновь продолжается бой
-
@Jackden, солидарна надо продавать
-
один готов )
-
не я выделила текст