Перейти к содержанию

Selenga

Пользователи
  • Публикаций

    2 485
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Selenga

  1. какое 361 постановление и какая жалоба? все идут по этому пути, но никто себя не мнит спецом
  2. о каких делах речь то? -неустойка? так её все выиграли, в т.ч. и абсолютно далекие - исключение из описи? так там вся восьмерка вылезла за счет кошелева - банкротство? так всех включили -реестр администрации ? так там частичное удовлетворение, т.к. на самом деле была опечатка единственное что - определение оспорили
  3. а где тут "Общедоступные источники персональных данных"?
  4. заявление Прилепина )) http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/9a1ece50-52a0-42a3-86f4-ed3b6a85f88f/A41-43386-2010_20130219_Opredelenie.pdf
  5. @176-IG Koshelev, Я ввязалась в спор только ради соинвесторов, которые читают форум.
  6. Ладно, за эти три дня я надеюсь он найдет разъяснения Роскомнадзора) Подсказка - какие данные являются обезличенными по мнению Роскомнадзора ( речь идет не о данных в виде "ххх" или "......", а об иных)
  7. неужели человек не может в инете найти разъяснения роскомнадзора
  8. на днях случился сей инцидент:
  9. не надо фантазировать ))
  10. прежде чем писать о юридической точки зрения, неплохо было получить юридическое образование
  11. кроме вас тут никто не ругается)) а это ж мультик был детский при том )) и песенка известная всем))
  12. @Sergw, шерлок холмс, пинкертон, пуаро, кошко и пр отдыхают вам надо в органы идти работать, раскрываемость повысится и еще свои мысли отправьте в роскомнадзор, пускай посмеются а что на сайте арбитражного суда кроме ваших фио есть еще какие-то данные? дата рождения? семейное положение? или допустим телефон? как раз именно из этого дела и опубликовано, при том в т.ч. для лиц, которые не умеют пользоваться картотекой арбитражных дел
  13. уж двадцать раз незнайке говорили - обратись за разъяснениями в орган ( но незнайка туда не пишет, т.к. знает, что ему там фигу покажут) а то пугает тутошних модеров ***** ****так и не понял, что фамилия с инициалами, являющееся по его мнению пд, не требуют в данном случае защиты, т.к. по ним невозможно идентифицировать ))
  14. нет. зачем? я и так знаю, что это апелляция, и дала прямую сылочку на дело, там даже справа определение есть, должно называться апелляционным а ваши выходы из-за печки оставьте при себе ******
  15. никаких ссылочек нажимать не буду. ты же умный фантазер, должен сам отличать и второе - ты просто обязан тыкнуть судьям, что у них очередная опечатка по твоему мнению
  16. так я помню кое-кто выиграл, что платить не надо, напомнить? а с денисовым увы я не общалась и боже упаси, не составляла иски к инкварту , и денисов форум не читает )), хватит придумывать вот уж точно, фантазер Д. младший какая копия с сайта, где копия. опять не туда посмотрел. как раз в разделе апелляция размещено , а не в разделе кассация ( на государственном языке написано) http://www.mos-gorsud.ru/inf/infa/ga/?year=GAI_year2012&sf0=11-22607%2F2012&sf1=&sf2=&sf3=&sf4=&sf5=&sf6=&sf7=&sf8=&sf9=&sf10= даже ссылки не может дать, но на них ссылается, типа умный Сейчас фантазер Д. еще очередную СВОЮ фантазию будет обкатывать, обсасывать Кароче, роль ильича ты не осилишь, а вот фантазером аль незнайкой стать можешь, оба герои произведений Носова Смени ник!
  17. это тебе кто-то сказал из судей на твои потуги что-либо сказать? может они и правы ))
  18. ***** даже не посмотрел кто к кому подавал глаза хоть иногда раскрывай, читай а то гору ссылок накидает, типа умный. потом сам в них запутается и затихнет на неделю У денисова апелляция, а не кассация была ( до сих пор их путаешь - гпк в помощь) и ответчик у него инкварт так что это дело рук твоих или группы в мособлсуде, у них же ответчик - инкварт)) ******
  19. какая кассация? ужас сплошная каша в голове
  20. пустая ссылка не надо ссыпать ссылками, делая вид, что понимаешь, надо и читать, что в них написано )) выучил чем оставление без рассмотрения отличается от прекращения дела? если нет, то иди учи )) ****** запрета нет *****
  21. Это вам нельзя, а мне можно Они зря не стали связываться , видимо принцип сработал: не трогай ... Умные люди пишут владельцу сайта с просьбой убрать инфу *****
  22. @Sergw, кошелев ничего не убирал
  23. вот тут еще непочатый край http://www.mosoblsud.ru/hearing.php?ctype=42&info=%D1%F2%F0%EE%E9%EC%EE%ED%EE%EB%E8%F2&type=3 С'волочи А зря убрали: Д. не прав он путает размещение в сети интернет программ ( оттуда стянул свои скудные познания)
  24. по тексту форума еще есть ваше фамилия имя отчество вот ей на тебя начхать*********
  25. вам в роскомнадзор надо обратится вас там уже ждут есть идея: у нас есть наденька, а вы будете ильичом ))
×