Selenga

написала, чего молчишь? время - деньги

+ 1000!

Были двое но иногда лучше одному ( двоим) против всех чем каша-мала и кто в лес, кто по дрова

@Sergw, а вам уже не надо )

Те кто не подавал исковые в пушкинский суд в связи с арестом напишите на ig-ig@list.ru сидеть открыживать вас по сайту суда времени нет вам есть предложение от которого вы не сможете отказаться)

у меня сложилось мнение, что вы даты перепутали первые уточненки были поданы 1 марта рассылка о которой вы говорите была 24 марта после судебных заседаний от 22 и 23 марта, в рассылке все изложено Более того вы сами были на тех заседаниях - то бишь 23 марта ( пятница). Т.е. рекомендации пошли после ваших заседаний ( рассылка шла в субботу) т.е. не вы не знали о рекомендациях и пошли в суд, а рекомендаций просто не было еще. А вот 27 марта все кардинально изменилось ) С учетом того, что 24 и 25 марта были выходные, могли "пострадать" только те у кого 26 марта был суд

@Надежда2, я вам даже объяснять не буду почему было такое предложение не поймете это был не совет, а необходимость в тот момент те кто звонили кошелеву из зала заседаний подтвердят, что в тот момент это было единственно правильное решение а то что кошелев продавил решение - ну так получилось )

Кстати не ходить - была моя идея исходя из действий некоторых судей

увидели как жвачку жуют адвокаты? как коровы на пастбище адвокаты - они такие, когда сказать нечего рот жвачкой забьют и чавкают в суде, ну на худой конец запугивать начинают. Минуточку, уточненку когда просили сдать? И почему они придут тогда, когда основная часть уже сдала уточненку об этом и был мой пост : не тяните за собой всех, не сдали уточненку во время - отделяйтесь .

@Надежда2, 1.ест-но раз приносят новые требования бывает отложения, неужели вы об этом не знали? 2. какое отношение текст имеет к делу, рассматриваемому в арбитражном суде, и как квалифицировать данное заявление в свете АПК? Совершенно не понимаю при чем тут приостановление дела. ну приостановят и дальше продолжат потом Вот иск поданный в Пушкинский суд СПФ Строймонолит я поняла, как и последствия, хоть и не читала текст. А тут - не понимаю. Как я поняла - это писал адвокат, поэтому у меня возник вопрос - деньги за что товарищ берет? И попросила перевести. шлите куда хотите и что хотите, вам никто не запрещает я лишь написала свое личное мнение относительно текста заявления неее, мы с Кошелевым как два шахматиста ходы просчитываем в этой партии

Иск ООО СПФ Строймонолит к ООО Инквартстрой дубль 2 http://pushkino.mo.s...e_type=50520001 о котором говорили, что поступило в Пушкинский городской суд ДЕЛО № 9-89/2012 ~ М-1153/2012 поступило 22 марта 2012г о признании недействительным договора долевого участия в инвестировании объекта Истец- ООО СПФ Строймонолит Ответчик - ООО Инквартстрой , Васильева М.Н. Третьи лица - РИАМА, Миноблстрой, Администрация Пушкинского р-на Заявление ВОЗВРАЩЕНО по основаниям ст.135 ГПК РФ или ст.244.6 ГПК РФ ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ дата вынесения определения - 26 марта 2012 Т.е. сейчас два дела и оба в арбитражном суде МО

Шарыгин то при чем там? Господин облакат, писавший сей труд, объясните мне епрст, там ответчик и спф строймонолит

пускай шлет Этот тот ххххххх, который не дал решение вынести? прошу перевод этой ахинеи

Вчера состоялось заседание у очередной группы Товарищи, соинвесторы, которые имеют собственное мнение, заявляющие собственные ходатайства, ПРОШУ отделяйтесь от общей массы, заявляйте ходатайства о рассмотрении вашего дела в отдельном производстве Основная часть вчерашних соинвесторов подала уточненку 12 марта и рассчитывала на решение. Но решение вынесено не было, т.к. у нас есть соинвесторы которым по фиг на всех, вместо того чтобы подать уточненку 12 марта они приносят на вынесения решения ( 27 марта) и тем тормозят процесс. Без обиды на меня - отделяйте свои дела. Судитесь, ради бога, но самостоятельно. Не вставляйте палки колеса тем, кто хочет получить решение! Те кто еще не подал уточненные заявления - отделяйтесь от подавших уточненные заявления вовремя ! Почему от вас должны зависеть добросовестные соинвесторы? Без обид, у нас каждый несет ответственность за свои действия, но не надо вредить другим, они ж не виноваты, что вас ночью осенило ) и вы пришли на суд с новой идеей фикс

Иск СПФ Строймонолит к ООО Инквартстрой http://kad.arbitr.ru...95-96176c039666 Внимательно читаем - Арбитражный суд МО - заседание назначено на 05 апреля 2012 11 час 00мин Я вам рассылала определение, можете скачать по ссылке и убедится в идентичности

леса гореть не будут)

учту, что у вас подписка стоит

@Атропа, А Кошелев караулит в приемной ЕР, областной думы входящие письма от пушкинской администрации ( адресаты куда направлено письмо)?

Если вам нужно "решение" - сходите. узнаете какое оно будет. Неужели вам непонятно почему затягивались и откладывались заседания, в т.ч. и по ход-ву ответчиков? ну не надо быть семь пядей во лбу, чтоб понять очевидное.

Ну, у кого решения судов по неустойке? Вперед, в арбитражный суд мо) Надо успеть поучаствовать в распиле остатков ) Может копеечка перепадет

@dsn-237, можно истребовать протокол самим органам + аудиозапись заседания

да, неважно, хорошо или плохо взорвать- шоб не досталси ты никому

Не надо стебаться на человеческим горем. Может у Соломатина кроме Ковалева никто не владеет искусством "послать соинвестров в сад "

ест-но, нет этого в законах но они ж надеются, так же как и мы )

зря Темников отказался ) всё ж просто ) сейчас очередное заявление о Шарыгина в суде будут слушать на заседание Прилепин ( =Ткаченко) принесут ход-во, типа отложить до рассмотрения иска о признании недействительным договора между СПФ СМ и Инквартом. И начнут они тянуть до ........ пока Темников землю не найдет. Допустим Темников земельку нашел, строймонолит - жив. И вот потом начнется самое интересное.