1039

В Пушкинском районе на Красноармейском шоссе столкнулись «Жигули» и «Тойота Лендкрузер». Как уточняет наш корреспондент, ВАЗ 2104 выехал на встречную полосу. Жертвами трагедии стали водитель и его 8-летний сын. На месте работают автоинспекторы. http://city-fm.ru/news/show/100425234.html

нет конечно. Пешеходы должны идти на свой зеленый. Там нет светофора специально для пешеходов.Так что вопрос правомерен На зелёный транспортный

По моему пишут,что уже после всего девочка обратилась в находящийся поблизости магазин,а те в свою очередь вызвали органы. АЗС

Не один застройщик на такое не пойдёт Или пропадёт после пары-тройки страниц как Вахрушев Или думаете будет иначе ? В разделе Новостройки по ряду объектов застройщик напрямую общается с форумчанами, объясняет, решает вопросы, если не знает - консультируется и сообщает. Приятно читать. И склок нет, и брани никакой. Конечно, если с первых страниц его охаять - свалит не только с форума, но и с города. А если возникнет конструктивная беседа - толк будет больше, чем от всех слушаний вместе взятых.

а Вы что предлагаете?Я так понимаю критикой власти мы все занимаемся , а реальные предложения есть ? Я уже предлагал - надо напрямую выходить на застройщиков, с ними обсуждать каждый конкретный проект, минуя Админов. Уговорить их на форуме пообщаться - авось прийдём к общему взаимовыгодному положительному решению. Кто имеет выход на конкретных застройщиков

Ещё повезло, при таком возрасте почтенном лучше минимум крутить что-то

Объединенных по принципу из мультика "Котенок Гав"? "А давай бояться вместе!"? Меня радует при прочтении постов тех,кто сильно жаждет быть "городским",лишь то,что через лет пять-шесть "мы,группа сложившихся единомышленников",с плохо скрываемым злорадством сможем сказать всем,не разделявшим наши нынешние вполне состоятельные опасения (когда не разделяющие хлебнут полной мерой плоды нынешнего "развития" города и таки взвоют: "Что деется!"): "А мы вас предупреждали!" Щютка. С изрядной долей не шутки. Это будет,если сейчас не удастся поумерить аппетиты всех наших "строителей" и не добиться того,чтобы город наш развивался так гармонично,как это только возможно. А что будет через 5-6 лет, если не будет развития? За 1-й школой так и останется клоака с алкашами и нариками за ракушками. Коммуникации? Их перекладывать никто не собирается, в инвестпрограмме водоканала и теплосети на ближайшие годы этого нет, так подремонтируют при аварии и усё. Пробки в городе? Ни в коем случае нельзя расширять Учинскую, это сколько ж транзитников поедит в наш центр на рынок за парой тёплых носок и кг картошки. Пущай стоят в пробках до Мытищ и тянутся тонкой вереницей. А блогосостояние граждан растёт, авто покупают и все считают - я купил машину, а кто-то меня должен обеспечить парковочным местом. Так ты сам сначала озаботься гаражиком на окраине, и пройтись для здоровья полезней, и машинка целей будет. А то привыкли - вышел из подъезда - и попу в машину, а до работы 15 минут пешком. Д/с и школы? Так их строить не будут вообще, просто некому будет в городе строить. Очередники? Ну, на вторичке, как кто помрет в социалке, сразу ж дадут. Живущие в ветхом жилье? Подождут федеральной программы, муниципальной-то не будет. Желающие улучшить свои жилищные условия и переехать в новостройку? Поедут в соседние городки, меньше народу - больше О2.

Вот что меня поражает, что люди из этого района сидят и ждут, когда на них манна небесная просыплется. Молодая семья, то есть не пенсионеры и инвалиды, а отремонтировать дом и жить в человеческих условиях не хотят. И потом, это именно ВАША молодая семья с 1965 года сноса ждет??? Знаю этот район не понаслышке. Там у всех, или практически у всех есть квартиры. И большинство живет именно в квартирах или благоустроенных домах. Просто в одном доме очень много зарегистрированных семей. Проходят годы, дети вырастают, обзаводятся своими детьми и регистрируют их опять же в частном доме, надеясь на получение квартиры. Получается, вместо одной квартиры, люди претендуют уже на три или четыре. Только огорчу вас. Получит квартиру только собственник дома, а не его домочадцы. При этом, если площадь дома маленькая, не надейтесь получить квартиру исходя из социальных норм. Получите исходя из вашей площади. Поэтому не спешите оформлять право собственности на всех зарегистрированных в доме. Если у вас на площади в 15 кв.м. зарегистрировано 10 человек, то максимум, что вам светит, это двушка на всех, и то, если очень повезет. Сгоревшие дома между Армандом и Дворцом спорта видели? Там тоже люди зарегистрированы. По-вашему, они в сгоревшем лет пять назад доме живут? Нет в собственных квартирах. И при этом претендуют на социальное жилье. Предлагали им одну квартиру, как собственникам, не согласились, им три надо. А теперь возмущаются. Для примера, с другой стороны Ярославки, где вторая школа стоит. Там дома тоже под снос. НИ ОДИН частник не согласен и не хочет переезжать в квартиру. Потому что люди не стали на государство надеяться, построили себе новые, а теперь их видите-ли выселять собрались. Так что, вам только выгодно, если генпланом там будет предусмотрен частный сектор. Иметь коттедж на берегу реки, это ж мечта любого горожанина. Так что по логике, вы первые должны быть против застройки. Либо построите себе дом, либо продадите землю по рыночной стоимости. А вы возмущаетесь Ну далеко не каждый может позволить себе улучшить жилищные условия, если бы это было так, проблем бы с ветхим жильём в стране давно не было бы. Тот же кредит не всем дадут, кто-то вкалывает с утра до вечера, но з.п. минимум, потому как работает в больнице или школе, кому-то надо лечить родных и т.д. Следуя Вашей логике, разговоры о нехватке мест в д/с и школах - надуманны. Чего это мамаши разверещались? Сидят и ждут места в д/с? Пущай сами решают вопрос - частные, семейные д/с. Или до школы с дитём сидят. Очереди в поликлинику? Семейная пожалуйста - чисто, без очередей, все вежливы и обходительны - только бабло отваливай. Так что не надо всех под одну гребёнку - кто смог, тот уже в трущобах не живёт.

Знаю, также, что в Пушкинском районе один из самых высоких процентов отчисления от собранного подоходного налога в бюджет области (около 70). Богатые мы слишком.......

Эвит, Вы в курсе какие налоги идут в бюджет города? Вот здесь структура дохода, правда не города, а района целиком http://www.adm-pushkino.ru/about/statistic...ELEMENT_ID=2061

А ещё в подземном переходе пандусы для колясок развалились вообще. Отремонтируйте - просьба сотен мам (и детей)

Есть бюджетный кодекс - очченьзапутанная вещь. Действительно, Пушкино получает и субсидии, и субвенции на определённые программы. Например, та же программа по расселению из ветхого фонда есть, но чтобы туда попасть городу пришлось сначала вложиться в неё из бюджета (года три назад был даже скандал, когда Лисин требовал выделить энную сумму, но теперь ему спасибо). Так вот, Пушкино считается высокодостаточным по бюджету, а таким доп. субвенции не положены. Итак мы 70% налогов отдаём наверх

Но другие то города в области развиваются, проблемы то как-то решаются? (Правда в каждом районе своих проблем хватает и Пушкино на их фоне всё-таки благополучен). Город практически ушёл от точечной застройки - хорошо. Началась комплексная реконструкция кварталов - хорошо, но застройщик перегибает, а Админы поддерживают застройщика. Значит, надо как-то выходить на застройщиков, обговаривать с ними, приглашать к участию в форуме, где можно было бы обсудить все "+" и "-". Вот только как это сделать....

НУ И? ГДЕ ВЫХОД? Можно, конечно, развивать производство, создавать новые рабочие места, чтобы люди переориентировались на работу в район - но, с одной стороны, не хочется иметь поблизости промзону (хотя можно организовать и иновационные предприятия), с другой стороны опять же ГДЕ СТРОИТЬ? Замкнутый круг какой-то получается

Я и пытаюсь привести всё к единому знаменателю, никаких статеек (тем паче в такие газетёнки) я не пишу. Не подозреваю и не обвиняю Пушкинцев, а наоборот отношусь с уважением ко всему, что делается. Я задаю простой вопрос, если хотите - выношу на дискуссию - ЧТО ДАЛЬШЕ? Про 15% - ну раньше было, сейчас не знаю, думаю, что и меньше уже

Можно прикинуть ещё по цифрам - где-то проскакивало 400 млн. зелёных президентов - стоимость инвестирования в проект у 1-й школы. Все те же 15% доли города - 1,5 млрд. руб - 2 годовых бюджета города. Вроде много. Минусуем дет. сады (300 млн.), молодёжный центр (100) выкуп и расселение частного сектора (даже близко прикинуть не могу, но речь может идти о сотнях млн. руб.). Плюс инжененрия - канализация, водопровод - ТУ будут более чем солидные. Не так много денежек и остаётся. Я даже не говорю о расселении 2-х домов на Некрасова. А при уменьшении инвестиций остаются всё те же 15% (при сохранении объёмов социалки). Всё же один из главных вопросов - что именно и когда получит город от реализации проекта?

А у меня всё же вопрос по тому, что мы хотим увидеть на следующих слушаниях. Говорилось о единой концепции развития города в соответствии с Генпланом. Т.е. на Генплан (он, плохой или хороший, в том или ином виде но есть) необходимо нанести все проекты застройки города. Но это сделать сейчас невозможно, т.к. проекты рождаются, когда на территорию есть претенденты в виде инвесторов. Нет даже проекта на 14-20 кварталы, непонятно с 19, 39, Кудринкой, Заветами, по Западу только концепция. Есть только рекомендации - строить столько-то школ, дет. садов и т.д. А куда это впихнётся - определяется только проектом. Ну условно нарисуют 3-4 проекта на Генплане, поле за ПЭМЗом разрисуют (элитненький райончик с видом на водохранилище и лес), дорогу по Лермонтова, привокзалку,а дальше что? Мы будем требовать разрисовки Генплана целиком или как? Вот вопрос не ясен. Кстати, дом на 2-й Домбровской построен без публичных слушаний, т.е. они проводились лет 6 назад Евросибом (я принимал участие), но были отложены из-за ряда замечаний, т.к. там был целый район застройки, а этот дом проецировался как стартовый для будущего расселения и начала освоения территории. Повторных слушаний так и не было, а дом уже принимает гос. комиссия. Видимо теперь пойдёт освоение территории. А мифический объект, строящийся за переходом (между Лесной и Добролюбова) - ни публичных слушаний, ни транспоранта об объекте. А между тем там вырубили уже 2 десятка солидных деревьев (не виртуально, как с Атаком, а реально), причём рубили по одному в неделю, чтоб сразу заметно не было. И фундамент солидный залит уже. Что-то никто не возмущается, или активная часть с форума сдесь не живёт и не ходит?

Причины против должны быть вескими и аргументированными. Простое "не хочу", чтобы строили надо подкреплять фактами. А их в цифрах нет. А проектировщик может обосновать: у меня всё хорошо, плотность по нормам, парковки по нормам, детские учреждения по нормам, даже то, что отрезали от школы тоже впишеться в нормы. И экология впишется. А вывод будет примерно таким: слушания прошли, принято столько-то заявлений против неаргументированных, переданы проектировщику на рассмотрение и доработку. А вот будут ли повторные слушания???????

Причины против должны быть вескими и аргументированными. Простое "не хочу", чтобы строили надо подкреплять фактами. А их в цифрах нет. А проектировщик может обосновать: у меня всё хорошо, плотность по нормам, парковки по нормам, детские учреждения по нормам, даже то, что отрезали от школы тоже впишеться в нормы. И экология впишется. А вывод будет примерно таким: слушания прошли, принято столько-то заявлений против неаргументированных, переданы проектировщику на рассмотрение и доработку. А вот будут ли повторные слушания???????

Только не у школьников 5-й школы, где спорт-зал 4 года назад снесли, с тех пор физ-ры не было

Вот один из вариантов сделать лицо города - аналог - тематические поезда в Московском метро (Книгочтей, Курская Дуга, Красная Стрела). Оформить улицы города согласно их названиям. У нас одних поэтов и писателей уйма. Раскрасить заборы (включая частный сектор - думаю большинство будут ЗА), фасады домов до первого этажа, ракушки, трансформаторные подстанции и пр. выдержками из произведений, картинками. Чтобы человек, попав на улицу, сразу понимал, что он на Тургенева, Гоголя, Маяковской или Толстого. Можно использовать банеры на заборы. По тому же принципу оформить дворовые территории - там ракушек хватает. Привлечь местных художников с Галлереи (они, думаю, будут только рады. Да тех же графитчиков. Начать с нескольких улиц, затем растиражировать на весь город. Где возможно (на следующих этапах) - использовать малые формы или небольшие скульптуры тоже по тематике. Плюсы очевидны - город получит своё лицо, колорит, поднимет настроение, преобразит улицы. Принесёт и образовательную функцию (мамы будут объяснять детям что к чему). В финансовом плане - минимум затрат на реализацию и эксплуатацию, вполне может идти по затратам на благоустройство. Проект каждой улицы можно обсуждать на худ. советах и форумах - здесь идей море будет. Конечно, найдутся противники - всё измажут, порвут и т.д. Но людей надо приучать, воспитывать. Идея не нова - в Москве графити расписывают давно (и смотрится красиво). Но вот улицы целиком - это может быть своего рода ноу-хау.

1039 Ну кто вас заставляет сразу строить 12-этажки, если надо переселить людей из барака, можно строить и пониже. Может, я что-то не понимаю в арифметике? И второе, раз уж пошел разговор про бюджет, есть вопрос: Деньги, выделяемые из федерального бюджета по программе переселения из ветхого и аварийного жилья - они, вообще, в городе работают? Насколько я помню, по этой программе выделялись немаленькие деньги. Так я о том и пишу, что строить пониже невыгодно. А деньги по программе переселения (насколько я знаю) идут на покупку квартир на вторичном рынке - это выгодно. Да и денег не так много 637 лямов на 14 районов, в Пушкино десятка 2 семей

В субботу приходили сотрудники, интересовались, что видели-не видели. Меня дома не было (узнал бы хоть точное время), переписали все данные и пошли искать.

Я сомневаюсь, что кому-то будет живенько и уж весело. Тогда ул. Дзержинского встанет окончательно, причём, запрёт сама себя от круга до круга. Думаю, даже объяснять не надо подробно. "Узких горлышек" в данной "бутылке" несколько аж. Так для того Лермонтова и пробивают, чтоб запретить транзит через Дзержинского (в первую очередь грузовиков), а по Московскому от станции до круга только общественный транспорт запустить. Но вот как этого добиться - не шлагбаумы же ставить - перед ними очереди из жаждущих будут. В Щёлково тоже транзит запрещён через город, но все едут и центр стоит.

Я не имею ни мальйшего отношения к проектированию зданий, сооружений и пр. на территории Пушкинского района. Но порой через десятые руки выполняю отдельные проекты или расчёты, связанные с транспортной составляющей. По парковкам в Серебрянке не делал ничего.