1039

Ладно, тема про деревья,а не про дороги.

Я на Вас не обижаюсь. Ещё вспомните 5 школу, где 4 года назад вырубили целую аллею..... И на этом всё...

Обязательно на пикете выступите против реконструкции Ярославского шоссе, реконструкции Учинской улицы и прочих дорожных проектов - там вырубают сотни деревьев.

Да чего зря воздух сотрясать? Теперь все предприниматели города должны себе уяснить, что в случае начала работы рядом с ними соответствующих "табачных" киосков, их бизнес через дцать дней будет уничтожен языками пламени.

А в это время палаточка на Лесной весело догорает вместе с расположенным рядом салончиком связи

Каждому своё!

Ну, возможно, кто-то и что-то делает, просто не афиширует. Ведь, порой, надо "немножко" перешагнуть Закон, а это, как понимаете...... Никто же не напишет, что с травматкой разогнал шаблу на Лесной, поранив х-присутствующих, или поджег палаточку, или..... Здесь ответственность только. Так что официально можно только писать и ждать вразумительных ответов

Горит частный дом на 1-м Добролюбовском проезде около фабрики "Коралл"

Ну пусть отвечает, но денег область всё-равно не даёт, а местные тратить низя - посодют

Ну, раз деньги в бюджете есть - то я спокоен. Разворовываются - это надо доказать. Тут многие кричат про распилы - примеры приводите конкретные, а то как-то обвинения ни о чём. Я то смогу отправить ребёнка в частный д/с, улучшить в ближайшее время жил. условия тоже смогу (а то в 17 метрах втроём тесновато). А остальные?

Так тогда и область нам много чего обещала - школу № 5, роддом, Учинскую. Где это всё?

Ну и снова возвращаемся - что решит проблему? Самое просто не строить, а разбить там сквер. И всем будет хорошо. Наверное.....

Лисин также отвечает за мост, как за реконструкцию Ярославки и Учинской. Областное енто

Во, меня опять записали сразу и в Админы, и в Застройщики. Скоро Инвестором назовут. У меня ребёнку 2,5 года, в очереди за 1000, льгот нет, вероятность получить путёвку через 2-3 года. Подскажите иной способ (кроме привлечения инвестиций) построить д/с? Или Вы скинетесь - на 1 сад много не надо, примерно 120 лямов

Ну, здесь Вы ошибаетесь, это очень неплохая схема. Во-первых, и Теплосеть, и Водоканал имеют свои строительные подразделения. И сделают они дешевле и лучше, чем любой застройщик. А денежки для такого дела найдутся - в тарифы заложена инвестиционная составляющая, да Админы с льготным кредитом помогут, если что.

Пардон, схема планировалась другая. Ресурсоснабжающие организации выдают свои ТУ (по полной), город за свои деньги их выполняет, а затем продаёт застройщику. Это касается всех новых городских строек. Для города это дополнительный плюс.

1. Авто дорога - да, но если для обслуживания квартала и паркингов, положить через 50-70 метров ИДНы - она не будет транзитной и не будет пользоваться популярностью. Дорогу, кстати, можно сделать односторонней или всю, или на каких-то участках, это ещё уменьшит нагрузку - надо смотреть. Подходы к воде вроде никто не ограничивает, другое дело - что будет с берегом - можно почистить поставить беседки и лавочки, благоустроить. С дорогой на другом берегу - вопрос к проектировщикам на слушаниях - ДЛЯ ЧЕГО? 2. Что-то снесут, но уж построят больше, это точно. 3. По поводу коммуникаций - никто на старьё сажать такой объём не будет, уверен, будут перекладки для всего района. Ни водоканал, ни теплосеть не выдадут ТУ себе в убыток. Опять вопрос для слушаний - откуда запитка водой, э/э, теплом. 4. Ответил в предыдущем пункте 5. АЗС никто строить не будет, а будут предлагать - категорически выступать против. В Пушкино их достаточно. По поводу паркингов - если сделают цивилизованную систему очистки стоков - вреда будет меньше, чем от авто, стоящих во дворах и двигающихся сейчас по мосту в Дзержинец. Опять вопрос к застройщику. В целом, считаю, проект не криминальный. И дополнительная плотность будет достигнута лет через 7 после закладки первого дома, также за счёт части жителей города - а это просто перераспределение.

По проекту был от Северянинского до МКАД

В понедельник из Москвы комиссия какая-то РЖДшная на рельсовом автобусе приезжала, так всю станцию вылезали, в переходе чистота и пустота были

На вчерашнем совещании у ..... дано поручение откорректировать уже готовый и прошедший экспертизу проект реконструкции Ярославского шоссе в пределах Москвы с целью оставить реверсивную полосу и ликвидировать разделительный барьер

Снова торгуют, отнюдь не пирожками

Про застройку: например, в сентябре откроется д/с в О'Пушкино на 120 мест. К этому времени будут делать только ремонт в квартирах, максимум заселится 20% из двух домов, из них с детьми дошкольного возраста 5-10 семей. Все вновь въезжающие или уже стоят в очереди в городе (если местные), либо будут вставать (если иногородние) в конец очереди. Полное заселение района произойдёт через 3-4 года как минимум (пока ремонт, кто-то перепродаёт, кто-то не въезжает долго). Всё это время в сад БУДУТ ХОДИТЬ из нынешней очереди. Поэтому, строить надо, более того, настаивать на том, чтобы застройщик строил сад в первую (максимум вторую очередь строительства), чтобы максимально обеспечить местами УЖЕ стоящих в очереди

По ТЗ к конкурсной документации строительный адрес 141200, Московская область, г.Пушкино, мкр. Клязьма, ул. Крыловская, д.67а. это ближе к Кудринке

Может будет интересно - совещание 15.03.2012 Вопрос 4. Переоформление разрешения на вид топлива (лимита) от ООО «Стройперспектива+» на ОАО «Пушкинская Теплосеть» по жилым домам в мкр. Серебрянка, № 48/2 и № 47 Приглашенные: Заместитель директора ОАО «Пушкинская Теплосеть» Давыдов Д. М. Коммерческий директор ЗАО «Мосинтерн» Шмидке И. С. Решили: 1. ООО «Стройперспектива+» отказаться от лимитов на газ в пользу ОАО «Пушкинская Теплосеть» 2. ОАО «Пушкинская Теплосеть» проработать и представить расчет тепловых нагрузок на планируемое использование лимитов.

Совещание в администрации 15.03.2012 Вопрос 2. Рассмотрение технических условий на водоснабжение и канализование планируемого к строительству жилого микрорайона в районе мкр. Новая Деревня, застройщик ООО «Флагман» Приглашенные: Заместитель директора МУП «Пушкинский «Водоканал» по производству Петлицкая Т. В. Директор проекта ООО «Флагман» Черноглазов А. В. Решили: 1. МУП «Пушкинский «Водоканал» выдать ООО «Флагман» технические условия на водоснабжение и водоотведение на весь жилой микрорайон с разбивкой по очередям и этапам. 2. ООО «Флагман» представить МУП «Пушкинский «Водоканал» проектные расчетные нагрузки на весь объем строительства с разбивкой по очередям и этапам..