Sasha+

Думаю, что без закрытия автодорог велодорожки не сделать в центре города. Вопрос в том, какие автодороги можно закрыть безболезненно? Велодорожку можно сделать вдоль жд от вокзала до Завет Ильича, и от вокзала вдоль жд, затем по улице Учинской в Арманд. До Завет дорожку сделать более-менее просто. Там есть возможность расширения дороги, нужно, правда, строить мост через Серебрянку (которые недавно был разрушен). Там проще. В сторону Москвы тоже надо расширять дорогу. Места особо нет, но вклинить можно. Убрать серый забор вдоль железной дороги (уродство). На улице Учинской придется оставить одну полосу для движения. а часть автотрафика перебросить в частный сектор (не думаю, что жителям понравится). Строительство таких велодорожек требует огромных капиталовложений Еще возможно устройство велодорожки по улице ВЛКСМ. Там вроде есть место. В Дзержинце есть место для велодорожки. Держак- Тургенева (там придется что-то с мостом делать, затем место вроде есть чуть-чуть, а ближе к парку места нет - чтобы велодорожку построить, придется покоцать парк. Или выгнать автовладельцев с ул. Тургенева (что не очень реально). Микрорайон Серебрянка - место есть вдоль реки, но надо расширять дорогу.

Бывает.

Поехать на работу в Польшу или Америку - логично, правильно и разумно. Заработать денег, купить шмоток, жилье, детям гостинцы, оплатить учёбу, помочь родственникам. Поехать в горячую точку воевать непонятно за ради чего, непонятно за ради кого, непонятно зачем, непонятно за какую выгоду? Украинцы действительно не хотят воевать. Я их понимаю и поддерживаю. Пусть Домбасс варится в собственном соку, кому нравится жить под властью Гиви и Моторолы - их право. Сейчас Украине меганевыгодно ни под каким соусом возвращать этот регион. Восстанавливать, пенсии платить. А так - все это головная боль России и местных.

То-то я смотрю так стала популярна тема велодорожек, с чего бы вдруг? А вот в чём дело!

Ну вот как раз провинциальность здесь ещё не очень чувствуется, в отличие от некоторых других городов Подмосковья. Город, конечно, не лучший, я бы сказал средний. Говоря о транспортной доступности Москвы, Пушкино занимает крайне выгодное положение. Покататься на велосипеде в Пушкино есть где. Много хороших мест, особенно летом, но велодорожку вам никто не подаст, тропинки, буераки и грунтовки. В самом городе есть тротуары, кое-где довольно широкие.

Хоть одно нормальное сообщение.

Вы правы. Ничего кроме насмешек эта статья не вызывает. Если украинские спецслужбы и батальон чеченцев настолько могущественный, то уж точно не Немцова бы они выбрали жертвой.

Как сакральная жертва, Немцов вообще никак. Вот Навальный - пожалуйста. Навальный тоже отыгран уже. Версия про сакральную жертву неправдоподобна изначально. Тошно также от обсуждения чей-то личной жизни. Как будто здесь есть кто без греха. Сколько знаю пушкинских чуваков и девчонок, которым 16-17 лет, при этом их экспириенс иногда включает 4-5 бой/гёрлфрендов. Немцов сыграл огромную роль во введении санкций против России. Он был личным врагом Кремля. Врагом номер один. Врагом, который реально рыл подкоп под Кремль, а не балаболил в отличие от Навального или Яшина. Убийство под стенами Кремля говорит о следующих фактах: 1. Оно не могло быть осуществлено западными спецслужбами. А если так, то западные спецслужбы гипотетически могут ликвидировать всех политиков РФ. Абсурд. 2. Преступнику удалось скрыться. Абсурд. 3. Ярославский или кавказский след не стал бы этого делать в центре города. И не стал бы делать вообще, поскольку Немцов был крупной фигурой. Убив его, кавказцы или ярославцы или кто еще подставили Путина, и им бы сразу прилетела бы ответка. Путин бы этого не стерпел. 4. Немцова надо было убить очень срочно. Крайне срочно. Потому что, если бы Кремль захотел его устранить, то это была бы автокатастрофа или авиакатастрофа. А тут, видимо, уже просто некогда было. Но всё равно, как-то топорно сработано, не чувствуется тут изящности, присущей КГБ. С другой стороны, преступники не пойманы. Хотя на их поиск априори должны быть брошены лучшие специалисты ФСБ, МВД и всех силовых структур. Спецслужбы США взяли Кремль в кольцо? Но почему у стен Кремля? Логики тут нет. Показательная казнь? Казнили предателя Родины? Чтобы другим неповадно было? Немцов представлял угрозу для жизни важных лиц. в том числе Путина? Я пришел к выводу, что нет логики ни в одной из версий. Или в Кремле сошли с ума? Опять снегоуборщик? Как во Внуково? Убийство Немцова не обернётся для России никакими международными последствиями. Никто не заикнулся даже про то, что в связи с этим дерзким убийством будут введены какие-то санкции. Просто иностранцы будут остерегаться России, как топкого болота. Страшное место, где за каждым углом тебя подстерегает снегоуборщик.

И ещё одна статья. Правда, тоже не раскрывает сути, но всё же ПРОВОКАТОРЫ. КТО? Г-н президент, после слов «убийство Немцова» у всех на устах сразу слово «провокация». Это точный диагноз, и вы с ним полностью согласны. Вы сказали: «Это жестокое убийство имеет все признаки заказного и носит исключительно провокационный характер». А что провоцируют? На 1 марта назначен марш протеста; и всем понятно: хотят спровоцировать обострение — толкнуть людей на улицу. Но у провокации должен быть провокатор. Это ж не спонтанное обострение, не само собой. При некоторых болезнях врач провоцирует обострение хронической болезни, чтобы вызвать кризис и вылечить. Кто ж это нас лечит? Прежде в таких случаях валили на Березовского. Мол, это он заказал Политковскую, чтобы все подумали, будто Кремль виноват. Но Березовский убит (или умер). Кто теперь заказчик? Киев? Вот эти хаотично мечущиеся люди нуждаются в провокациях? Им что ли не в чем обвинять Россию? Если Киев хочет уладить дела на востоке Украины, то убийство Немцова вряд ли поможет. США? Конечно, есть люди, которые готовы любое несчастье, любую аварию — хоть «Курск», хоть Чернобыль — списать на Америку. Но в заказных убийствах – Холодова, Листьева, Старовойтовой, Юшенкова, Политковской и др. – до сих пор американцев не обвиняли. Но сейчас, г-н президент, нашёлся политик, знающий всё и соблюдающий все законы, готовый наказать врагов в любой стране мира, и который уже знает заказчиков убийства. Рамзан Кадыров заявил: "Нет никаких сомнений в том, что убийство Немцова организовали спецслужбы Запада, стремящиеся любыми путями вызвать внутренний конфликт в России". И добавил, что именно руками украинских спецслужб мог быть приведен в исполнение «приговор, вынесенный Немцову в какой-либо западной столице». *** Убийство Немцова — наше внутреннее дело. Наша внутренняя политика. Если некие силы хотят заткнуть рот оппозиции... Впрочем, почему «если»? Конечно, хотят. С тех пор как вы пришли к власти 15 лет назад, начался зажим прессы. Когда сегодня закрывают или душат маленькие телеканалы, редко кто вспоминает, что сначала уничтожили большой – тогдашнее НТВ. Оставшиеся большие с тех пор вели себя безупречно. За эти 15 лет преданные вам люди перекупали, закрывали и переделывали газеты, журналы. Скажем, «Известия» и «Коммерсантъ» — совсем не те, что были когда-то. Но кто-то ещё открывает рот публично. Как заткнуть? Как сделать, чтоб шептались только на кухне? Присылать каждый раз Роскомнадзор: предупреждения, суды — всё это полумеры и тягомотина. И всё это воздействие снаружи. А надо — изнутри. Надо, чтобы и пресса, и люди сами замолчали. Сами заткнулись. Вот схема. 1. Разрешаем митинг в Марьино. Сколько туда придёт — не знаем. Если мало — хорошо. Но вдруг много, это плохо. 2. Убиваем Немцова. Конечно, людей придёт больше. И мы спишем убийство на негодяев-оппозиционеров: мол, принесли сакральную жертву. (Г-н президент, как только стало известно об убийстве Немцова, люди заговорили о сакральной жертве. Например, певец Газманов написал: «Застрелили Немцова. Всё это выглядит как сакральная жертва рядом с Кремлём перед маршем оппозиции. Как боинг для очередного наезда на ВП» – на вас то есть. Видите: певцу кажется, будто у оппозиции не хватает причин для «наездов». Может, Газманов считает, что про жертву он сам придумал? Но все цитируют ваши собственные слова. В 2012 году, будучи в очередной раз кандидатом в президенты России, вы сказали: «Я эту методику знаю. Уже десять лет, как ее пытаются применить, прежде всего, те, кто за границей сидит. Даже ищут так называемую сакральную жертву из числа каких-нибудь известных людей. Сами грохнут, извините, а потом будут власти обвинять».) Но если на марш придут очень много людей, сотня тысяч, а то и больше, — то ведь для власти это плохо? Ну это смотря, как использовать. 3. Толкнём людей в центр Москвы. Вбросим простую мысль: в связи с убийством Немцова организаторы переносят марш в центр, и это будет уже не «Весна», а гнев, траур, жёсткий протест с жёсткими лозунгами типа «Убийцы!»... 4. Получится огромная акция в центре города, которая легко может перейти в уличные беспорядки. Опыт есть; запустить в толпу несколько сотен провокаторов ничего не стоит. И желающие есть; они только что маршировали с криками «Не забудем, не простим!». И у силовиков будет законное основание бить и арестовывать, сколько захотят и кого захотят. (Как вы в своё время говорили: всякий, кто поднял руку на работников правопорядка, должен получить дубинкой по башке. А в давке, как мы хорошо знаем, руку поднимает один, а по башке получают другие.) Народ поддержит. Ему по телевизору объяснят, что ублюдки хотели использовать смерть Немцова для дестабилизации обстановки, устроили Майдан. Заодно и для «Антимайдана» полезное оправдание: вот – мы же предупреждали! Заметьте: за три дня до митинга задержали очередного бедолагу за «Болотное дело». Верите ли вы, что через три года после события какой-то свидетель вдруг опознал "участника"? Теперь парня могут посадить за то, что он куда-то ходил в 2012-м. Как же это так удачно произошло накануне протестного марша в Москве? Это людям напомнили, что за участие в подобных мероприятиях – сажают. Убийство Немцова может быть выгодно многим во власти и около. Оно может сыграть сейчас ту же роль, которую в свое время сыграло убийство Кирова. Не важно, кто и за что убил. Важно одно: Сталин получил желанный повод для жесточайших репрессий. Пресс-секретарь президента Песков уже заявил, что Немцов не представлял угрозы для действующего режима. Пусть так. Но народное движение – представляет угрозу, и задавить это движение – вот что важно. ...Убийство произошло ночью. А утром в очереди за творогом народ в лице скромно одетой дамы сказал: «Вот, начали их отстреливать». Никакой скорби в голосе дамы не было, ни малейшего сочувствия. Понимаете, г-н президент, у этой москвички в голове уже чётко обозначены «они». «Отстреливать» — означает, убивать без суда и следствия. А спокойная удовлетворённая интонация означает одобрение: мол, так и надо. Если же вы по поводу убийства Немцова скажете нечто соболезнующее по телевизору, дама, скорее всего, переглянется с мужем, и они улыбнутся: мол, «мы всё понимаем, так полагается говорить». Полагается лицемерить?.. Но ведь это значит, что народ, тот самый ваш сторонник, 85%, не очень-то верит в вашу искренность. А кто верит? Одна из радиостанций уже устроила опрос у себя на сайте: верите ли, что будут найдены заказчики убийства? Из 60 с лишним тысяч 90% ответили «нет». Странно, правда? Вам — верят, а вашим сыщикам, прокурорам, всей вашей гигантской армии спецслужб — нет. Александр Минкин

Довольно спорная статья, но всё же заставляет задуматься. (снегоуборщик мог бы быть и пылесосом) СВОБОДНЫЕ НОВОСТИ ВИДЕОЗАПИСЬ С МЕСТА УБИЙСТВА И ВОПРОСЫ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ Это видео со всепогодной камеры, снимающей Большой Москворецкий мост круглосуточно. С точностью до секунды на нем зафиксировано преступление. Качество съемки невысокое, но машины и силуэты людей видно. Обычный московский вечер. На мосту еще много автомобилей и прохожих. 23.30 — эти двое, предположительно, Борис Немцов и его спутница, идут в сторону Болотной площади. Медленно их нагоняет снегоуборочная машина. В 23.31 кузов грузовика скрывает их от камеры. Спустя секунду еще один человек выбегает оттуда на проезжую часть, быстро садится в автомобиль и уезжает. Снегоуборочная машина останавливается в нескольких метрах от места происшествия. Там остается лишь один силуэт — предположительно, спутница Немцова. Затем она подходит к водителям. И несколько минут находится за снегоуборочной машиной. По мосту по-прежнему ходят пешеходы. Одни проходят мимо как ни в чем не бывало, другие, заинтересовавшись, останавливаются. Один человек осмотрев, место гибели Немцова, подбегает к снегоуборочной машине, около которой находится девушка. Затем возвращается к телу погибшего. В 23.35 здесь останавливается первый автомобиль и спустя несколько секунд уезжает. Девушка возвращается к месту преступления. Подходят еще двое. В 23.37 мимо пролетает еще одна машина. Резко тормозит и возвращается. Какое-то время стоит напротив места действия. Двое людей внезапно убегают под мост. Подъезжает третий автомобиль, и затем обе машины уезжают. Девушка остается одна. Мимо проходит еще один человек. В 23.42 на место преступления прибывает полиция. Из под моста появляются двое — предположительно, те что убегали... По данным следствия, преступники знали маршрут движения и следили за ними. Красная площадь, Васильевский спуск, Большой Москворецкий мост. Человек который выбежал из-за снегоуборочной машины и уехал на попутном автомобиле, скорее всего, прятался на лестнице, что ведет под мост, — она как раз находится в этом месте. Немцова расстреляли в упор. От полученных ран он скончался на месте. Сотрудники полиции в считанные минуты перекрыли движение и начали сбор улик. На асфальте нашли шесть гильз. Предположительно, стреляли из пистолета Макарова. Причем патроны были от разного производителя. http://news.rambler.ru/29370448/ Несколько вопросов: 1. А почему и откуда взялся снегоуборщик? В Москве шел снег? На Москорецком мосту надо было убирать сугробы? В Москве шел дождь,температура была +1. Если эта машина — не снегоуборщик, а мусороуборщик, почему ее называют снегоубрщиком? 2. Убийство произошло в тот единственный момент, когда снегоуборщик закрыл Немцова от видеокамеры, ведущей записи на Москворецком мосту, и тем самым не позволил заснять сам факт преступления. Ни минутой раньше, ни минутой больше. Много ли людей знает, где именно расположена камера на Москворецком мосту и в каком именно месте моста крупногабаритный (и медленно движущийся) автомобиль полностью перекрывает обзор этой видеокамеры? 3. Убийца, выстреливший в Немцова, выбежал из-за снегоуборщика и впрыгнул в машину, остановившуюся на проезжей части. Но на видеозаписи не видно, чтобы кто-нибудь подходил бы с другой стороны снегоуборщика или ожидал бы Немцова на мосту. Значит ли это, что убийца выскочил из снегоуборщика, когда тот закрыл Немцова от видеокамеры? 4. Время, прошедшее от момента, когда снегоуборщик закрыл Немцова от видеокамеры, до момента, когда убийца появился из-за снегоуборщика, — 2 секунды (с 23.31.14 до 23.31.16). За эти две секунды убийца выскочил из снегоуборщика, подошел (подбежал) к Немцову, сделал 6 (или 7) выстрелов и выбежал из-за снегоуборщика навстречу подъехавшему за ним автомобилю. Кажется, это что-то говорит об уровне подготовки убийцы. 5. Автомобиль, в который впрыгнул убийца, в течение нескольких секунд, предшествовавших моменту убийства, медленно двигался по Москворецкому мосту со скоростью, практически совпадавшей со скоростью движения снегоуборщика. Водитель этого автомобиля ориентировался именно на скорость движения снегоуборщика? 6. Автомобиль, на котором скрылся убийца, въехал на Москворецкий мост примерно за минуту до убийства с таким расчетом, чтобы оказаться рядом с местом убийства в тот самый момент, когда снегоуборщик перекроет видеокамеру, записывающую происходящее на мосту. Получается, что не только водитель снегоуборщика (и/или его пассажир), но и водитель второго автомобиля точно знали расположение видеокамеры и рассчитали свое движение таким образом, чтобы оказаться на месте убийства в одно и то же время. 7. В момент убийства и в последующие 15-20 секунд на мосту не было автомобильного движения, так что преступление не могло попасть на камеры авторегистраторов движущихся автомобилей. Движение автомобилей перед въездом на мост было остановлено красным сигналом светофора? 8. Вскоре после убийста Немцова снегоуборщик остановился. Водитель вряд ли слышал выстрелы. Почему же он остановился? 9. Спутница Немцова находилась около тела Немцова около 30 секунд. Затем она подбежала к водителю (голос за кадром говорит: водителям) снегоуборщика и несколько минут (4 — четыре! минуты, 23.32-23.36) с ним (ними) разговаривала. Почему подбежала? О чем говорила 4 минуты? 10. Случайный прохожий, шедший в 80 метрах позади, утверждает, что он подбежал к упавшему Немцову и пытался ему помочь. Но ни он, ни кто-либо другой не говорит о том, где была в этот момент спутница и что она делала. Почему? На видеозаписи не видно человека, шедшего в 80 метрах от Бориса. 11. Ни в одном полицейском/журналистском репортаже не упоминается снегоуборщик, запечатленный на видеозаписи и сыгравший очевидную роль в преступлении. Почему? 12. Через четыре с половиной минуты после убийства, в 23.36, снегоуборщик уезжает. Его водителя никто не ищет? Его показания никому неинтересны? 13. Во многих репортажах сообщается, что убийцы (не убийца) выскочили из автомашины (какой?) и расстреляли Немцова. Однако по видеозаписи выясняется, что это не совсем так. Почему распространяют такую версию? Какие еще вопросы следует сформулировать? Продолжение. 14. Кстати, а почему так беснуются кремлеботы? Андрей Илларионов http://aillarionov.livejournal.com/795915.html

http://www.youtube.com/watch?v=FRbyiIbYZJg

Ну иногда бывает и так, что жуткий дилетант может сработать лучше всякого подготовленного спецагента. Как говорится, на дурака.

В точку. Это так. Не так давно я сделал предположение, что потенциальными преемниками Путина являются: 1. От оппозиции - Немцов. 2. От партии власти - Кадыров. Вот.

Преступница - не преступница? Кого это волнует в больших политических играх. Именно с точки зрения политики её необходимо отпустить, потому что её содержание и, не дай Бог, смерть в застенках российского правосудия будут куда более мощной провокацией Соединённых Штатов против России.

Есть несколько версий. Это и ярославский след. Но тогда было бы слишком рискованно и безумно делать это в ЦЕНТРЕ МОСКВЫ!!! Это и более высокие уровни российской власти, желающие избавиться от наиболее серьёзного политического конкурента из оппозиционной среды. Последняя версия абсурдна, конечно, но... слишком много фактов. Около Кремля гуляют люди с автоматами. Кавказский след (сам по себе) - маловероятно. Но если так - значит правоохранительные органы Москвы недееспособны перед этнической преступностью. Американская провокация - вооруженные автоматом американские агенты разгуливают под стенами Крмеля...

Где мои 16 лет...

Кремль - особо охраняемый объект. Не в сравнение ни с Пушкинской прокуратурой, ни с трассами. Мост имеет значительную высоту, и гипотетическое попадание на этот мост террориста, вооруженного стрелковым оружием, тем паче гранатомётом или чем ещё - прямая угроза Кремлю и лицам, там находящимся. Поэтому мост обязан быть охраняемым и контролируемым. Если это не так - то это нонсенс!

Вот я и говорю - район Кремля. Это не кухры-мухры. Тут одно из двух. Либо ФСО и другие спецслужбы работает спустя рукава. Либо имело место намеренное попустительство с их стороны.

Я не рассматриваю желтую прессу как истину в последней инстанции. Мало ли что они пишут - на заборах тоже пишут, но мы же в это не верим? Очередное враньё для широких масс. Там же: http://www.okolokremlya.ru/pravozashh/ - вот это было бы правдоподобнее. Смерть Савченко ужасно невыгодна Кремлю, и если за убийство Немцова несут ответственность гипотетические преступники, то за смерть Савченко будет нести ответственность Россия. А именно Кремль. Это будет ужасный вариант, гораздо хуже, чем с Немцовым. Казалось бы, что проще - отпустить её и избавиться от головной боли! Но нет. Поэтому, убийство Немцова КРАЙНЕ невыгодно Кремлю. Но иногда кажется, что Кремль сам делает то, что ему невыгодно.

Я хорошо знаю оппозицию. Она слаба, чего говорить. Изучаю много источников. У меня есть практический политический опыт с 2003 года. Я читаю статьи на политические темы с 1994 года (да-да!!!). 1. У Америки нет! Нет у неё смены нынешним лидерам. Потому что для того, чтобы стать лидером, надо потратить не год, не два. Поэтому, если бы даже такая смена была бы, мы её должны были бы знать. Априори нет. Америка может только делать ставку на тех или иных лидеров, которые уже существуют. Назовите хоть одного известного Вам лидера оппозиции, которого можно было бы рассматривать всерьёз. 2. Дискредитировали? Вопрос спорный. Новых тоже можно быстро дискредитировать, благо технологии отработаны. 3. Подставляя Путина? Перед кем? Ему пофигу. 4. Новой смене? Путь перед ней был вполне свободен, проблема тут в отсутствии у оппозиции опоры на широкие массы.

Чем хуже, тем лучше. В данном случае, убийство Немцова окончательно деморализует оппозицию. Если это сделали США - то они дураки. Fools.И укус пришелся как раз по оппозиции. Которая и так корчится от - не то что аллергии.

Куча глупостей. 1. Противоречие - провокация США, но машина кавказская, а девушка украинская. Тогда, получается, виновата Украина и Кавказ - Путин не причем. Америке это выгодно? Нет! 2. Провокация против Путина под стенами Кремля. Где за каждым кустом сидит сотрудник ФСО. Вы серьёзно? Если да - то провокаторам тогда бы проще было бы стрелять в Путина. 3. Девушка осталась жива. Но если провокатор - это США, тогда было бы выгоднее убрать девушку. 4. Стреляли в цель, хорошо прицелившись, раз большинство пуль попало в жертву. В девушку просто не стреляли - видимо просто некогда было заморачиваться. Очевидно, что действовал профессионал. Очевидно, тот факт, что девушка осталась жива, не выгоден "американскому провокатору". 5. Оппозиция финансируется Америкой. Может быть. И что? 6. Вы утверждаете, что Путин смог обернуть все в свою сторону. No comments.

Насильно Вас никто не заставляет. И на заметку: христианство признаёт и считает священными иудейские книги (ТАНАХ), которые у нас называются Ветхим Заветом. И Б-г, которому молятся иудеи, которого Вы назвали, и тот Б-г, которому молятся христиане - один и тот же. И в христианстве также действует запрет на упоминание Его имени понапрасну, который Вы нарушили.