PravdaMan

И чем данный эпителий отличается от эпителия остальных органов? Предназначением органа

Вроде как иконоборческая ересь давным давно отвергнута Христианством...

Я же не могу разорваться Вопреки легендарным отловам количествой бродячей псины в районе уже, по-моему, достигло критической отметки...

Однажды моя ученица принесла брошюру с интригующим названием «Целомудрие и телегония», выпущенную в 2004 г. издательством «Псалтирь» тиражом 10 тыс. экземпляров. Она была в недоумении от прочитанного и обратилась ко мне за разъяснениями. Будучи по специальности генетиком, я не могла не поинтересоваться ее содержанием, которое повергло меня вначале в изумление, потом – в шок. Брошюра представляет собой сборник статей десяти авторов, среди которых – шестеро – священники, а также к.м.н. Николай Рассказов, к.ист.н. Валерий Бочкарев и А.Иванов - журналист из «Русского Дома». Таким образом, коллектив довольно представительный, да и объем для брошюры тоже немалый – 62 страницы. Итак, о чем же повествуют уважаемые соавторы? Предмет их рассмотрения – «наука о девственности», ставшая предметом широкого обсуждения среди православных верующих. Опираясь на эту неведомую ученому миру дисциплину, некоторые иереи, преподаватели воскресных школ начали по-новому, опираясь на «научные аргументы» вести проповедь целомудрия. Спору нет, разговор о целомудрии весьма актуален, особенно учитывая сегодняшние реалии, когда свобода нравов зашкалила все мыслимые пределы, а блуд и прелюбодеяние стали признаваться чуть ли ни нормой человеческих отношений. И все же напрашивается вопрос: всякий ли аргумент может быть использован? Допустимо ли основывать воспитание христианской нравственности на непроверенных (читай: недостоверных) научных фактах? В качестве научного термина телегония получила свое рождение в 19 веке. В основу термина положены греческие корни: «tele» - вдаль, далеко, «gon» - рождение, происхождение. В целом телегонию определяют как сходство детей не со своим отцом, от которого произошло зачатие, а с мужчиной более раннего скрещивания (под «сходством» понимают наследование ребенком генетических признаков, характерных для первого мужчины, с которым у матери ребенка когда-то был половой контакт). Дискуссия о телегонии имеет, как мне представляется, несколько аспектов: исторический, научный, этический и богословский. В упомянутом издании об истории обнаружения феномена телегонии сообщается следующее: «Примерно 150 лет назад коннозаводчики, выводившие новые породы лошадей, для повышения выносливости решили скрестить лошадь с зеброй. Опыты не удались: не произошло ни единого зачатия – ни у лошадей от мужских особей-зебр, ни у зебр-кобыл. Опыты прекратили и постарались забыть о них, полагая, что дело закончено. Однако через несколько лет у кобыл, побывавших в опытах, стали рождаться полосатые жеребята. От породистых жеребцов!.. Ошеломленный научный мир назвал это явление телегонией. Опыты Ч.Дарвина, проф. Флинта, Феликса Ледантека и иных ученых - над другими животными, подтвердили данный феномен…Тогда, 150 лет назад, современники сразу стали задавать физиологам вопрос: «Не распространяется ли эффект телегонии на людей?» Начались интенсивные физиологические, антропологические, социологические исследования и даже опыты, если, естественно, такая возможность предоставлялась. И после многолетних, многочисленных, разносторонних опытов беспристрастная наука заявила твердо: «Да, эффект телегонии распространяется и на людей, причем в гораздо более ярко выраженной форме, чем в мире животных!» (с.7-8). Удивительно, но этот рассказ, достоверность которого при проверке оказалась более чем сомнительной, слово в слово повторяется практически у всех авторов сборника, будто написанный под копирку. А далее рисуются образные картины того, чем грозит телегония девушкам, потерявшим девственность до брака, хотя бы и не забеременевшим. Напрашивается вопрос: почему же столь важные сведения оказались преданы забвению почти на 150 лет? Авторы дают такой ответ: никаких упоминаний о телегонии в литературе найти невозможно из-за того, что сознательно «опустился занавес секретности».

Вообще не понял логики. Человек формируется сразу, в момент зачатия, это верно. Но предыдущая половая жизнь, разумеется, наносит на личность свой отпечаток. Кстати, многие представители Церкви - сторонники телегонии.

Нет, я их трогать не стал - они неприятно пованивали...

Ну тут, по-моему всё очевидно. Если бы я создал землю и людей, мне было бы очень приятно, что люди оценили мои усилия - построили храмы и молятся в благодарность.

Вот пара интересных ссылочек, проясняющих тему... http://p-pushkino.narod.ru/pages/145/page6.htm http://emsu.ru/lg/0712/sel-8.htm

Нда...ни убавить, ни прибавить...

Руки чешутся, честно говоря...

ТАКИХ потных контролеров, как две сегодняшние тетки я вообще никогда не видел...

Бог есть однозначно, Ансельм давным-давно это доказал! Можно себе представить существо, которое нельзя себе представить как несуществующее. Это существо больше чем то, которое можно представить как несуществующее. Поэтому, если то существо, выше которого нельзя себе ничего представить, можно себе представить как несуществующее, то оно не может считаться тем, выше которого нельзя себе ничего представить. Однако, это непримиримое противоречие Поэтому в действительности существует существо, выше которого нельзя себе ничего представить, и Ты и есть это Существо, О Господь Бог мой... Ибо если разум может себе представить существо, большее чем Ты, то тварь поднимется выше Творца, что представляется абсурдом

Гы, и плохая дорога была не нравилось, и хорошая не нравится... Бросайте вы эту дерьмоУчинскую, там никогда хорошо не будет

За 2-3 тыщи в месяц отмодерю любой раздел форума!

Не, Аргентина один из реальных претендентов, хотя до ЧМ я очень в этом сомневался. Чили и парагвай очень нравятся, отличные команды.

Против сидения в храме вроде ни один Собор не высказывался А вообще, католики, конечно, намного дружелюбнее и честнее православных. В католическом храме и службы совсем другие по воздействию. Что касается тех храмов Подпушкинья, в которых был - Боголюбская: клёвая, там сына крестил. Черти и наркоманы на фресках очень впечатляющие, батюшка серьёзный, строгий. Интренету и уклонистам строгий нет! Новая деревня: демократично, но как-то тесновато. публика - в основном интеллигенты. пытающиеся разобраться. всё продвинуто и дышит духом Меня Ортодоксы не в восторге, но они неправы. Правдинская: Священник на Мерсе, часто закрыта (на приватные богослужения?), прихожан негусто Алешинская: Классическа. священник служит исправно, много ортодоксов и бабушек, но всё дружелюбно. Если попросить хорошенько священника, даст номер мобилы для срочных консультаций. Местоположение отличное, намолена. Братовщинская: Сложившийся круг клиентов. хорошая деревенская атмосфера, всё довольно традиционно. Самый качественный прицерковный базар по выходным. Село Пушкино: Старая, ещё в советские годы ходил туда на Крестный Ход. В последние годы бывал мало, но в любом случае, древность и авторитет наличествуют.

РЖД - государственная монополия, а такое государство обманывать необходимо.

Абсолютно верно...Мне больше всего женщины напоминают хаусов (камышовых котов)...

Ну а какого хрена студенты такие безмозглые, что не могут зайцами ездить??? Тьфу, обидно за молодежь!

Слишком сильно космонавтов женщины отвлекают на всякие нерабочие вещи...а в полете трудиться надо...

Да только закоренелые ханжи и лицемеры могут осуждать такого человека. Любой Мужик ОБЯЗАН в такой ситуации пожертвовать своим ...ээээ... телом, чтобы прокормить семью!!!

Да, основная проблема, почему редко берут женщин - вопрос секса. В космосе у женщин желание обостряется неимоверно, и это истощает остальной экипаж.

Собственно по теме...

В кегах, думаю, личинок нет... А тут в Москве отведал кваса из бочки с ТАКИМ трупным привкусом/запахом, что чуть не выворотило...

Кота вскрывали?