alexm

Саяно-Шушенская катаклизьма оказалась настолько риском, что аж на тариф даже повлияла. вообще прибыль - это всегда источник развития организации. нет прибыли - нет развития (кроме, наверно, инвестиционных проектов). не хочу с вами вступать в полемику, так как особо в вопросе не копенгагенн. впрочем, вы, я вижу, тоже. Вы серьезно думаете, что РЖД закладывает в стоимость билетов возможность разрушения ж/д полотна и вокзала в Пушкино в результате прорыва дамбы Учинского водохранилща? Приведите пожалуйста полный список техногенных рисков, на который закладывается РЖД. Интересно, есть ли в этом списке нападение инопланетян? Зачем развивать такую организацию как РЖД? У нее есть готовая инфраструктура, которую надо только поддерживать (а амортизация относится к себестоимости, но уж никак не к прибыли). А вот новые проекты они как раз пусть и реализуют за счет инвесторов.

А вы у нас судя по лозунгам во второй подписи отстойный поклонник тотолитарных режимов. Но свободу вам не сломить, а за вами придут или ваши или наши .

Сначала подумалось - коммунист написал. Потом вспомнил Всё смешалось в доме Облонских Ну считать позднего Маяковского коммунистом нельзя. Из воспоминаний Ю. Анненкова: Тяжкие разочарования, пережитые Маяковским, о которых он говорил со мной в Париже (как и мой друг, гениальный Мейерхольд, во время своих приездов во Францию), заключалась в том, что (как они оба довольно поздно поняли) коммунизм, идеи коммунизма, его идеал, это - одна вещь, в то время, как "коммунистическая партия", очень мощно организованная, перегруженная административными мерами о руководимая людьми, которые пользуются для своих личных благ всеми прерогативами, всеми выгодами "полноты власти" и "свободы действия", это - совсем другая вещь.

... Первое -- красное знамя с серпом и молотом в окне двухэтажного дома. Ни к каким советским консульствам это знамя никак не относится. Это "организация Проаля". Мексиканец въезжает в квартиру и выкидывает флаг. Это значит: "Въехал с удовольствием, а за квартиру платить не буду". Вот и все. Попробуй -- вышиби. ... Маяковский. Мое открытие Америки.

достаточно вспомнить про риски. и это только один из множества факторов. Бред. Во-первых их деятельность не связана ни с какими рисками. Во-вторых, у нормальных предприятий принято риски страховать, а расходы на их страхование относить на себестоимость. В-третьих, повторюсь еще раз, мне тут все уши прожужжали, что пассажироперевозки убыточны. Так о какой прибыли вообще идет речь?

Да во всех странах бывают коммерческие предприятия с контрольным госпакетом, норма это. Еще раз вам объясняю, что таких предприятий может быть хоть миллион и хоть во всей видимой части вселенной. Вопрос не в этом, а в том, что предприятия, выполняющие социальные функции не должны быть коммерческими. Например если сейчас все больницы преобразовать в ОАО Айболит - что будет? Я конечно не сторонник бесплатной медицины, но она должна существовать наравне с коммерческой и быть - ВНИМАНИЕ - бесприбыльной. Тоже и с проездом - необходимо установить минимально возможную цену, а проезд для школьников и студентов вообще сделать бесплатным и дотировать из госбюджета.

РЖД, Сбербанк и пр. - это не государство По форме - нет. А по факту - да. Самому государству грабить сложно в силу ряда причин (выборы, социальный протест и т.п.), поэтому оно делегирует эти функции, а потом кивает - это не мы, это коммерсанты.

Это не собес Это коммерческая организация под контролем гос-ва. По отчёту, рентабельность у них отрицательная. Это плохо. Ну вот мы и докатились до истины. Согласно Конституции, у нас социальное государство, а по факту - это контора по выжиманию денег из населения. И вы своими словами это прямо признали, ибо собес, как вы знаете - это социальное обеспечение. Итак, государство у нас это не социальное обеспечение, а коммерческая организация, нацеленная на получение прибыли любым путем.

А они и не должны заниматься коммерческой деятельностью, они должны выполнять социальную функцию, т.е. перевозку пассажиров. Зачем им прибыль? Кроме того, тут муссировалось утверждение, что пассажирские перевозки убыточны. Так вообще о какой прибыли тогда вы говорите?

Это на каком-таком основании полагается прибыль?

принципы и идейное соображение - полное гонево, просто ЖАБА душит, а звучит вроде покрасивей... Да пожалуйста. В конце концов все великие вожди всегда покрывали свои преступления идейными соображениями А вообще у меня одна цель - помочь догнать эту тему до 100 страниц. Поднатужимся!

Чтобы я не сказал, да или нет, это все равно будет неправдой, говорить - одно, а реальная ситуация - другое. Да и не ЧОПовец я. Но исходя из того, что я - идейный заяц, я бы не стал нападать, поскольку несколько билетов - слишком малая цена моей жизни и здоровья и рисковать ради прибылей РЖД и улучшения игры Локомотива глупо.

Судя по вопросу вы блондинко? Я не контролер и не ЧОП-ОВЦА, зачем мне нападать? Тем более они все равно ехали без билетов, как и я

Гы! Вчера вечерком видел - идет контра с ЧОП, а в одном вагоне купе заняли товарищи с Кавказа, то ли дагестанцы, то ли чеченцы (я только азербайджанцев узнавать умею ). Думаете у них билеты спросили? Щаз... Там же и перо в бок получить можно. В общем контролеры (а особенно ЧОП - ОВЦЫ) - волки позорные, нападают только на слабых и беззащитных и не способны догнать быстрого зайца или напасть на стадо лосей.

Да! Ибо согласно Конституции, у нас социальное государство, а социальное государство — политическая система, в которой каждому гражданину гарантирован достойный уровень жизни и широкий набор социальных благ: занятость, жильё, медицинская помощь, образование, пенсия. Это положение не выполняется. И вообще, я не ворую, а компенсирую убытки, нанесенные мне и моей семье государством. Пусть государство вернет мне собственность, которая до 1917 года принадлежала моему прадеду - я вам по двадцать билетов покупать буду. А так - не вижу смысла. Я буду обманывать это государство всегда и везде где смогу, пока не накоплю достаточно денег и скилов, чтобы свалить отсюда.

Только нам? Вас это не коснётся? Ну ладно,мы-то заслужили.А Вас имеют незаслуженно.Обидно наверное... И меня имеют. Но я плачу за это меньшие деньги. И получаю от этого большое удовольствие А вот не платить транспортный налог к сожалению способа я пока не нашел.

Элементарно. Проблем отмотать электросчетчик вообще нет. Другое дело что не у всех хватает мозгов.

Давайте, давайте, хвалите РЖД. Сейчас вам правительство еще и транспортный налог в четыре раза поднимет. И за свет и за газ поднимут - надо же покрыть убытки естественных монополий. В общем вы заслужили тех кто вас имеет.

+1 Только при таком раскладе выброшенный из самолета попадает в первый двигатель, ломает лопатки турбины, после чего вылетевшие из первого двигателя части разрушают второй двигатель, а если не повезет, то и крыло (с топливным баком внутри). Короче, пассажиры этого самолета вместе с контролером сдохнут через одну минуту после выброшенного из самолета. А мне лично приятно посмотреть на бодрых 30-40 летних мужиков и женщин, прыгающих на платформы, перелезающих через заборы и убегающих от контролеров, чем смотреть на <..> толстопузых пассажиров с билетами. Ну а молодежь, само собой, должна дерзать. Должен же человек получить какой-то бонус, за то, что находится в хорошей спортивной форме.

Гы! А исполнение решения суда у нас в стране обязательно? Еще в 2006 году Мосгорсуд обязал железнодорожников демонтировать турникеты на выходах с платформ пригородных электричек. И что? Законность не соблюдается. Так какого черта я буду билеты покупать на скотовозки, если они не исполняют решения суда? А ЧОП у РЖД слабоват - я тут турникет перепрыгнул, был схвачен охранником, пришлось сорвать захват и взять его на залом кисти вниз - во исполнение решения суда, так сказать...

Хм.. Тут кажется оскорбляют зайцев... Ну вот вам мнение классика о пассажирах с билетами: Собственно говоря, на петушинской ветке контролеров никто не боится, потому что все без билета. Если какой-нибудь отщепенец спьяну и купит билет, так ему, конечно, неудобно, когда идут контролеры: когда к нему подходят за билетом, он не смотрит ни на кого — ни на ревизора, ни на публику, как будто хочет провалиться сквозь землю. А ревизор рассматривает его билет как-то брезгливо, а на него самого глядит уничтожающе, как на гадину. А публика, публика смотрит на «зайца» большими, красивыми глазами, как бы говоря: глаза опустил, мудозвон! Совесть заела, жидовская морда! — а в глаза ревизору глядят еще решительней: вот мы какие — и можешь ли ты осудить нас?

Генпрокурор России подготовил доклад для сенаторов, в котором перечислены самые коррупционные профессии. По данным ведомства Юрия Чайки, главными мздоимцами в стране стали милиционеры, учителя и врачи. http://rg.ru/2009/05/12/chaika-doklad.html

Пожалуйста, хамите, я к хамству абсолютно не восприимчив, тем более на форуме. А про анестезиолога и "свет" - честно говоря, я вашей реакции не понял. Неужели я должен рассказывать врачу медицинские анекдоты? Например наш анестезиолог абсолютно не обижается, когда его просят поправить свет (в том числе и я), он просто говорит: "Да вы уже зае..., му...!".

Наливал. У меня два хирурга и один анастезиолог (ну это который свет поправляет) - хорошие друзья. Правда вот работают они не в бюджетной медицине, хотя вышли оттуда и рады, что это сделали. Продолжайте бороться за честь мундира, может кому-нибудь что-нибудь и докажете, я же уже не мальчик и достаточно насмотрелся на нашу медицину, судебную систему и вообще нашу страну.

Люди, просвятите, это что за профессия? А то я чей-то от жизни отстал. Просвещаю. Разработчик программного обеспечения, только не надо путать с программистом.