alexm

Бред вы несете. В 2006 году в музее-усадьбе Мураново из-за удара молнии произошел пожар в главном здании усадьбы. Народ из деревни сбежался и выносил ценнейшие экспонаты из горящего здания. Ничего не пропало. Но это не мешает многим из них ездить без билета. Разные понятия и категории - родина и государство.

Боюсь, что если это ворота хоккейные, то ничего у вас стребовать с города или организации, эксплуатирующей площадку, не получится, поскольку хоккеейные ворота (не важно для хоккея на коньках или на роликах) не закрепляют. Да еще и в футболе носимые ворота - обычная практика. Тогда правда можно попытаться доказать, что конструкция ворот и процедура их установки не соответствовала требованиям ГОСТ Р 52169-2003 (Оборудование детских игровых площадок. Безопасность конструкция) и прочих (в частности ГОСТ Р 52301-2004), регламентирующих безопасность детей. Только сначала придется определится со статусом площадки. Я нигде не нашел требований закреплять ворота. В ГОСТ ГОСТ Р 52024-2003 прямо сказано: Спортивное оборудование, снаряжение и инвентарь должны соответствовать требованиям безопасности, установленным в нормативной документации на них, и использоваться в соответствии с правилами, изложенными в эксплуатационной документации предприятия-изготовителя. Так что нужно еще документацию на ворота смотреть. Но повторюсь - основным фактором будет статус площадки - детская игровая она или спортивная?

Слушай, ты придолбал мораль читать в разных ветках. Для победы все средства хороши. В этом и состоит психология победителя и инстинкт убийцы, без которого в спорте делать нечего.

Жуков, дуал - Есенин.

Для особо одаренных мыслителей объясняю, что поездка зайцем не может классифицироваться ни по статье кража, ни по статье грабеж, поскольку отсутствует объект кражи или грабежа - чужое имущество...

Не тебе меня учить жить. Сначала в УК загляни и найди статью 158, если в голове отсутствует понимание, что такое кража. Особенно порадовало употребление термина "цивилизованная страна". Цивилизованными странами были и Греция, где существовала практика продажи должников в рабство и Рим, где во время гражданских войн жителей взятых городов, имеющих римское гражданство просто убивали, поскольку согласно римским законам их нельзя было продать в рабство. У нас что - РЖД теперь ум, честь и совесть нашей эпохи?

Некоторым полезно знать, что кража - это тайное хищение чужого имущества. За проезд не платил и не плачу. Виновным в краже себя не считаю.

По мне, так на этом чемпионате КНДР и особенно США должны прилично сыграть. Не удивлюсь, если одна из этих команд будет в четвертьфинале. А выиграть должны либо испанцы либо бразильцы. Небольшой шанс на победу оставляю итальянцам.

Поскольку у меня не гуманитарным склад ума, то я не в состоянии говорить о предметах, которые формально не определены. В данном случае не определены вами. Что такое гуманизм? Если взять классическое понимание гуманизма как мировоззрения, в центре которого находится идея человека как высшей ценности, то именно это понимание и привело к сегодняшней ситуации, переродившись в эгоцентризм. Мое мнение. Любой гуманист убьет незнакомца на войне, иначе тот убьет его самого. Ядерное и химическое оружие - это реальность. И хорошая реальность, поскольку если бы его не было, мы бы тут сейчас не писали. Неужели вы не понимаете, что мир жесток и если какая из стран сегодня получит конкурентное преимущество, она тут же его реализует? Проще говоря, если бы США могли бы замочить Россию, они бы это сделали. Ничего личного, бизнесс. Истребление окружающей среды из той же оперы - все хотят выкачать побольше, чтобы стать посильнее. И инвестиции в науку в первую очередь имеют то же назначение. Эк нас занесло Пора заканчивать, я пожалуй закончу.

По професии я - разработчик ПО, образование физико-математическое. Но я по складу ума - философ Давайте я скопирую из wiki определение индивидуальности, чтобы было понятно, о чем мы говорим: Совокупность характерных особенностей и свойств, отличающих один индивидуум от другого; своеобразие психики и личности индивида, ее неповторимость, уникальность. Индивидуальность проявляется в чертах темперамента, характера, в специфике интересов, качеств перцептивных процессов. Индивидуальность характеризуется не только неповторимыми свойствами, но и своеобразием взаимосвязей между ними. Предпосылкой формирования человеческой индивидуальности служат анатомо-физиологические задатки, которые преобразуются в процессе воспитания, имеющего общественно обусловленный характер, порождая широкую вариативность проявлений индивидуальности. Существует мнение, что индивидом рождаются, личностью становятся, а индивидуальность отстаивают. 1. Я и не пытался привязывать грамотность к индивидуальности. Я имел ввиду то, что о том, что кто-то там велик, мы сейчас узнаем из книг, газет, телевидения, посещаем музеи и пр. В общем,оцениваем созданные им шедевры или деяния. Как какой-то крестьянин из Кампаньи может оценить величие Цицерона или Александа Македонского- мне непонятно. 2. Про определение: как раз оно и объясняет - будешь ты отстаивать свою индивидуальность или поменяешь ее на социальную позицию и прочие блага. 3. Я автомобилист. Не знаю, что там в Пизе было, но я посредством автомобиля не самоутверждаюсь. В Штатах и в Европе автомобилисты вполне гуманные . На войне человек убивает другого отнюдь не из чувства личной ненависти. 4. Чтение в электричке портит зрение . Особенно мне понравилась твоя радость завтрашнему дню, особенно если принять нарисованные и мной и тобой нерадостные перспективы . Dixi.

>Потому что когда было много великих, то и уровень среднего человека, разумеется, был намного выше. Это по каким-таким причинам? Средний человек о великих и слыхом не слыхивал. А если учесть, что грамотен был только 1% населения в общем случае - то что ему до великих? Как сказал один хороший человек в одном хорошем произведении: "У нас выдающихся людей принято попросту вешать". >Личности в древности и даже в Средние века были намного ярче,индивидуальнее, чем сейчас, что и неудивительно, учитывая насколько больше у них было личного пространства. Никогда не задумывался о связи яркости личности с размером индивидуального пространства. Монголы видимо были ярчайшими личностями. Мне больше нравится такое объяснение: Что же касается социальной структуры Нового времени, то здесь поведение индивидов не нуждается в иных регуляторах, кроме колебаний хозяйственной конъюнктуры. Их существенной чертой является тенденция к “торговому”, “деловому” поведению в самом широком смысле. Личность оказывает услуги другому, лишь ожидая взаимности. Для такого типа характерна экстравертивность, перцептивная точность (т. е. жестко фиксированное адекватное реагирование на усложнившееся описание мира), стремление к получению информации и корыстному ее использованию. При этом речь идет не только о материальных возможностях, и о престиже, знаниях, влиянии и т. п. Из-за того, что социальная позиция в новом обществе является одновременно доступным и сверхценным достижением, характерной чертой общественно активных личностей становится конформизм – постоянное приспособление общепринятым положениям и ценностям, стремление избежать подчеркивания индивидуальных черт. >Гуманизация общества в течение веков существует, увы, только в твоем воображении. Вроде сегодня на костре никого не сожгли и не повесили на центральной площади поселка Правда. Или отложили на вечер? > Вот и разница - ты озабочен тем, как выжить, а я как достойно жить. Что не мешает тебе выживать - это первая и главная задача любого живого существа. Если ты считаешь, что достойно жить - это мотаться откуда-то из-за Пушкино каждый день на работу в Москву и обратно, то такая позиция не найдет моей поддержки.

Если вы читали работы Гумилева, в частности "Этногенез и биосфера Земли", то должны знать, что окончание появления гениев духа - объективно нормальное явление, связанное с определенной стадией этногенеза. Как назвал ее автор, я не помню, но смысл ее в том, что: "Мы устали от великих!" и "Дайте же нормально пожить!" Потеря индивидуальности - это весьма спорно. По сути, индивидуальность - это продукт культуры 19-го-середины 20-го века. Ни в первообытном обществе, ни в рабовладельческом, ни в феодальном индивидуальности, как таковой, не было - иначе не выжить. Таким образом, индивидуальность - это продукт постепенной гуманизации общества и развития науки, дающей индивидуму дополнительные возможности. В общем, нагнуть вас некому

В общем, да. А у вас что, другие варианты есть? Население Земли все равно будет увеличиваться при неминуемом снижении уровня и качества жизни большинства. Или вы предлагаете устроить хорошую войнушку, чтобы очистить Землю от лишних людей или законодательно ограничить рост населения или может нам положиться на механизм естественного отбора, который неминуемо опять начнет действовать при увеличении населения и приближении к критической массе? Или может евгеникой займемся? Такой титан, как Платон писал, что не следует растить детей с дефектами, или рождённых от неполноценных родителей. Неполноценным, а также жертвам собственных пороков должно быть отказано в медицинской помощи, а «моральных выродков» следует казнить. С другой стороны, идеальное общество, по Платону, обязано поощрять временные союзы избранных мужчин и женщин с тем, чтобы они оставляли высококачественное потомство. Нравится? Задача науки как раз и обеспечить необходимые уровень и качество жизни людей. Кстати, завтра стартует эксперимент Марс-500. К чему бы это?

Решить проблему гигантского перенаселения и загаженности планеты, спасти животных или узнать, почему 7 миллиардов людей не могут породить хотя бы одного культурного титана, которых древние Афины выдавали десятками Увы проблему перенаселения можно решить только космическими полетами и колонизацией ближайших планет. А что есть в космических перелетах? Как очищать воду? Как начать колонизацию планет? Колонизация вполне может быть начата путем посылки колоний бактерий и микроорганизмов с заданными свойствами.

Во-первых, ссылка открывается. Во-вторых, по сути это конечно другое, а вот концептуально тоже самое. Был получен ответ на вопрос - можно ли создать живое из не живого. Зачем это нужно? Читайте статью. Если у вас по прежнему не открывается ссылка, выкладываю фрагмент: The JCVI scientists envision that the knowledge gained by constructing this first self-replicating synthetic cell, coupled with decreasing costs for DNA synthesis, will give rise to wider use of this powerful technology. This will undoubtedly lead to the development of many important applications and products including biofuels, vaccines, pharmaceuticals, clean water and food products.

Практически да. First Self-Replicating Synthetic Bacterial Cell

Извините, но это уже не миф. Ссылку приводил выше.

Тогда откажитесь, пожалуйста, от благ цивилизации. И от интернета, в первую очередь. Ну и когда заболеете, лечитесь только травками и водкой. Хотя нет, современная водка тоже химический продукт А Пигмалион то тут причем? У Пигмалиона как раз все и получилось

Вернутся из паралельного мира меня заставило это событие: First Self-Replicating Synthetic Bacterial Cell Таким образом, удалось наконец ответить на вопрос, можно ли создать живое из неживого! Кстати, гипотезу о том, что все биологические процессы можно свести к химическим, высказали открывшие ДНК Фрэнсис Крику, Джеймс Уотсон и Морис Уилкинс почти 50 лет назад. Нобелевская премия им была присуждена с формулировкой: "...открытие трехмерной молекулярной структуры дезоксирибонуклеиновой кислоты… событие чрезвычайной важности, так как дает возможность для понимания в мельчайших деталях молекулярной конструкции, которая определяет общие и индивидуальные особенности живой материи". А Уотсон в настоящее время работает над поиском генов психических заболеваний . Трудно обвинить их в псевдонаучности, особенно после всех успехов генной инженерии и биохимии. Вы будете смеяться, но теория хаоса разрабатывается математиками и физиками еще с конца 19-го века, начиная с работ Пуанкаре.

1. Ссылок на научные исследования и цитат привел достаточно. 2. Никаких громких заявлений я не делал, опять же всего лишь повторил гипотезу, что воздействуя на мозг на микроуровне, можно получить изменения на макроуровне. 3. По поводу создания гениев. Почему мозг ребёнка к рождению утрачивает более половины своих нейронов? Что получится,если удастся сохранить эти нейроны в полном составе? 3. Кроме того, я высказал гипотезу, что все так называемые "высокие духовные чувства" можно в конечном итоге свести к биохимии. И не я ее высказал первый. Биохимическую модель любви или, к примеру, страха, я построить смогу, а какую модель предложите вы? Я конечно понимаю всю спорность гипотезы, но готов спорить с научной (и даже религиозной) точки зрения, а не с позиции домыслов. 4. По поводу изменения личности человека - поищите работы по изменению личности человека при процессах инициации. Там конечно работа проводится комплексная, но медекаментозная составляющая активно используется. За сим откланиваюсь и отбываю в параллельный мир , считая наш спор законченным.

Обычно такое вмешательство заканчивается очень плохо для Божков. Примеры концов привести можете или это очередное заявление, не подкрепленное фактами?

Возможность влиять на других позволит получить конкурентное преимущество и, в перспективе, мировое господство А уж до чего докатимся - посмотрим.

Трудно сказать... Но возможность конечно есть и гипотеза должна быть проверена, иначе чем же будут институты мозга заниматься? Не зря же Штаты огромные деньги в изучение мозга вкладывают.

Первичные функции мозга - это базис, на котором строится все остальное. Поскольку научный спор все равно вести у нас не получается, отвечу цитатой из одного известного автора: «Ландыш», например, будоражит ум, тревожит совесть, укрепляет правосознание. А «Белая сирень», напротив того, успокаивает совесть и примиряет человека с язвами жизни. У меня было так: я выпил целый флакон «серебристого ландыша», сижу и плачу. Почему я плачу? — потому что маму вспомнил, то есть вспомнил и не могу забыть свою маму. «Мама», — говорю. И плачу. А потом опять: «мама!» — говорю, и снова плачу. Другой бы, кто поглупее, так бы сидел и плакал. А я? Взял флакон «сирени» — и выпил. И что же вы думаете? Слезы обсохли, дурацкий смех одолел, а маму так даже и забыл, как звать по имени-отчеству. И так, в качестве научного факта и возврата в русло темы. Как выяснили ученые Кембриджского Университета, гормон стресса кортизол, играющий важную роль в иммунной системе, повинен в плохом поведении детей мужского пола. Точнее, низкий уровень этого гормона. Гормоны стресса, к которым относят также адреналин, вырабатываются в надпочечниках. Кортизол, в частности, стимулирует деятельность сердца, вызывает возбуждение и повышает концентрацию внимания. В целом он позволяет человеку быть более сосредоточенным и готовым к любым происшествиям. В проведенном психологами эксперименте дети, отличавшиеся плохим поведением, и противоположная им "контрольная" группа, должны были соперничать с компьютерным персонажем. В ходе игры он подвергал испытуемых унижениям и оскорблениям, вызывая у них состояние стресса. Контрольная группа показала ожидаемое повышение уровня кортизола, подскочившего в среднем на сорок процентов, тогда как дети с проблемным поведением продемонстрировали обратный результат.

Пожалуйста - ноотропил, не радикальный пример. Фармакологическое действие: Оказывает положительное влияние на обменные процессы мозга: повышает концентрацию АТФ в мозговой ткани, усиливает синтез РНК и фосфолипидов, стимулирует гликолитические процессы, усиливает утилизацию глюкозы. Улучшает интегративную деятельность головного мозга, способствует консолидации памяти, облегчает процесс обучения. Изменяет скорость распространения возбуждения в головном мозге, улучшает микроциркуляцию, не оказывая при этом сосудорасширяющего действия, подавляет агрегацию активированных тромбоцитов. Оказывает защитное действие при повреждениях головного мозга, вызываемых гипоксией, интоксикациями, электрошоком; усиливает альфа- и бета-активность, снижает дельта-активность на ЭЭГ, уменьшает выраженность вестибулярного нистагма. Улучшает связи между полушариями головного мозга и синаптическую проводимость в неокортикальных структурах, повышает умственную работоспособность, улучшает мозговой кровоток. Показания: ... заболевания нервной системы, сопровождающиеся снижением интеллектуально-мнестических функций и нарушениями эмоционально-волевой сферы (ВОТ И ВОЛЯ ВСПЛЫЛА) В педиатрической практике: при необходимости ускорить процесс обучения ... Но если бы я мог ответить на вопрос КАК, я бы Нобелевскую премию получил. Но это не значит, что это невозможно, тем более, что исследования ведутся. Ведь обезьяна как-то стала человеком, не важно, естественный это процесс или нет.