Sapient

Не совсем. Латиницей должно быть Ruslan, а как правильно прочитать то что у тебя я даже затрудняюсь сказать.

Это вам к следователю надо.

"Все что нас не убивает... " в данном случае сделало мудрее

Вадим

Если речь идет о моей семье, то согласен. Если о сферической семье в вакууме... так половина населения нашей страны на куда как меньшие деньги живет. Хотя для образованных обитателей ближнего подмосковья это действительно нижняя граница приемлемости. Потенциальные возможности для увеличения этой суммы в разы есть.

Абстрактный пример.Жена вечно всем недовольна, постоянно пилит мужа по делу и без. Целыми днями жалуется на него подругам/маме/детям. Будет-ли он при этом мотивирован (захочет-ли) добиваться бОльшего чем сейчас? Второй пример. Жена умница. По хозяйству со всем управляется. Мужа ждет красивая, с улыбкой и ужином. Его, пусть и скромным успехам, искренне радуется. Детям в пример ставит. Будет-ли он при этом более мотивирован добиваться чего-то бОльшего чем в первом примере? Тэзис таков. Хочет мужчина делать больше или не хочет, зависет в том числе и от женщины. Нужно уметь вдохновлять, а не только требовать.

Ты правда веришь что ответят? Прям вот цифру назовут? Максимум - это "чем больше тем лучше" и "нет предела совершенству"

А дети у нее есть? С точки зрения эволюции это куда как важнее чем все вышеперечисленное.

Скрее родители, что ее воспитали с такими ценностями.

Он мне подсказует что 33к в месяц на троих это несколько больше прож минимума. У тебя видимо другие источники данных.

Блестни эрудицией. Какой у нас сейчас официальный прожиточный минимум?

Ни в коем случае. Однако, я не знаю всех деталей, посему высказывать обвинения также не имею морального права.

А вот это поддерживаю. И не в том смысле, что оба непременно должны работать. А в том, что мужчину на подвиги вдохновлять надо тогда и горы свернуть можно. А вот если этих самых гор требовать, то реакция будет совершенно противоположной.

Гибкая подводка в металической оплетке vs металопластиковые трубы.Я даже не уверен у чего выше прочность на разрыв давлением изнутри. Но абсолютно уверен что в водопроводных сетях таких давлений не водится. Одним словом неправильное подключение/эксплуатация и прочий человеческий фактор способны любую технику довести до ручки. Но если уж на то пошло, то от обычных банальных окурков пожаров случается куда как больше. PS Согласен что офтопим по страшному. На этом предлагаю закончить.

Качественно подсоединенная сантехника не может вдруг случайно устроить потоп. Если ты не доверяешь соединению вводного шланга со стиралкой, то почему доверяешь соединению трубы с твоим краником? Взрывчатки в конструкции холодильника нет 100%. Загореться качественно сделанный холодильник также не может. Максимум - предохранитель сгорит при скачке напряжения. Но, по хорошему, напряжение должно отфильтровываться еще на на вводе в вартиру. Либо мы в разных реальностях живем. Либо у кого-то домашняя техника подключена не совсем хорошо. Или заземление не разведено.

В стиралку тоже надо загрузить, включить, потом не забыть достать и повесить.

Согласен. Значит все в двойном или тройном объеме. Тоже не буду спорить. Но из своего детства помню комнату в комуналке, в которой жили мать, отец, и мелкие я с братом. И ничего страшного не случилось. Ни в коем случае не имею ввиду ни тебя лично ни кого-либо еще из форумчан. Но порой запросы бывают действительно высокими и мало согласовываются с возможностями. Не то чтобы прям заоблачно недостижимыми.., но скажем так профит от их удовлетворения не сопоставим с затратами ресурсов. К сожалению, некоторые думают только о себе. Не буду коментировать. Нам неизвестно чего он хочет, чего нет и какие у него есть возможности и какая есть на то мотивация.

Не спорю. Мужчине без мяса никак. Но если в рационе нехватает лобстеров, осетрины и куропаток, то это - не есть существенная проблема.

Им есть нечего? Жить негде? Одеться не во что?Что в вашем понимании необходимое обеспечение?

Мне жаль что ты именно так поняла мою мысль. Возможно я подобрал не те слова. Но имел ввиду я несколько другое.

Когда-то давно разделение обязанностей было четким, логичным и, пожалуй, единственно разумным. Мужчина - охотник и воин. Женщина - хозяйка и мать. Однако в последнее несколько столетий потребность женщины в безопасности уже не ассоциируется с мужчиной. Роль воина и защитника отошла на второй план. В мирное время мужчине остается только роль добытчика. А с тех пор как началась эмансипация и феминизи, то и эта роль также какбы перестала возлагаться по умолчанию на мужчину.... и отсюда все вот эти современные проблемы, гомосексуализм, инфантильность, трансвеститы, слабые безвольные существа мужского пола. Мужчины перестали ощущать себя нужными и необходимыми, перестали чувствовать себя ответственными за кого-то. Ну это глобально. А что касается локального разделения домашних бытовых дел между мужчиной и женщиной - то тут как и в сексе, главное чтобы оба были довольны. Кому чем заниматься решается индивиуально в каждой семье. Предположу что трудоемкость процессов в человеко-часах должна распределяться примерно поровну. Но возможны и другие варианты.

Есть и колоссальные. Любовь - чувство бескорыстное и не от чего не зависящее. Его испытывают например родители к детям. Которых можно и по голове погладить и отшлепать, но все равно без гнева в душе. И любить их не перестаем какую бы фигню они не сделали. Люди любят своих домашних животных. Однако это не мешает им их дрессировать причем временами довольно жестко. Солнце любит все живое на этой планете и не перестает этого делать что бы не творили эти беспокойные неразумные создания. Да, любовь бывает и между мужчиной и женщиной. Но чтобы осознать это, порой требуется много времени, иногда даже больше чем время жизни одного из них. Любовь это и радость и боль в примерно равных пропорциях. И поговорка "от любви до ненависти одн шаг" - это про что-то совсем другое, к любви не имеющее никакого отношения. Любовь - желание сделать другого счастливым. А вот симпатия, страсть, сексуальное влечение, эгоистичные претензии на внимание/свободное время/ресурсы/эмоции другого человека зачастую называют влюбленностью. И да, она проходит со временем. И ее можно считать болезнью, ибо она объективно нарушает многие процессы жизнедеятельности и застилает глаза пеленой. И от нее до ненависти действительно один шаг. И она иногда при благоприятных обстоятельствах со временем может трансформироваться в любовь. Но, чаще всего влюбленность, столкнувшись с жестокой действительностью, проходит и оставляет после себя массу негативных эмоциональных отпечатков, которые делают людей холоднее и циничнее. Поэтому с влюбленными людьми нужно обходиться очень осторожно и бережно. И, если в вас кто-то влюбился - то на вас ложится ответственность за то, чтобы не порушить психику этого человека грубым словом или равнодушным поступком. Потерпите какое-то время. Накал страстей пройдет и человек успокоится.

А ты тут отметься - мож кому понравишься и пригласят.

Кстати, на самом деде любовь - чувство бескорыстное. И при чем тут финансы? Думаю "семья и финансы" или что-то в этом роде было бы корректнее.

Бог не дает испытаний не по силам. Быть может правильно относясь к вдруг навалившимся проблемам вы помогаете выжить своим детям, даете возможность появиться своим внукам или еще что-то. Время покажет.