adm

Уважаемые, соседи. Поздно наткнулся на ветку. Можно узнать, чем закончилась встреча 10 ноября с Дедом Морозом, о чем договорились, утверждены ли подарки, как записать ребенка? Ксения (3.8 лет). Про подарки. Тут обсуждали вроде только конфеты и книжки. Может кого-то заинтересуют вот такие необычные, деревянные игрушки? http://www.vintik-ru.ru/ . Есть очень любопытные, как делали, я полагаю, в ручную лет 100 назад. По-моему книжка + такая игрушка гораздо лучше, чем конфета и книжка (на мой взгляд). Качество игрушек хорошее, пару нам дарили. Торгует фирма оптом, как раз есть смысл брать когда много народу.

А разве нет? Только параллельно надо еще создавать в обществе "моду" на здоровый образ жизни и на образование, начиная конечно с себя. Денег всегда где-нибудь, кому-нибудь не хватает. Правильнее построить новый храм, чем один раз купить еду бедным. Бедные через неделю снова захотят есть... их проблема кардинально (через разовую, или даже многократную помощь) не решится. И только придя к Богу, к вере Человек имеет шанс разобраться в причинах своих проблем, разобраться в них и навсегда решить их. Значит я высказался грубо. Понятно, что под пропагандой надо понимать безусловно тщательно продуманную, грамотную популяризацию веры и православия в стране. Ни как не наспех, ввиде банальных, попсовых роликов, рекламирующих РПЦ. Надо замещать "интересы" людей, правильными вещами и интересами, дающими действительную полноту жизни. Показывать людям вплоть до практических сторон православия - показывать решение их повседневных, насущных проблем через веру, через Бога, через Церковь... Может это "зацепит" на начальном этапе. И сравнивать с тем, через "какое место" проблемы решаются нами обычно и к чему это приводит. Ну и т.д. Тут надо месяцами думать над формулировками и методами, да и не мне об этом думать. Одним словом, кроме как "пропаганда" за 5 минут тут ни как и не скажешь. Поэтому так и сказал. Взять арабские страны - Иорданию, к примеру. Религия во главе угла. Порядка, да хотя бы в бытовом понимании, в 10-ки раз больше. Нет алкоголизма, шляющимся без дела подростков, ругани, хамства, не говоря уже про более серьезные проблемы. Да, повсюду и постоянно, в транспорте, в помещениях, в офисах - звучит Каран. Да, тоже наверно перегиб в чем-то, и не всем наверно это нравится... Но это действует, и отлично говорит об отношении государства к религии, к Богу и в чем они видят, и главное НАХОДЯТ, решения своих проблем. КАСАЕМО ТЕМЫ, позиция и опасения всех предельно понятны. Добавить хочу только одно. Читая тему, местами четко улавливается безосновательный НЕГАТИВ отдельно к Кресту и отдельно к храму, отбрасывая все вопросы о возможных новостройках - "просто не нужен нам храм и все тут". Многие в этом негативе даже не отдают себе отчет. Это обиднее и непонятнее всего, и есть о чем подумать. Вспоминается, бегающая по парку, группа активных пенсионеров, наверняка чьих-то родителей из присутствующих здесь, которые бузили просто по поводу Креста и храма в парке, о новостройках и речи не было.. И такие поверхностные настроения чувствуется у многих. Все написанное выше было впервую очередь к такой категории "борющихся".

Grigor Так должно быть, да, должны заниматься ради одного храма. Вызывает сомнение? Да мы сами не готовы значит к тому, что с нами хоть раз в жизни поступят по-человечески. Всегда ждете подвоха. И подвох обязательно будет. Форматировать мышление надо. Ладно это в сторону. Будут или не будут - другой вопрос. Тут специалистов да и юристов наверняка достаточно. И правильным решением было бы добиться и строительства храма, и новостройки не дать построить! Вот тогда бы вы, уважаемые, борцы, были бы на коне. А так не велика победа, через подобные жертвы. Пропаганда Веры и реклама заповедей? Тупых, может, и приманим, но умных точно отвратим. Вы себе это как представили? В виде рекламного ролика что-ли по телевидению?

Спасибо большое, что сэкономили время, на изучение всего этого мусора в теме и выдали все позиции для подобных опасений. Я точно так же здесь живу и против новых небоскребов около парка, тем более вырубки парка. Но я поражен той оголтелости, с которой начали бороться против поставленного Креста и намерения построить храм в парке. В борьбе с возможными новыми высотками, точно не с Креста надо было начинать... Выходит, единственное весомое доказательство правомочности всей этой паники во круг будущего храма это "чье-то мнение в Статье в пушкинском вестнике". Там что, святые статьи пишут? Из остальных пунктов (1 и 3) вашего сообщения ни какой связи с храмом не вижу вообще. Дома построят, либо не построят - Бог весть. Но храм-то тут причем? Давайте. А еще давайте поднимем пропаганду веры и православия на национальный уровень, на уровень государства. Ну, или хотя бы начнем рекламировать жизнь по заповедям и посещение храмов в той же степени, в которой рекламируется гламур, пиво и кока-кола в стране. Переворот общества начнет происходить примерно с той же скоростью, с которой становится популярным новый глянцевый журнал или новая фишка в обществе.

jippo1972, Веру свою не неназовете? Не разберу пока. Если это рассуждения из разряда "Бог у меня свой, внутри" это вранье себе или дилетантство в серьезном вопросе, который в таком случае, сорее всего, Вам до лампочки... По каким заповедям живете, тоже наверно по собственным? Я здесь говорю о православии, о православных заповедях, о православных святых (которые являются показателем истинности), которые не выходили именно из храмов (!) или жили в монастырях при храмах. По плодам судим. Где есть святые - значит там истина, там невероятные чудеса, совершенные ими, там Бог. Так как же по вашему не нужны храмы, если все святые не выходили именно из наших православных храмов? Вы выдумали себе какую-то собсвенную веру и сильно заблуждаетесь... поверьте. Церковь, если уж вы понимаете под этим впервую очередь здание, да это здание. Но так уж сложилось, что именно в них совершаются неотъемлемые от истинной веры и православия, необходимые нам таинства, которые выдумала не церковь или священники, а заповедал Основатель православия и христианства Иисус Христос. И ради них, извините, если Вы православный, придется ходить в храмы Ни чего не попишешь в вашем случае. Те, кто хотели и хотят верить в Бога (а не врут сами себе, выдумывая персональные религии) ходили, ходят и будут ходить в любые храмы с ЛЮБЫМИ священниками, и не будут смотреть сколько мешков зерна в закромах у батюшки. Вы к Богу пришли в храм, в первую очередь, а не к священнику. И нравственные устои священника Вас вообще ни как коснуться не могут, это полностью его жизнь, его дело, его проблемы (если вас действительно заботит этот вопрос, вы найдете тому подтверждение). Маломальски грамотному христианину в голову не придет считать доходы храма, а тем более оценивать и СУДИТЬ жизнь кого-либо из окружающих, тем более священника. Основная заповедь "НЕ СУДИ" поступки и жизнь других, уважаемые верующие. Опять же не пойму какой Вы веры... или о какой вере говорите. Знай свое. Вот храм, вот священник, который тебе нужен для причастия и исповеди, организации службы на которую ты пришел. В остальном разбираться - пустое засорение головы, сплетни. Если вопрос действительно интересен, не сложно через чтение доступной литературы, понять, что духовное состояние священнослужителя не влияет ни на Вас лично, ни на наличие Бога в храме. В конце концов, считаете что не получили помощи или ответа съездите в другой храм... Хотя как правило не понимание вопросов и ответов - из-за нас самих. По поводу народа до революции, да о чем тут говорить. Выбор "пить или не пить" был всегда. Вопрос в противовесах в обществе... Раньше противовесов - "белого" против "черного" было больше. Если откроем Библию, найдем, что ради одного верующего в городе, целый город неверующих спасется. Закрытие храмов НИ КАК кол-во верующих увеличить не может. До революции - люди не помолившись не начинали ни одного дела, за стол не садились, на работу не шли, спать не ложились... Человек внутренне в молитве к Богу был всегда. А сейчас где это все? Если кто и пытается жить так, как как на него смотрят как на дикого. Все с ног на голову встало... Водить детей надо в храмы, начиная с сегодняшнего дня. Тогда лет через 10-15 пьющий пиво будет воприниматься дегенератом. А проведенные выходные в храме и жизнь по заповедям - нормой жизни! Самим разобраться, что такое причастие, что такое исповедь и зачем нужен храм. Разберитесь глубже с чем боретесь, о чем спорите. Забудьте про свое "воспитание", 80 лет воспитываемся самостоятельно. Результаты видно.

Наличие храмов всю историю напрямую и в самую первую очередь влияло на жизнь и воспитание общества и молодого поколения (пьющего сейчас пиво) в том числе, и ни каким "воспитанием" целое поколение подростающих пьяниц и наркоманов вы не выличите. Нация спивается уже лет 70, сильно "воспитание" помогает решать проблему? Храмы, Бог и через них очищение общества, это все что нужно. И честное слово, потеря 3-х, 4-х кустов в парке на месте храма и вопрос появления храма - несопоставимые вещи. Да какая разница где он будет, радуйтесь что вообще будет. Да еще под боком, ездить ни куда надо. А про возможные новостройки, связи храма с новостройками что-то не разглядел вообще! (простите). Без храма они не появятся что-ли? Похоже на пустую панику, поднятую от скуки мало что соображающими пенсионерами-активистами, слоняющимся целыми днями без дела по парку и собирающих сплетни.. и подцепленную здесь взрослыми людьми. Борьба с закрытием храмов, под любыми самыми пушистыми предлогами, ни к чему хорошему ни когда не приводила. Вспомним в 30-х годах и 70 лет после, что творилось. До сих пор урожай собираем.

Объясните бестолковому популярно, на примерах, чем помешал Крест и будущий храм в парке?! С таким же "упорством" лучше бы с собачим дерьмом в парке боролись, а то детям наступить не где. за храмы в любом месте радоваться надо. Глядишь, лишний раз человек лоб перекрестит и, как минимум, мусор не бросит в вашем любимом парке.

А в офис ни кто не пробовал заехать?