kuraxin

Дело в том, что начисляли мне как за одного человека по 70 квч за день и за ночь, т.е. 140 в мес. При этом квартира не эксплуатирется. За январь и февраль я уже получил 239 квч по дневному тарифу за каждый месяц. Но счетчик-то рабочий и показывает правильные данные! Пломбы на месте. В принципе, как мне кажется, я могу их и на ... послать. Поднимайтесь-переписывайте показания. Счетчик исправен и опломбирован, акт приемки подписан - какие ко мне вопросы?

Это получается где-то 58,7 квт/ч

Кстати, для жителей 3 корпуса, я последний раз в этой ветке 30 декабря публиковал расчет тарифов, согласно которому Вы платили ниже расчетного тарифа за отопление. Как мне казалось, это компенсация за торговый центр. Не исключено, что с ТЦ деньги взяли, а теперь еще и с Вас столько же себе в карман снимут. Кстати это касается не только декабря, но и других месяцев. Я бы разобрался в этом вопросе, если Вам конечно не безразлично.

Кто о чем, а вшивый о бане.Причем тут гражданин Нохрин, когда РСУ не может вести нормально учет ресурсов? Валите с больной головы на здоровую, как украинская пресса...

Ну видно долги перед ресурсниками решили закрыть за счет тех кто платит - с Вас за газ, с нас за электричество.

Рад за 3 корпус В общем в РСУ супруга сегодня одно письмо вручила под роспись. Придется писать и второе по поводу халатности/непрофессионализма/мошенничества/банального воровства (нужное подчеркнуть). Платить буду без электричества и одн пока не разберусь с расчетами.

Ну так выложите расчет в студию, пожалуйста, на основании которого на одну мою квартиру пришлось аж 56 квт/ч за февраль. Или я за освещение всего подъезда плачу?

А еще у меня за январь и февраль по дневному тарифу за электричество начислено по 239 квт/ч за каждый месяц, хотя квартира не эксплуатируется, а счетчик находится в работоспособном состоянии. Как можно вообще говорить о прозрачности?

Добрый вечер, уважаемые соседи! В квитанции за февраль по статье за электричество на общедомовые нужды указан расход по моей квартире 56,613 квт/ч. У всех такой расход конский? То есть, если раскидывать по метражу, то это более 8 тыс. Квт/ч на дом. Мне кажется это многовато. По воде получается где-то 24 куба холодной и 13 горячей. Никто не задавался вопросом адекватности этих цифр?

Не претендую на истину, но исходя из ранее озвученных принципов расчета выходит примерно так. При этом, если отклонение по 3-му корпусу можно объяснить компенсацией отопления ТЦ, то по 1-му корпусу в ноябре отклонение непонятно. Также скачет расход газа на нагрев 1 куб. м. воды. не смотря на то, что ноябрь был теплее. Расчет для всех корпусов за ноябрь 2014.xls Расчет для всех корпусов за декабрь 2014.xls

Это до первого "промаха". Если номер а/м непорядочного соседа все-таки попадет в поле зрения пострадавшего или внимательного соседа, который потом сообщит пострадавшему, то при оформлении происшествия через ГИБДД даже при отсутствии скрывшегося соседа - недобросовестный сосед будет лишен водительских прав на срок до 1,5 лет без вариантов, поскольку штраф за покидание места ДТП не предусмотрен. Один-два таких обнародованных случая - и уж точно это сократит количество потерпевших и скрывшихся, по крайней мере среди соседей.

Если хотите реального результата, напишите телегу в ФАС с приложением копии квитанции и, думаю, беспредел прекратится, а его участников еще и оштрафуют. На форуме правды не найдете.

Спасибо за ссылку. "Вменяемые" цены только на крыше =)))

А какой сейчас ценник на машиноместо?

Сегодня утром в новостях сказали, что готовится законодательный акт, по которому перепрограммирование должна осуществлять ресурсоснабжающая организация безвозмездно для собственников. До момента перепрограммирования затраты на электроэнергию будут рассчитываться исходя из текущих временных настроек.

Тут и видеть нечего, есть расчет определенный, я уже публиковал и лето и зиму. Так вот там разница ровно в стоимость 1 куб. метра холодной воды в нашу сторону. Просто эта разница где-нибудь вылезет и нам придется ее покрывать из своего кармана, либо РСУ ее закроет из других статей расходов. Можно было бы порадоваться такой экономии для каждого из нас, но вряд ли долг перед сторонними поставщиками услуг - это благо. Хотя у меня платежки на руках нет, может быть в платежках тариф правильный и публикация такого расчета лишь хитрость РСУ, которое специально недоговаривает про стоимость ХВС в тарифе, чтобы показать выгодные цифры, а публикуемый показатель - это действительно затраты на приготовление горячей воды.

РСУ в очередной раз не посчитало в цене на ГВС стоймость холодной воды, вот и вся экономия. Но кому-то все ж придется эту разницу заплатить.

Судя по публикуемому расчету, в тариф на отопление не включается зарплата операторов (есть они на самом деле или их нет). Зарплата операторов, как я понимаю, включена в тариф на обслуживание и ремонт. Другой вопрос - если Вы правы, и котельные не требуют такого количества персонала, то РСУ просто рисует расходы для оправдания тарифа на ремонт и содержание. Если сократить тариф на статью расходов по котельным и на услуги ЕРКЦ, то получится уже не такая плохая цифра.

Вроде как в публикации тарифы только за ГВС. В шапке просто наименование не поменяли.

По традиции размещаю принципы летнего расчета за ГВС в моем понимании. Похоже в мае акция в ЮИТовских домах - скидка на ГВС в размере ХВС. Набережную в этом плане обделили = )) Расчет для всех корпусов за май 2014.xls

Стоимость обслуживания крышной котельной на открытых сайтах в прошлом году декларировалась специализированными организациями не более 200 тыс. руб. в год, в зависимости от мощности. В получении копии договора или счетов-фактур к такому договору с обслуживающей организацией, РСУ было отказано. А тариф Вам кроме РСУ никто не назовет. И вообще - большой вопрос - есть ли такой договор? Судя по перманентным проблемам с водой и отоплением, РСУ самостоятельно крутит гайки на этих объектах.

Тогда выкладываю расчет с подогнанными цифрами, где все совпадает с тарифами в платежках. Кроме 3-го корпуса, который, как я полагаю, получил плюшки за отопление ТЦ, которые правда логике не поддаются из-за отсутствия входящих данных. Расчет для всех корпусов за март 2014.xls

Прошу прощения - не силен в этой теме. Если я правильно понял, мы платили при покупке кваритиры за лоджиии с коэффициентом 0,5? Поскольку в договоре у меня оплачивалась площадь не 111, а 105 кв.м. Если это так, то расчет действительно верен.

Согласен с этой логикой, но только при условии сравнения уровня сервиса. Платить по статье "ни за что" в любом случае не хотелось бы.

Тогда надо у РСУ требовать пересчета. У меня трешка 104,5 из которых 14 лоджии считается как 97,4...