mkmet

При чем тут химики или физики? ТСЖ с июня 2016 года не платит Пушкинскому водоканалу, но при этом получает деньги с жильцов. Я не знаю, как это квалифицировать.))

Где эти деньги никто не знает.

Какой суд? ТСЖ ПОЛУЧАЕТ деньги с жильцов за воду и не платит водоканалу с июня 2016 года.

Хорошо, конкретика есть по водоканалу?

Тебе задали вопрос, где деньги, которые ты с нас собрала за воду и не заплатила водоканалу?

Дорогие Эльвира и Шолом, все, что вы сейчас напишиииите, будет использовано против вас.

Решение собрания принято?

Сколько периодов расчетных вы не платите водоканалу? Свистун.

Ты, как главный по тарелочкам, обьясни, откуда у дома долги на 3.2 миллиона, это очень ......, да простят меня модераторы.

За долги перед РСО поговорить хочешь?

Три миллиона по РСО это очень много, даже учитывая долги жителей.

Расскажи лучше, как ты дом в такие долги загнала?

У тебя и сейчас есть квартиры с задолженностью под 60 тыр., которая длится энное количество периодов, но как с ними ситуация, я не в курсе, так что твоя фюрерская избирательность имеет место быть. Захотела законности, ты ее получишь. Вот общего нашего знакомого ты накрячила только после того, как он посмел сказать, что вы зажрались со станцией водоподготовки и заломили цены на нее, и понеслось. Кому он это говорил? Напомнить?

Ой, кого я вижу. Истерика кончилась? УВЕДОМИТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО, не должен собственник или не собственник искать ваши писульки после отключения.

Разве нет?

Да что ты, у тебя много разных поводов, поэтому я не переживаю, ты переживай. Пока ты тупо не отрубила электричество одному общему знакомому, не уведомив должным образом, кинув свою писульку в электронном виде даже не ему (собственнику), а сама знаешь кому (не собственнику), а потом, когда тебя ткнули в это носом, ты потерла все с сайта, я еще как то это понимал, но после.... Свою порядочность ты показала.

Это ты что то тут нагнетаешь, еще про теорию черных дыр задвинь. Нас пытаются захватить? Ты наверное просто не в курсе, что у Васечкиной с половиной дома сведение личных счетов и как она это прекрасно делает. За один первый квартал 2017 года она успела в этом преуспеть, так что без черных дыр желающих достаточно.

С арифметикой у вас точно туго, не ваше это, если пять человек пишет, то это не говорит о том, что их только пять, поверьте, намного больше. Поливать будет Васечкина, ровно так, как это она делала с РСУ, выше она уже предупреждает об этом.

Гусамир, возвращение РСУ только через мой труп. Разваливать ТСЖ кто собрался? Оно само обанкротится такими темпами, еще и долги РСО на нас повесят, будем повторно платить. Все эти сладкие речи о работе с душой не более чем... сам знаешь что.

Она же не дает полную картину своим собеседникам. Не рассказывает, что за плохую воду с жильцов берет как за питьевую, а водоканалу вообще не платит. Интересно, как бы там ее за это назвали? ХБДМ? Зато теперь понятен ее принцип подхода к должникам. Возбужденным судебный приказ, обычным электричество отрубим, не уведомив как положено.

Правомерность предоставления информации РСО собственнику #1 Сообщение Vase4kina » 28 мар 2017, 20:31 Собственник нежилого помещения (не член ТСЖ), находящегося на прямом договоре с РСО, в приватной беседе с сотрудницей этой РСО получает информацию об оплате ТСЖ ресурсов по договору на жилые помещения, которые не на прямых договорах. Она ему дает акт сверки, подписанный со стороны рсо и пустой на стороне ТСЖ. Причем, суммы там явно странные, действительности не вполне соответствующие (могу ошибаться, тк видела его мельком, завтра посчитаю). Берет он его, естественно, как "доказательство" того, что ТСЖ "воры и жулики", вот такой не подписанный выкладывает на форумах и ресурсах Вопрос-насколько правомерна выдача РСО информации, не затрагивающей интересы собственника нежилого помещения? Т.е. инфы, которая в принципе по договору на другие помещения. Правомерность предоставления информации РСО собственнику #2 Сообщение Deryunker » 28 мар 2017, 20:47 А что там такого секретного? Вы и без содействия РСО обязаны раскрывать эту информацию. Правомерность предоставления информации РСО собственнику #3 Сообщение Vase4kina » 28 мар 2017, 20:50 Ну хотя бы то, что акт сверки актом сверки весьма с натяжкой можно назвать. Его в глазатнаш бух не видел. Подписанный акт-фигня вопрос пусть видит. Сверенный, так сказать, а эта бумажка, простите, мнение одной стороны договора. Не более. Отправлено спустя 10 минуты 6 секунды: Deryunker писал(а):А что там такого секретного? Вы и без содействия РСО обязаны раскрывать эту информацию. Кстати, а где в 731 ПП РФ информация об обязанности делиться первичкой со страждущим по договору, который его не касается? "д) информация об оказываемых коммунальных услугах, в том числе сведения о поставщиках коммунальных ресурсов, установленных ценах (тарифах) на коммунальные ресурсы, нормативах потребления коммунальных услуг (нормативах накопления твердых коммунальных отходов);" Постановление Правительства РФ от 23.09.2010 № 731 Правомерность предоставления информации РСО собственнику #4 Сообщение Rembo » 28 мар 2017, 21:06 Vase4kina писал(а): Источник цитаты того, что ТСЖ "воры и жулики", Это признание авторитета Приравняли к УО Гордитесь И не расстраивайтесь Правомерность предоставления информации РСО собственнику #5 Сообщение Vase4kina » 28 мар 2017, 21:12 Rembo писал(а): Vase4kina писал(а): Источник цитаты того, что ТСЖ "воры и жулики", Это признание авторитета Приравняли к УО Гордитесь И не расстраивайтесь Да чет устала уже от гордости. Реально тройка долбо... задрала уже. Времени на них немеряно убивается. Правомерность предоставления информации РСО собственнику #6 Сообщение Шла_мимо » 29 мар 2017, 06:27 Vase4kina писал(а): Источник цитаты Кстати, а где в 731 ПП РФ информация об обязанности делиться первичкой со страждущим по договору, который его не касается? Как где? В отчетных формах Минстроевских есть отдельные блоки по объемам поставленных КУ, а так же расчетах по ним, включая исходящее сальдо-задолженность. Вообще не совсем понятна тревога автора: Вы покупаете по одной цене, а продаете жителям по другой что ли? Правомерность предоставления информации РСО собственнику #7 Сообщение viking » 29 мар 2017, 07:30 А что непонятного то. РСО раздаёт данные не соответствующие реальности. Говнюк использует эти данные для создания негативного информационного поля на фоне годового отчета и наверняка выборов председателя. Можно подумать вас не напрягает когда незаслуженно говном поливают да ещё и в важный момент. Правомерность предоставления информации РСО собственнику #9 Сообщение Vase4kina » 29 мар 2017, 14:40 Шла_мимо писал(а): Vase4kina писал(а): Источник цитаты Кстати, а где в 731 ПП РФ информация об обязанности делиться первичкой со страждущим по договору, который его не касается? Как где? В отчетных формах Минстроевских есть отдельные блоки по объемам поставленных КУ, а так же расчетах по ним, включая исходящее сальдо-задолженность. Вообще не совсем понятна тревога автора: Вы покупаете по одной цене, а продаете жителям по другой что ли? Нет, мы "продаем" по той же цене. И отчетная форма Минстроя - это не акт сверки в "видении одной стороны" да еще и по "чужому" договору в левые руки. У меня нет тревоги. У меня есть непонятка на предмет "какого х...?" Чтобы было понятнее, то есть некий замкнутый круг. 3 собственника с огромными долгами пытаются мне доказать, что они не платят в ТСЖ, тк ТСЖ не платит РСО. А обратную схему "ТСЖ имеет долг перед РСО, тк собственники имеют долг перед ТСЖ" они не приемлют. По мне так все ок, дебиторка=кредиторка. Но мозг уже высосан. И не понятно с какого РСО этому самому махровому должнику доет бухгалтерские доки по всем договорам ТСЖ, а не по тому, который касается лично этого нежителя? Правомерность предоставления информации РСО собственнику #10 Сообщение viking » 29 мар 2017, 15:06 Всего три должника? В чем проблема в суд сходить? Нежилое за долги забрать, милое же дело. Правомерность предоставления информации РСО собственнику #11 Сообщение Vase4kina » 29 мар 2017, 15:10 Ну не всего, конечно Остальные просто не такие возбужденные.))

Вода иногда идет ржавая, я даже спорить не буду, но от слова иногда, и проблема не стояла в таких масштабах, в каких ее раздула Васечкина.

Зачем кавычки убрали, правильно же было написано.

Вы грядки с финансами не путайте. Мы не Эльвиру, а работу председателя ТСЖ обсуждаем.

А давайте с конца начнем. Во-первых, на чье то мнение относительно меня, включая ваше, мне фиолетово. Только смотрите какая история, водоканалу денег должны, 1,6 миллиона, с нас эти деньги получены, пусть не в полном обьеме, где они неизвестно, но при этом с нас еще пытаются содрать дополнительно 2,3 млн. на станцию водоподготовки. Это на самом деле можно назвать работой с душой. И для жильцов.)) Васечкина же не подумала, что эти деньги можно пустить на водоподготовку, раз уж у них с юристом витали мысли разобраться с водоканалом. Они разобрались, но как то в присущей им манере. Наверное так опять по закону не положено.