negoro

@Е в г е н и й, вижу за 21 тысячу в в Шарм и обратно. Если очень хочется Красного моря, это, наверное, не запредельная цена.

Зачем же всякие сложности придумывать? Минск , Украина.. Запрет работает только для российских авиакомпаний, EgyptAir нормально себе летает из Москвы в Каир напрямую (не знаю, есть ли рейсы в Шарм и Хургаду), и плюс естсь множество вариантов со стоповерами разными Turksih airlines, Emirates и так далее. Летайте, кому хочется.

мне сейчас совершенно пофиг.

@surickoff, ну давайте на минуту представим Немцова президентом. Не, лучше даже Навального. Что станет хуже?

А мне нет - хуже не будет. Лучше тоже не будет.

@surickoff, Может быть я ошибаюсь, но смысл всего предложения не зависит от порядка следований главного и придаточного предложений Теперь по сути. Этот вопрос, в вашей форме или в моей, обычно задается далеко не с познавательной целью, а целью получения признания от оппонента, что кандидатур сейчас нет

@surickoff, видимо, очень тонко для моего скудного ума. Растолкуете?

@surickoff, "Если не Путин, то кто?" и "Кто, если не Путин?" - не вижу особой разницы

даже если не знать кто это, только по твоему описанию это были очень влиятельные люди

это сами пускай разбираются. мой приятель-американец вообще на выборы не ходит: "не хочу выбирать между пепси-колой и кока-колой"

?????

Тут дело такое.. наличие подобных вопросов "Кто если не?", это хороший маркер определенный несвободы в обществе. Я сейчас не говорю "тоталитаризм" или там "культ личности", но несвободы точно. В странах с действующей выборной системой и отсутствием жесткого прессинга оппозиции, всегда есть немаленькая часть общества, которая даже при мега-популярном правителе, знает ответ на вопрос "Кто если не?" - не Черчилль, а Эттли, не де Голль, а Миттеран, не Кеннеди, а Никсон, и так далее. Тогда как в диктаторских странах такой вопрос действительно, как правило, ответа не имеет. Откуда взяться альтернативному кандидату, если единственный путь построить политическую карьеру - это полностью поддерживать власть? Потому как в обратном случае такой начинающий политик превращается либо в Манделу (на что не у каждого хватит решимости) либо в городского сумасшедшего. Более того, я не вижу этих альтернативных кандидатов (приемников или кого там) и в среди ЕдРа. Вот приходят какие-нить новости из США: "Влиятельный сенатор такой-то сказал то-то". Влиятельный! А где у нас эти влиятельные сенаторы или влиятельные кто угодно? При Ельцине они, кстати, были. А сейчас?

Пришельцы - не вариант для использования ядреного оружия. Мы же вместе с пришельцами всю Землю разнесем, а бомбить далекую планету, откуда эти пришельцы прилетят пока не умеем

Есть такой фильм: "Счастье мое". Вот по сравнению с ним "Левиафан" - просто мультик про розовых пони. Ну или мне так показалось. А это хорошая рецензия: http://www.pravmir.ru/ili-ili-lama-savahfani-pochemu-v-leviafane-net-mesta-bogu/

@-lz-, Сразу видно, мегаспециалисты в IT-тематике: