Белая сирень

Немножко критикну, чисто из вредности - на гроздьях сирени в светах локальные пересветы имеются. Это не критично в данном случае, но всё же обращать на оное внимание было бы гуд . Что понравилось: некая приятная глазу винтажность, "плёночность" картинки.

Что не понравилось-сильно смазанный задний план/фон. А он занимает половину снимка.

Что не понравилось-сильно смазанный задний план/фон. А он занимает половину снимка.

Не, ну а как тогда выделить "главного героя"? Да и "смазан" ЗП красиво, боке классическое гелиосовское кручёное.

Не, ну а как тогда выделить "главного героя"? Да и "смазан" ЗП красиво, боке классическое гелиосовское кручёное.

Я не фотограф, я потребитель, то бишь зритель )

Не натуральный снимок.

Я не фотограф, я потребитель, то бишь зритель )

Не натуральный снимок.

А не нужно быть фотографом, чтобы оценить эстетическую составляющую. Натуральность вовсе не является абсолютным критерием оценки фото, это лишь сознательное ограничение собственного восприятия. Хотя это конечно сугубо личное дело - ограничивать себя или нет.

Немножко критикну, чисто из вредности - на гроздьях сирени в светах локальные пересветы имеются. Это не критично в данном случае, но всё же обращать на оное внимание было бы гуд . Что понравилось: некая приятная глазу винтажность, "плёночность" картинки.

Спасибо! Да, согласен, белого многовато в некоторых местах! Если память не изменяет, то на полностью открытой диафрагме минимальной выдержки было недостаточно для выполнения требования экспонометра. ))

Что не понравилось-сильно смазанный задний план/фон. А он занимает половину снимка.

Крученое боке Гелиоса это как еда из мадональдса - вроде и вредно, но ой как сложно устоять. )) Покупал этот объектив именно ради специфики размытия заднего фона. Порой само боке мне нравится больше, чем объект в фокусе.