Boryan

anikmat Общий, но без ИВЛ. Внутривенно вводят гипнотики короткого действия. Там 10 минут вполне достаточно. А вообще эпизиотомию можно зашить и под местной анестезией. Всё зависит от мастерства хирурга....

В ней родимой... Во первых при спинальной анестезии происходит прокол твёрдой мозговой оболочки, что приводит к подтеканию ликвора и головной боли. Во вторых при спинальной анестезии может быть более выраженным снижение артериального давления, что тоже может быть неприятным (головокружение, тошнота, рвота). Есть ещё пара негативных моментов, но все их можно легко избежать. Анестезиологи знают как. При эпидуральной анестезии указанных проблем не бывает, единственное - она более сложна техничеки для врача.

я и . Потому, что при общем наркозе проводят искусственную вентиляцию лёгких (повреждение ткани лёгких даже минимальное в 100% случаев), до извлечения ребёнка наркотики не вводят, идут только на гипнотиках, соответственно обезболивания как такового нет, т.е. организм матери испытывает жесточайший стресс, выход из наркоза тяжёлый, иногда с галлюцинациями и пр. прелестью. Минусы общего обезболивания можно приводить ещё очень долго. В противопоставление - регионарные методы обезболивания (спинальная и эпидуральная анестезии).

Ну почему раньше... В Пушкино до сих пор душат общим наркозом...

Это эпидуральная анестезия. Только вот почему не наладили продленную инфузию анестетика? Не совсем понятно...

cobra Я анестезиолог-реаниматолог На самом деле выбор метода обезболивания определяется анестезиологом с учётом пожелания пациента, хирурга и медпоказаний, а также экстренности ситуации. После спинальной анестезии нет возможности продлённой анальгезии, которая возможна при постановке эпидурального катетера. Так, что эпидуральная анестезия лучше, правда технически её выполнить сложнее, нежели спинальную.

Ничего похожего. Можно делать и эпидуральную, и спинномозговую анестезию. Эпидуральная даже лучше в плане последующего продлённого обезболивания. Это если КС плановое. Если КС экстренное, то тогда только спинальная - нет времени на катетеризацию эпидурального пространства и ожидание начала действия анестетика. Разница при эпидуральном обезболивании ЕР и КС в концентрации и дозе вводимого анестетика.

Не соглашусь. Практика в медицине не может существовать без теории.

Абсолютно верно.

532-06-81

Да, спайки можно увидеть на УЗИ. Только УЗИст должен уметь их смотреть. Ряд врачей их просто не видит.

Вот если Вас ничего не беспокоит, то и заморачиваться не надо. А так - боли в животе, проблемы со стулом. В тяжёлых случаях может развиться кишечная непроходимость. После КС этого, как правило, не бывает. Все спайки ограничиваются нижним этажом брюшной полости и представляют интерес только для оперирующего хирурга.

Nord Точно. Наверное это подобие наружного массажа....

Мамочка А как же научная беседа о вреде/пользе прививок? Это же так важно

grelkas Ну и? Или просто потрясли воздух и слились?

Сиё науке неизвестно. Может остатки крови из подкожки выдавливала? Надо у медсестры спросить было

Nord Ну чуть ошибся - три из десяти И то, с особенностями.... А то читай, что одну. А до трёх клонируют, чтоб науку сделать

Ну и отлично. Пусть практикует. Только я 200% гарантии даю, что из 10 женщин после КС он родоразрешает естественным путём 1 максимум 2. Остальным - КС ввиду угрозы несостоятельности рубца, вторичной слабости родовой деятельности, гипоксии плода в родах и пр. и пр. и пр. Ну поверьте, акушеры никогда не пойдут на риск.

Люля Ну и замечательно. Только это далеко не везде. Чаще выписка не несёт вообще никакой значимой информации. Ни про шовный материал, ни про направление рубца не указывается. Продольный рубец на матке - 100% показание к повторному КС кстати. А теперь ситуация - клиника не владеет методами диагностики в полной мере, или, что нередко бывает, лопухнулась при диагностике. И вот в родах случается разрыв матки... Кому такие проблемы нужны ? Никому не нужны.

... стандартная практика, это та практика, которая применяется повсеместно. А ЕР после КС повсеместно не применяются да будет Вам известно. Соответственно стандартной ситуацией являться не могут по умолчанию. .. Это наука прежде всего, а не практика. Есть центры, которые занимаются ЕР после КС - замечательно. Идут доктора на этот шаг - отлично. Но в большинстве случаев, акушеры всё таки идут на КС, предпочитают не рисковать. Процент осложнений кстати при ЕР после КС Вам известен?

А я за шо? О чём и речь. Выдумываются любые диагнозы, лишь бы только с прививками связать.

Ну так на форумах же написано, что ЕР это хорошо и после КС абсолютно безопасно. А то, что написано на форуме - аксиома. По другому и быть не может. И наплевать, что прежде, чем пустить женщину в ЕР после КС надо на 1000000% быть уверенным в безопасности.

Служба безопасности СБРФ так доход и определяет. Они уже не звонят на работу.

Чаще всего спайки - проблема оперирующего хирурга. Технические сложности возникают. Грубый спаечный процесс с развитием непроходимости возникает после злобных перитонитов, больших операций.

У Вас - ничем, раз не беспокоит. Больше они будут интересовать хирургов