Перейти к содержанию

Boryan

Пользователи
  • Публикаций

    4 369
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    31

Весь контент Boryan

  1. @LVZh, Ну.... Понимаешь, мы с этим доктором давно были знакомы и он очень помогал в свое время. Поэтому я не стал скандалить, рассчитался и мы ушли. Ну, соответственно больше никогда к нему не обращусь и рекомендовать его не буду никому.
  2. @LVZh, Да, при мне. Я сначала не понял, что он делает. Спросил, что означают вращательные движения пальцами над средней 1/3 грудины, когда мне пояснили, что таким образом открывают чакры, я решил прервать сеанс и покинуть обитель остеопата Но сначала он двигал кости черепа, это я еще терпел, мне было интересно, получится или нет, далее были манипуляции на шейном отделе позвоночника, а потом чакры.
  3. Boryan

    Клиника Гусарова

    Беседы про остеопатию тут: http://forum.pushkino.org/index.php/topic/105456-osteopatiia-obsuzhdenie-mneniia-za-i-protiv/ В данной теме обсуждение непосредственно клиники Гусарова и отзывы о ее специалистах. Приятного общения, с уважением Boryan
  4. Boryan

    Клиника Гусарова

    @КГ Медведково, Спасибо. К вашей клинике вопросов нет вообще никаких. Обсуждается вид альтернативной медицины "Остеопатия", да иногда довольно резко, ну ничего, бывает, но на то он и форум, чтобы каждый отстаивал свою точку зрения. С уважением Boryan.
  5. Boryan

    Уступи дорогу скорой!

    Решил все таки открыть тему в автофоруме. В "Медицине" все же не такой большой трафик) А ситуация с пропуском спецтранспорта на наших дорогах далека от идеала. https://youtu.be/hxzUhru0jIs
  6. , Я позже на пальцах объясню про доставку кислорода, сейчас с телефона не совсем удобно. Не может хлорофилл участвовать в транспорте никак.
  7. Вот тут уважаемый ортопед неправ. Правы Вы. И вот в данном случае как раз работа для грамотного остеопата. Вот вроде все правильно и логично. Но. Не допускаете, что напряжение при пальпации - просто болевые ощущения? И в моем понимании это просто подгон под то, что нужно остеопату. Руслан, я Вас расскажу одну историю. Работал, как выяснилось (сейчас уже не работает), в вашем центре один доктор. Не буду называть его фамилию. Очень уважаемый лично мною доктор. Очень. Неоднократно помогал и мне и супруге с болями в спине. Буквально на ноги ставил. Но.... Заболел остеопатией. И вот однажды привожу к нему супругу. И вместо реальной помощи получаю попытки сдвинуть кости черепа (при мне, живом нейрореаниматологе) и открывание чакр (кстати что это такое то?). Результат лечения нулевой. Больше к нему ни ногой и никому его больше не рекомендую. К счастью нашел другого врача, который реально помогает моим пациентам без всяких сдвиганий костей черепа. Все довольны, результаты лечения вижу своими глазами. Рекомендую теперь только его.
  8. @RUS, Могу сказать только одно. Переворот в медицине. С 90% написанного не согласен вообще никак. Ну не объяснили Вы ничего. С точки зрения остеопата, да, объясняете, изменяя анатомию и физиологию, с точки зрения традиционной медицины это неправильно. Вот расскажите мне ещё раз.... Какие рубцы какие векторы формируют при пиелонефрите? И какие окружающие почку структуры вызывают сколиоз? По поводу костей черепа. Ок, да не прав. Это синдесмоз, но дела то это не меняет. Где написано что они подвижны? Открываем ЛЮБОЙ учебник/атлас анатомии - "Кости черепа у взрослого неподвижны". Есть иная литература? Я хочу это прочитать, может изменю своё мнение. Неужели вы сможете как остеопат влиять на сочленение клиновидной и затылочной костей? Очень интересно получается. Реально поверьте, Руслан, Вы единственный из зашедших сюда остепатов, кто пытается что-либо обьяснить, а не несёт пургу. Но! Объяснения должны быть чем-то подкреплены. Ну не согласуются они с анатомией и физиологией никак и Вы не можете это отрицать. А новых исследований нет. Почему? Может они когда-нибудь и будут, тогда и будет предметный разговор Так где выяснить то? Официальные медицинские источники сведений не содержат. То есть мы все тупые Ну ок, пусть будет так. Только до тех пора остеопаты не начнут предоставлять более или менее достоверные данные своей работы, они обречены на насмешки, недоверие, неприятие со стороны "тупых" традиционных врачей
  9. @Roy,@JuliaGEm, Ну вынужден был убрать этот поток сознания
  10. @Дениссс, Да, делается вывод. Но о том, что при выявлении нарушений осанки у ребёнка рекомендовано обследование у ортодонта, а не наоборот
  11. @Дениссс, Так.... По поводу первой статьи... цитата "Данное исследование можно счи- тать пробным из-за небольшого ко- личества экспериментальных об- разцов. Трудно с точностью опре- делить, как позвоночник будет себя вести из-за ограниченного недель- ного срока ношения первого и вто- рого композитного блока. Невоз- можно сделать вывод об эффектив- ности применения этого метода на людях, поскольку данный экспери- мент проводился на четвероногих моделях (крысы). Дальнейшие ис- следования в этом направлении по- могут определить взаимосвязь между окклюзией и функциональ- ными аспектами осанки и позво- ночника у животных и людей." И что? Что эта статья доказывает? Резюме второй статьи: "При выявлении у ребенка нарушений осанки, сколиоза различной степени тяжести и локализации необходимо рекомендовать обследование у врача-ортодонта с целью ранней диагностики формирующихся ЗЧАД и своевременной ортодонтической коррекции на фоне лечения основного заболевания. Также врачу-ортодонту следует рекомендовать своим пациентам обследование у врача-ортопеда для проведения (при необходимости) комплексного совместного лечения." Опять же что доказывает????
  12. @Дениссс, Ненене.... то что Вы описали требует времени. А автор сообщения о "перекосе организма" описывала его моментальное развитие при надевании каппы и, соответственно, все возвращалось в норму при снятии каппы. Как такое возможно?
  13. Ну... навскидку... 1. При поглаживании живота по часовой стрелке улучшается перистальтика кишечника. 2. Теоретически.... Возможно тепло руки обладает некоторым спазмолитическим эффектом...
  14. Да никто и не спорит, что остеопаты помогают. Если они работают с тем, с чем реально можно работать.
  15. А я не знаю как ее правильно пить
  16. Была тема такая... Не поверишь, с какой уверенностью там люди утверждали, что это необыкновенно хорошо и приводили веские аргументы про "все 8 аминокислот" и пр. У бедной LVZh аж дар речи пропал.
  17. Мне? Да нет конечно. Лишь бы в радость Особенно если еще на сахаре и в разведении.... А-ля "Сахарум заячьи каки композитум"...
  18. Господи, что ж в ней такого целебного то??? Я разве когда-то говорил, что новое это ахинея? Если новое имеет четкое объяснение с точки зрения фундаментальных базовых дисциплин, прошло те или иные официальные исследования, то почему же это ахинея? Но, Ром, когда воспалительное заболевание мочевой системы (пиелонефрит), вызывает сколиоз.... Это что такое, если не ахинея? Сторонник доказательной медицины
  19. А Вы думаете, что если б у нас была самая распрекрасная медицина, то народ перестал бы обращаться к целителям и пр.? Думаю что нет.
  20. Грохвобморок.... Мир сошел с ума...
  21. Жаль не могу миллион лайков поставить)
  22. @Dodgy Banana, Помедленнее, я записываю
×