Boryan

@Vitas77, А я в отпуске. Еще вопросы?

@Зе Ш, Давайте с алкоголем закончим, а про калории в сыроедении позже поговорим? Я не могу сразу в двух темах биться Я не отрицаю вреда алкоголя. Еще раз!!!! НЕ ОТРИЦАЮ!!!! Но меня из себя выводит та игра фактами, которую устроили здесь дети общества трезвости. Ну нельзя же так коверкать в принципе правильные (не вседа!) научные факты в угоду своей идее. Это, извините, истерия и фанатизм, так далеко зайти можно. Метаболизм алкоголя в организме зависит от целого ряда факторов, начиная от состояния и уровня инактивирующей ферментной системы печени и крови (да, да крови, где тоже есть расщепляющий алкоголь фермент), заканчивая элементарно тем, что человек кушал перед и во время употребления алкоголя (процессы всасывания). Безусловно, пагубное потребление и хронический алкоголизм - беда полная. При последнем - состояние мозга ужасное, НО!!! Не надо переносить эти данные на большинство людей, употребляющих алкоголь в крайне умеренных дозах и от случая к случаю. Здесь прекрасно сработает ферментная система и последствия употребления будут столь мизерными, чтобы принимать их во внимание.

А его не надо знать. Я привел его к объяснению того, что мне чужды потусторонние взгляды на проблему питания. Это уже конечно оффтоп... Если Вы сможете при голодании обеспечить необходимое количество калорий - не вопрос, если нет - тогда это вредно. Так наука гласит. И ничего с этим не поделаешь...

Да, Борян не смотрел фильмов. Он занимается самообразованием путем посещения научных конференций, чтения специальной литературы и пр... Некогда знаете ли по всяким сайтам сомнительного содержания лазить... Да, Борян не патологоанатом. Он реаниматолог, да не просто реаниматолог, а нейрореаниматолог - специалист, занимающийся интенсивной терапией неврологических и нейрохирургических больных. Еще как рассматривает. И на КТ, и на МРТ, и метаболизм в них смотрит, и внутричерепное давление, и мозговой кровоток и, даже страшно сказать, ходит на вскрытия... У Вас еще вопросы по головному мозгу будут? Или достаточно информации, дай бог эту бы переварить? Ну куда уж мне до Вас то... Тягаться с человеком, прочитавшим целую научную статью о вреде алкоголя у бабуинов и крыс, а также активно юзающего такие источники как "Твереза Украина" и "В контакте" право слово тяжело...

Да, это был я. И не надо опять же информацию трактовать в свою пользу. Там если Вы помните, цифирьки всякие мудрый модератор приводил. Уравнения Харриса-Бенедикта, знаете ли, по которому человек обязан получать необходимое количество калорий для покрытия потребностей организма. Это фундаментальные понятия, без никак... Я понятно говорю? Или в комиксах надо? Теперь по теме... Так вот, в 1955 году, к Вашему величайшему сожалению, приведенной мною классификации еще не существовало, она появилась гораздо позже. И кстати, не подскажете, как это отёчный мозг (те самые сглаженные извилины и пр.), описываемый Вами (ну или не Вами, а с приведенного источника) может вдруг сморщится? Что по ентому поводу Ваша теория гласит?

@Зе Ш, А скажите пожалуйста (не узнаю Вас в гриме), не Вы ли та добрая женщина с Микки Маусом на аве, которая в одной из тем в разделе Детская медицина предлагали маме психически больного ребенка морить его голодом, чтобы он поскорее выздоровел? Так что Вы нам тут хотите поведать? Что алкогольное поражение клеток головного мозга тождественно таковому при черепно-мозговой травме? Ну надо же как интересно... А ничего, что механизмы повреждения разные? Этого не учитываете? А зря... При алкоголе отек мозга будет цитотоксический, а при травме вазогенный и морфологическая картина будет абсолютно разной... Ну для вашей братии это собсно такие мелочи, чего уж там... Ведь в достижении цели все средства хороши, в том числе и игра терминами, главное чтобы было умно и страшно, глядишь прокатит... На что Вы там ссылаетесь? Ага тезисы конференции патанатомии психозов от 1955 года? Прэлэстно... А скажите, пожалуйста, а ничего нет, скажем так века III-IV до нашей эры? Нет да? Ну ладно, будем искать...

Ну да, ну да.... Специалист прям... Вам не надоело еще доказывать форуму, что земля имеет форму чемодана? Нравится, что над Вами в открытую смеются и пальцем у виска крутят? Ну пожалуйста, получите очередную порцию... Нет не видел. И никто не видел из нормальных докторов. Видели в кошмарных снах лишь те, кто смотрит ту бредятину, что вы выложили в своем последнем сообщении. Налицо явная подтасовка фактов и игра терминами с целью сделать очередной ужастик. Поясню: у пожилых хронических алкоголиков действительно имеет место некоторое уменьшение объема мозга за счет атрофических процессов. Вашей же сектой данный патофизиологический процесс громко именован сморщиванием мозга, то есть состоянием, при котором орган полностью и практически полностью теряет способность функционировать в принципе. Кроме того, указанное состояние профэссур и зомбируемые почему-то перенесли на всех лиц, употребляющих алкоголь, в том числе эпизодически, что вообще противоречит и здравому смыслу и данным научной литературы. Что это? А это ни что иное как желание доказать свою правоту любыми способами, а так как доказывать особо нечем, начинается построение ужастиков путем тасования фактов. Это видно. Особенно когда Вы всюду жалуетесь, что Ваше сиятельство не уважають, грубять и всячески принижають...

Оставим в покое мою методику общения. В конце концов - не нравится, не общайтесь... Никто насильно не заставляет. У Вас культ собственного "я" что ли? Конечно не видел. Это Вы откуда взяли? Из лекций профэссура? Или сами видели? Если да, то не секрет, где? И не путаете ли Вы сморщенный мозг (простите меня, вынужден был повторить этот гениальный термин) и сморщенные почки?

Пожалуйста не надо.... Еще ...дцать страниц ахинеи будет. В конце концов вопросы адресованы не Вам... Я его не отстаиваю вовсе. С чего Вы взяли? Я допускаю эпизодические потребления алкоголя здоровыми людьми без какого-то ни было существенного вреда здоровью и абсолютно допускаю его применение в медицине при наличии на то показаний.

Указанный человек по крайней мере имеет высшее медицинское образование и понимает о чем говорит (правда не всегда конечно) А вот это кто????????? Мне все было недосуг поинтересоваться, что это за великий профэссур объявился.... А тут погуглил и... О ужас: Взято из Википедии: Родился в семье военного врача. 1966 Окончил физико-математическую школу при Новосибирском Академгородке с золотой медалью. 1966—1967 Работал кочегаром сушильной печи на кирпичном заводе в г. Мары Туркменской ССР. 1967—1972 Учился на физическом факультете Новосибирского государственного университета.[7] 1972—1984 Работал научным сотрудником Института автоматики и электрометрии Сибирского отделения Академии наук СССР. 1980 Получил степень кандидата физико-математических наук по специальности «Оптика»[8]. Тема диссертации: «Фотоиндуцированная анизотропия в плёнках халькогенидных, стеклообразных полупроводников». 1984—1988 Работа старшим преподавателем кафедры общей физики Новосибирского государственного педагогического института.[9] В 1983 году, после изучения доклада академика Ф. Г. Углова «О медицинских и социальных последствиях употребления алкоголя в СССР», принял решение максимально ознакомить людей с этим докладом[8]. В этом же году стал одним из руководителей неформального трезвеннического движения СССР. Был одним из учредителей общественной организации «Международная академия трезвости»[10].1988: инициатор и один из организаторов общественной организации Союз борьбы за народную трезвость (СБНТ).[9] 1988—2008 Заместитель председателя СБНТ (председатель — академик Ф. Г. Углов). Впоследствии Жданов В. Г. стал председателем СБНТ.[9] В 1994, применив метод Бейтса, В. Г. Жданов, по его словам, восстановил собственное зрение, избавившись от дальнозоркости. С этого же года он начал заниматься изучением, совершенствованием и распространением этого метода, дополненного методикой Г. А. Шичко (как утверждает в своей книге И. Н. Афонин — по его предложению[11]). Начал проводить лекции о восстановлении зрения в разных городах бывших стран СССР. Организовал курсы восстановления зрения, дополнив «метод Бейтса-Шичко» использованием пищевых добавок. 1997 Закончил психологический факультет Новосибирского государственного педагогического университета по специальности «Практическая психология».[9] В 2000 состоялось первое выступление В. Г. Жданова на тему восстановления зрения в Москве. Проводилось в кинотеатре «Ашхабад». На лекцию пришло более тысячи человек. С 2000 года занимал должность профессора и заведующего кафедрой практической психологии и психоанализа в негосударственном образовательном учреждении «Сибирский гуманитарно-экологический институт» (г. Новосибирск)[8]. Точную дату прекращения работы в данном учреждении В. Г. Жданов не указывает, однако пишет, что «в 2005 году погиб ректор СибГЭИ, новый ректор не смог сохранить институт и он был закрыт». Жданов также указывает, что с 2007 года стал жить в Москве, а не в Новосибирске. Согласно проверкеДворкина, в 2007 г. по указанному адресу никакого института не существовало[12]. Статус учреждения «Сибирский гуманитарно-экологический институт» остаётся не вполне ясным. Учреждение существовало[13] и имело своё печатное издание — газету «Здравствуй, человек!»[14]. В то же время, согласно данным Национального аккредитационного агентства в сфере образования, указанное учреждение лицензию на осуществление образовательной деятельности учреждений высшего профессионального образования не получало[15]. С 2007 года проживает в Москве, заведует кафедрой Практической психологии в Международной Славянской Академии.[9] Женат. Есть две дочери и две внучки.[9][16]. В семье, по словам Жданова, все придерживаются концепции трезвости[17]. А теперь внимание вопросы: * с каких это таких праздников сей чел профессор? Где докторская диссертация? Где те пять (минимум) успешно защищенных кандидатских диссертаций, научным руководителем которых являлся г-н Жданов? * на каком основании человек, не имеющий вообще никакого медицинского образования собирает аудитории и читает лекции о комплексных методах избавления от алкогольной зависимости, табакокурения и наркомании, организует курсы по восстановлению зрения с РЕКОМЕДАЦИЯМИ (!!!!) применения тех или иных БИОДОБАВОК (!!!) и, что самое страшное, читает закрытые лекции для алкоголиков??? * насколько можно доверять теориям человека, в принципе не понимающего медицинскую науку? Следует отметить, что ряд авторитетных врачей РФ имеют вот такое мнение о г-не Жданове: * «Аргументы Жданова — это страшилки, основанные на подмене понятий». * приёмы, используемые Ждановым на своих лекциях расцениваются как психические манипуляции и «элементарное кодирование». * Жданов относится к экстремистским антиалкогольным кругам. Он продолжатель дела академика Углова. Они утверждали даже, что «евреи споили Россию кефиром и черным хлебом». Пропала медицина.... Появился очередной человек, который будет активно мешать....

@Mishel, Особенно впечатлило вот это: " Возможно, его кто-то принес в переход." Вы хоть анализируйте свои сообщения перед отправкой в тему. Тянет на какую-то неудачно придуманную сказку. И вообще тема называется "Ужасы ЦРБ", а не "Ужасы подземного перехода на ст. Пушкино". Скорую надо было вызвать и все, вызовы принимаются, никто никому не отказывает.

Обещаю, что почитаю

Ага, спасибо. Да и бог с ними. Пусть не соглашаются. Понимаешь, я рассматриваю питание с точки зрения фундаментальных наук: биохимии, физиологии и пр. Потери организма надо компенсировать. Надо получать необходимый калораж, иначе организхм вряд ли сможет нормально функционировать. Посчитать свои потребности несложно. Вот уравнение Харриса-Бенедикта: Мужчины: Основной обмен = 66 + (13,7 X Вес в кг) + (5 X Рост в см) - (6,8 X Возраст в годах) Женщины: Основной обмен = 655 + (9,6 X Вес в кг) + (1,8 X Рост в см) - (4,7 X Возраст в годах) А далее ОО (основной обмен) умножаем на коэффициенты энерготрат: Сидячий = ОО X 1,2 (мало или вообще не проявляет активности, работа за письменным столом) Слегка активный = ОО X 1,375 (легкие упражнения / спорт 1-3 дня в неделю) Умеренно активный = ОО X 1,55 (умеренная физическая нагрузка / Спорт 3-5 дней в неделю) Очень активный = ОО X 1,725 (тяжелые упражнения / спорт 6-7 дней в неделю) Экстремально активный = ОО X 1,9 (тяжелые ежедневные упражнения / Спорт и физическая работа или 2-х разовые тренировки, марафоны, соревнования и т.д.) Это у здоровых людей. У больных еще учитываются факторы повреждения: операция, сепсис и пр.... Ну вот как-то так

@Alter Ego, Кинь ссылки плиз, на досуге почитаю

@Alter Ego, А я особо и не интересовался этим. С физиологической точки зрения - фигня полная, а как на деле не знаю. К себе и своим не применяю - жена кормящая, дети даже не обсуждаются, а мне в принципе нельзя. С таким ритмом - ноги протянуть на ботве и морковке на раз-два.

@Alter Ego, Наташ, надо пищу потреблять легкоусваиваемую и высококалорийную. При болезни катаболические процессы активируются и не компенсировать потери нельзя.

@Слоня,@Baлepa, Брейк. Общаемся по теме. Воспитанием и слежением за порядком в темах займутся модераторы. @Слоня, Отдельно! Еще слово мата - и... не обижайся тогда друзяшка

i Уведомление: Про стоп-хам тут:http://forum.pushkino.org/index.php?/topic/95722-novyi-proekt-kham-za-rulyom/

Здесь посмотрите: http://forum.pushkino.org/index.php?/topic/95302-gde-v-okruge-prokatat-litye-diski/

Вот одно это уже сомнительно.... Не согласен. ИМХО - мое личное мнение

А кто это?

@Roy, Бактериальная инфекция вызывается бактериями и лечится антибиотиками, вирусная - вирусами и антибиотиками, соответственно, не лечится, в данном случае назначаются противовирусные препараты и ...фероны всякие.

Осложнение вирусной инфекции в виде бактериальной бывает очень часто, особенно у детей. В любом случае, после перенесенной болезни, иммунитет скомпрометирован, вне зависимости, принимали иммуномодуляторы или нет.

@Лирика, Я не в курсе про израильское мнение, честно Моим реально помогает, причем не только как лечение, но и как профилактика. И вообще, когда они у меня болеют, я не врач, я папка

@cobra, Ну я же сказал - из личного опыта, моим троим помогает Рекомендаций не даю